Клякса бифуркации
Шрифт:
Мои с Ксавером совместные детища - АО «Жилстрой», имея в своём составе «Домостроительный комбинат» (ДСК) и «Деревообрабатывающий комбинат» (ДОК), руками комсомольцев из «Ударных комсомольско-молодёжных строительных отрядов» (УКМСО) со временем - если и, не решат окончательно «жилищный вопрос» (это невозможно априори) - то сделают его не таким «портящий» народ.
Промышленно-торговый кооператив «Красный рассвет» год от года увеличивает выпуск ширпотреб и разнообразит его номенклатуру.
Не так давно взятая под контроль киностудия «Красная Русь – Межрабпом», надеюсь, с моей и божьей помощью -
Ну а уж про свои литературные произведения в стихах, песнях и прозе, публикующиеся под псевдонимами Артур Сталк, Марк Бернес и Юра Шатунов…
Я уж из присущей мне неимоверно-ложной скромности, вообще промолчу!
Всё это вместе, плюс «Окна Овертона» - пока неизвестная хроноаборигеннам технология манипулирования общественным мнением - изменит у «низов» и «верхов», как само отношение к НЭПу в целом - так и, к нэпманам и «бывшим» в частности.
Бардак творящийся в стране – мне помешает, говорите?
Ах, оставьте…
А когда у нас бардака то, в стране не было?
«При Сталине»?!
Э, бросьте!
***
В принципе, создать группу влияния из топ-большевиков «второго уровня» а затем через влиять на них и на самую «верхушку», достаточно легко.
НЭП разделил и, так-то - не очень «дружное» руководство ВКП(б), проведя между его отдельными членами «красную линию» по их культурно-интеллектуальному уровню. Начался «естественный отбор», прям «по Дарвину» - ибо «Новая экономическая политика» требовала умения не с трибуны балаболить или шашкой махать, а вполне конкретных специальных знаний и, главное – способности воплощать их в конкретных же делах на практике.
Именно коммунистические фанатики-доктринеры, не желающие поступаться ни одной буквой из теорий Маркса прошло вековой давности - представлялись Ленину главной помехой на пути к строительству социализма через НЭП45.
Ленин, под конец жизни несколько отойдя от замшелых догм марксизма, стал понимать - кто должен стать следующей «двойкой» классов при социализме и делал ставку на СПЕЦИАЛИСТОВ(!!!): инженеров и ученых с мировыми именами — Кондратьева, Чаянова, Юровского, Вавилова, Павлова и прочих им подобных.
Как-то раз, он даже изрек знаменитую фразу, которую не любят вспоминать:
«Дайте мне хорошего специалиста, который обещает честно работать, так я не променяю его на десять коммунистов, которых заслуга состоит в том, что они поступили в партию».
Чтоб добиться лояльности специалистов, отойдя от царствующих тогда повсеместно принципов «уравниловки» - Ленин обеспечил им более лучшие условия жизни, чем даже те, что имелись у них при «батюшке-императоре». И главное: обеспечил этих людей свободой творчества, занял их интересным для себя и полезным для государства делом – чем старая власть похвастать не могла.
Однако, весь трагизм ситуации заключается в том, что после смерти Вождя и Основателя, при этих СПЕЦИАЛИСТАХ(!!!) не оказалось ни одного толкового МЕНЕДЖЕРА(!!!) вроде него – который мог бы их объединить, заинтересовав если не
История краха СССР наглядно показала, что люди очень умные и опытные в своих узких специальностях - оказываются крайне глупыми в вопросах общественных, в определении сущности власти. Обитатели Академгородков были самими настойчивыми и последовательными сторонниками рыночных отношений. А когда в Россию пришел дикий рыночный капитализм во всей его красе, эти «академики, профессора и доценты с кандидатами» - были вынуждены массово идти торговать на барахолку, не сумев организоваться в политическую силу, для отстаивания своих интересов.
Точно так же и здесь: все эти, без всякого сомнения – выдающиеся во всех отношениях люди, напоминали мне музыкальные инструменты без оркестра и дирижёра: дудят что-то, пиликают и стучат…
Но музыки нет!
Сумею ли я заставить их играть в унисон? Несомненно - если найду что-то общее, что объединяет всех этих совершенно разных в общем-то людей.
А, что объединяет этих людей?
Со слов Краснощёкова они обижены тем, что после ухода Ленина, в Советском правительстве - всё меньше и меньше с ними считаются.
Вот от этой «печки» то и, будем плясать!
***
Итак, главной целью моей поездки в начале лета 1925 года в Москву, было создание группы «агентов влияния» – или «лобби», кому как угодно.
Думаете, это нереально трудно?
Отнюдь!
Сделать человека своим агентом влияния, достаточно просто - если знаешь его увлечения, слабости и тайные мечты. Потом всё достаточно просто, если убедишь его - что с твоей помощью он их удовлетворит, преодолеет или осуществит.
«Вначале было слово» - написано в Библии, поэтому первым, кого я «зацепил» в тот раз, был Михаил Степанович Ольминский (Александров) - один из старейших деятелей российского революционного и коммунистического движения, публицист, историк и литературный критик.
Будучи аж 1863-го года рождения, что по нынешним временам достаточно много, начав ещё с народовольцев, затем перейдя на позиции социал-демократии и наконец сдружившись с Лениным - он когда-то считался одним из крупнейших теоретиков большевизма, возглавляя или входя в редакции крупнейших партийных изданий.
Рисунок 32. Ольминский (Александров) Михаил Степанович. Не правда ли – Карл Маркс, да и только?
Ныне же, после смерти Ленина, Михаил Степанович оказался совершено не у дел - подвинутый шустрой «молодёжью» вроде Зиновьева или Бухарина. Он - Председатель Общества старых большевиков, Председатель Совета Истпарта (истории партии), что выглядит почётной отставкой-пенсией и, его имя - всё реже и реже встречаясь на страницах газет и журналов, потихоньку-помаленьку забывается.