Восстание
Шрифт:
Отвечая на одно заявление, командующий Иргун Цваи Леуми задал вопрос: ’’Каким образом мы могли оказать сопротивление, если бы не пользовались поддержкой всего еврейского народа, стоя лицом к лицу с превосходящими британскими силами в Палестине? Мы убеждены, что должны бороться, в противном случае весь еврейский народ будет уничтожен. Мы не являемся профессиональными бойцами. Нам не доставляет удовольствия стрелять, и мы не хотим гибнуть. Помните, мы ведь только недавно потеряли 6 миллионов человек, и жизнь каждого еврея дорога нам. Но мы ведем борьбу во имя великой цели! Мы сделаем все, что в наших силах, чтобы избежать порабощения и полного уничтожения”.
Командующий ответил, что борьба подполья принесла еврейскому народу в Палестине много
Нет сомнения в том, что подавляющее большинство еврейского народа одобряет эту борьбу. Когда у евреев имелась возможность продемонстрировать свою поддержку — что далеко не всегда представлялось возможным — они делали это”. Например, указал командующий, когда Хагана присоединилась на некоторое время к Иргуну, еврейский народ воспользовался возможностью, чтобы приветствовать эту борьбу.
Командующий, касаясь правовой стороны дела, отметил, что даже при существовании мандата англичане не имеют никакого права учреждать в Палестине военный трибунал. Мандат, сказал он, должен соблюдать точную дистанцию между палестинскими и британскими войсками. Последние расцениваются иностранной военной силой, отсюда следует, что британские военные трибуналы не имеют ровно никакого права действовать на территории страны, даже находясь под эгидой мандата. Он подчеркнул, что это положение не касалось самой борьбы, которая продолжалась бы в любом случае, однако, тем не менее, оно должно заинтересовать членов комитета ООН.
Командующий заявил, что члены Иргун Цваи Леуми считают себя бойцами, действующими на законном основании. По его мнению, Иргун Цваи Леуми ведет законную борьбу, в то время как английское присутствие в Палестине — незаконно. Он отметил, что Иргун понес тяжелые потери в ходе различных операций. Англичане казнили четырех членов Иргуна. Иргун, однако, не прекратил, в результате этого, своей деятельности. Наоборот, еще более усилил ее. Он нанес значительный ущерб противнику, цена еще не уплачена. После смертной казни членов Иргуна, продолжал командующий, состоялся налет на военную тюрьму в Акко. Но Акко дело не кончилось. Борьба будет продолжаться. Предложение англичан прекратить приведение смертных приговоров в исполнение в том случае, если Иргун согласится прекратить борьбу, является смехотворным шантажом.
Посетите Акко и спросите трех наших ребят, приговоренных к смертной казни, захотят ли они спасти свою жизнь ценой нашей борьбы. Они, так же, как Дов Грюнер, прислали мне письма, в которых говорится: ’’Что бы ни случилось, продолжайте борьбу!” Командующий добавил: ’Мы все готовы отдать свою жизнь за успех нашего дела!
Ни один член Иргуна никогда не просил пощады”.
Командующего спросили об отношении Иргун Цваи Леуми к призыву Генеральной Ассамблеи ООН о заключении перемирия во время работы специального комитета. Он отметил, что в связи с этим призывом Иргун Цваи Леуми направил комитету прекрасно аргументированный документ и кроме того, публично заявил, что готов прекратить боевые операции на этот период, при условии, что англичане также прекратят репрессии против членов Иргуна на этот период. Он привлек внимание к таким хорошо иллюстрирующим положение фактам, как использование англичанами своих военно-воздушных и военно-морских сил для перехвата и задержания в море кораблей, на которых агенты Мосада отправляли в Палестину еврейских беженцев, вынесению смертных приговоров, обыскам и введению комендантского часа. Все это, сказал он, является актами неприкрытых репрессий, которые англичане должны прекратить, если хотят, чтобы Иргун соблюдал условия перемирия. Одностороннее прекращение боевых операций, заявил он, невозможно.
Командующий выразил также надежду, что члены комитета
Командующий выразил опасение, что Генеральная Ассамблея ООН, которая соберется в сентябре, не сможет уделить достаточно много времени этой проблеме и создаст второй комитет, который снова прибудет в Палестину в то время, как мужчины, женщины и дети будут томиться в концентрационных лагерях в Европе.
Командующий недвусмысленно заявил, что если англичане казнят членов Иргун Цваи Леуми, то бойцы Иргуна ответят на казнь своих товарищей казнью англичан, и тоже через повешение. Бойцы Иргун Цваи Леуми, сказал он, имеют все права на свою борьбу. Иргун, отметил он, абсолютно уверен, что ведет борьбу не только за независимость Палестины, но и за права свободного человека.
В ответ на вопрос, командующий ответил, что англо-американский комитет не был в контакте с Иргуном. Он подчеркнул, что Иргун направил свой меморандум американским членам комитета, но не сделал того же по отношению к его британским членам. Он добавил, что некоторые американские представители англо-американского комитета попытались связаться с Иргуном, но это не было возможным в то время по соображениям безопасности.
Командующий объяснил, что группа Штерна откололась в свое время от Иргуна. Она образовалась как независимая боевая единица в 1940 году в результате раскола Иргун Цваи Леуми, вызванного причинами различного характера. Считается, что причиной раскола явился отказ Авраама Штерна, тогда члена командования Иргуна, подчиниться решению Иргуна прекратить на время войны союзников с гитлеровской Германией боевые операции против англичан. Однако это неверно. Авраам Штерн подписал это обращение Иргуна вместе с остальными членами верховного командования организации. Раскол произошел через год. Отношения между двумя боевыми группами прекрасные. Иргун больше и мощнее, однако, это не означает, что он лучше.
В ответ на вопрос, какое влияние может оказать в будущем на еврейскую молодежь пример Иргуна, не подчиняющегося никаким законам, командующий ответил, что членов Иргуна учат противостоять тому, что британское правительство называет законами. Эти законы, оправдывают оккупацию и репрессии. Однако, по его мнению, будет совсем нетрудно приспособиться к еврейскому государству и его законам.
Командующий осведомился о существовании какой-либо возможности положительного отношения членов комиссии к просьбе Иргуна, содержащейся в письме, направленном председателю комиссии, в котором говорилось, что некоторые бойцы Иргуна, заключенные в Акко, должны предстать в качестве свидетелей перед членами комиссии. Судья Сандстром ответил откровенно: ’’Возможность существует минимальная. Мы сделали почти все, что могли. Мы можем спросить, почему именно эти трое заключенных, членов Иргун Цваи Леуми, будут самыми подходящими свидетелями по вопросу о британском терроре в лагерях”.
Командующий ответил, что ответом на вопрос последнего явится тот факт, что эти трое заключенных судились военным трибуналом и не только испытали на себе жестокость англичан, и были свидетелями дурного обращения с другими ’’террористами”. Он добавил, что не считает этот вопрос вне компетенции комиссии и полагает, что члены комиссии обязаны заслушать свидетельские показания заключенных, находящихся в военной тюрьме Акко, так как комиссия для того и прибыла в Палестину, чтобы расследовать положение на месте. Нынешнее оккупационное правительство Палестины относится к заключенным самым варварским образом. Иргун Цваи Леуми может представить больше, чем трех свидетелей, если у членов комиссии будет достаточно времени, чтобы выслушать их. Иргун, добавил он, обвиняет правительство Великобритании в варварском отношении к узникам.