Книга Водолея

Сколотский Григорий Валерьевич

Эффект первичности.

Информация по какой либо теме, полученная индивидом первой, формирует определённую позицию по отношению к ней. Вся последующая информация по этой теме противоречащая изначально поступившим сведениям чаще всего отметается как не вызывающая доверия. Изменить уже устоявшеюся мыслительную конструкцию крайне тяжело.

В условиях поступления в сознание индивида противоречивой информации которую нельзя проверить предпочтение всегда отдаётся тому источнику который донёс её первым.

Часто власть скрывает долгое время информацию по какому

ни будь явлению, а потом в масированом варианте выдаёт её первой.

Именно из-за эффекта первичности все СМИ всегда стараются доносить информацию до аудитории в как можно более свежем виде.

Информационная блокада.

Полное замалчивание проблемы. Если речь идёт о не ком политическом деятели, то помимо вытеснения его из сферы СМИ может сопровождаться распростронением тенденциозных слухов и сплетен о нём.

Подмена

Суть медода заключается в использовании благоприятных определения для описания неблагоприятных действий и наоборот. Основная цель метода - придание насильственным действиям благоприятного имиджа. Терористов называют "повстанцами", окупантов - "миротворческими силами - бандитов "борцами за свободу. В Третьем Рейхе метод подмены был широко распространён. Вторжение в Польшу обозначалось как "полицейсая акция", а массовое убийство её граждан - "экстраординарной акцией по умиротворению". По отношению к пыткам заключённых концлагерей применялся термин "специальное обращение". В СССР часто подчёркивалось что в спецслужбах США и Европы работали "шпионы" в в КГБ и ГРУ исключительно "разведчики".

Полуправда.

Суть метода заключается в том чтобы давать правду в дозираваном варианте чередуя её с ложью, а так же в замалчивании неудобных мест.

В эпоху перестройки, когда на граждан СССР обрушился шквал ранее скрываемой информации, была распростроненна точка зрения что республики кормят Москву. Действительно, в РСФСР поступало продовольствие из украины, кавказких и среднеазиатских республик. О том что эти республик получали из россии молибден, никель, кадмий, нефть и газ, высокотехнологическое оборудывание, о том что заводы и инфраструктура в этих республиках были построены специалистами из "центра" и на средства "центра" - ни слова.

В эпоху Второй мировой войны, в Третьем Рейхе широкое распространение получили так называемые "чёрные" радиостанции. Они вели пропоганду позиционируя себя в качестве антинациских организаций или опозиционных русских антисталинских организаций. Выдавая не малый процент правды, они, вызвывая тем самым доверие слушатилей внедряли попутно в их сознание ложную информацию.

Принцип контраста

Белое хорошо заметно на черном фоне, впрочем, как и наоборот. Психологи всегда подчеркивают роль социального фона, на котором воспринимается человек или группа. Бездельник рядом с работающими людьми вызывает гораздо большее осуждение. На фоне злых и несправедливых людей добрый человек всегда воспринимается с особой симпатией.

Принцип контраста используется, когда по какой-то причине сказать прямо нельзя (цензура, опасность судебного иска за клевету), а сказать очень хочется. В этом случае обеспечивается домысливание в нужном направлении.

Например, все СМИ широко используют особую компоновку тем новостных сообщений, наводя получателя информации на вполне однозначные выводы. Это особенно заметно во время избирательных кампаний. Детально, со смакованием подробностей,

освещаются все внутренние конфликты и скандалы в лагере политических оппонентов. Мол, "все они там" - сборище демагогов и скандалистов. Напротив, "свое" политическое движение подается как сплоченная команда единомышленников, профессионально занимающихся реальными конструктивными делами. Новостные сюжеты подбираются соответственно. "Плохие" ругаются за места в партийных списках - "хорошие" в это время открывают построенную за свой счет детскую больницу, помогают инвалидам и матерям-одиночкам. В общем, декорация такая, что пока одни политики борются за власть и выясняют отношения между собой, другие занимаются созидательным трудом во благо народа.

Одни СМИ выставляют в более выгодном свете одни избирательные блоки, другие - другие. По ангажированности журналистов можно легко угадать, какая финансово-политическая группировка контролирует данное СМИ.

Но это всё частные пропагандистские приёмы в глобальном же плане осуществляется следующая политика:1-разделяй стравливай и властвуй, 2- методика тоталитарных шажков, 3- есть некая лож и некая истина, истину убери c глаз подальше, не говори о ней ни плохо ни хороша ( отрицательная реклама - тоже реклама) а лож раздели на 2-3 части и заставь выбирать обывателя между ними, пускай питает иллюзию того что в обществе идёт интеллектуальная, идеологическая, политическая движуха.4 - Проблема-реакция-решение.Приведу примеры для всех четырёх случаев.

1. Разделяй, стравливай и властвуй.

В стране многократно тиражируются лозунги - "Нет Путина - нет России", "Если не Путин - то кто?" "Все кто против Путина, против России и агенты ГосДепа." и прочий бред. Плюс озвучиваются заоблачные рейтинги В.В.П. и "едросни". Интеллектуально ослабленные хомячки ползут за любым сильным, или кажущимся таким, лидером в не зависимости от морально нравственых качест последнего.. Сам факт что декларируется поддержка лидера абсолютным большинством заставляет обывателя быть "как все" не выделятся "во избежание". Плюс в мозги вкалачивается паттерн - Путин -спасение России, все кто против Путина -против спасения России. Обыватель в нашей стране давно отучился мыслить логически.

2. Методика тоталитарных шашков.

Суть метода заключается в том что бы "закручивать гайки" постепенно, для того что бы население привыкало к огранечениям ибо если отнять все права резко то народ взбунтуется. Часто поступают следующим образом - вводят какой-нибудь грабительский или фашиский закон и смотрят на реакцию населения. Если реакции нет, то всё хорошо, можно продолжать постепенно отнимать свободу у народа. Если население начинает активно протестовать, то помимо выявления и ликвидации активистов власть может пойти на частичную или даже существенную уступку, ограничив и серьёзно смягчив новый закон с целью умиротворения толпы. Толпа успокаивается довольная тем что её "услышали" и расходится по домам, а между тем часть новвоведений, пускай даже не очень значительная, остаётся. Тем самым жиды остаются в выйгрыше.

3. Лож и истина.

Если у людей будет возможность выбирать между ложью и истиной, какая то часть (наиболее думающая) выберет истину. Поэтому ни в коем случае нельзя ставить обывателя перед таким выбором. Истина должна быть скрыта, а лож поделена на несколько блоков и выбор должен осуществлятся только между ними. Пускай гои спорят с друг другом до хрипоты, до драки, чья лож истинее - марксизм или капитализм, католицизм или протестантизм, православие или католицизм и протестантизм, христианство или ислам, Путин или Навальный. Они всегда будут выбирать между еврейскими идеологиями, призваными парализовать их волю и мозги, стравить друг с другом. Истина же всегда будет максимально замалчиватся.