Во мраке Готэма
Шрифт:
Следующие полчаса мы спорили, как лучше поступить, и, в конце концов, пришли к соглашению.
Том не сдавался и хотел защитить репутацию Алистера. Он и сам честно признавал, что его цель абсолютно эгоистична, учитывая его отношения с Алистером и связь с исследовательским центром. Но поскольку я и сам был против привлечения третьей стороны, мы пришли к выводам, что надо держать всё в тайне. По крайней мере, пока.
– Это только из-за того, что я считаю, что излишнее внимание к принятому Алистером решению может свести
– То есть, вы хотите закончить своё с ним сотрудничество? – Том был искренне поражён, несмотря на все наши предыдущие обсуждения.
– Естественно, - произнёс я. – Я ему не доверяю. Просмотрев эти записи, - кивнул я на стопку бумаг на столе Тома, - я осознал, что обвинения против Фромли довольно сомнительны, как и всё его признание в целом. Это же касается и дела Смедли. Но это не меняет того факта, что Алистер поставил собственные исследования превыше всего остального. Вот вы можете, положив руку на сердце, по-другому оценить его поступок?
– Если честно, то такой вывод могли сделать только вы, - откровенно произнёс Том. – Я понимаю, что моральные и этические нормы Алистера могут отличаться от ваших собственных, но они не становятся аморальными только оттого, что вам сложно их понять. Я не сомневаюсь, что имей Алистер убедительные доказательства, он сдал бы Фромли полиции. Но учитывая то, что их не было, он решил продолжать начатое.
Том на пару секунд замолчал.
– Знаете, он не настолько не сочувствует вашим целям, как вы, похоже, думаете.
Что-то в его тоне показалось мне странным, и я пристально взглянул на Тома.
– Что вы хотите этим сказать?
– Алистер всю свою жизнь был профессором криминального права. Но долгое время это было просто профессией. Он днями занимался своей работой, завоевал авторитет среди семьи и друзей, и…, - Том слегка улыбнулся, - …свободное время проводил в светском обществе. Криминология не была его страстью – даже одержимостью – пока не убили его сына Тедди.
– Убили? – резко переспросил я, вспоминая, как Изабелла напряглась при упоминании имени Тедди. – Я слышал лишь то, что Теодор Синклер трагически погиб во время поездки в Грецию.
– Это не совсем так, - ответил Том. – Его убили во время попытки ограбления. Тедди, как и Алистер, верил, что он непобедим. Когда его пытались ограбить, - добавил он, - он решил драться. А в противном случае, он мог бы остаться в живых. Эта потеря, как и некоторые другие последующие обстоятельства, тяжело отразились на Алистере.
«И на Изабелле», - подумал я, чувствуя острый укол сочувствия к девушке. Многие сказали бы, что погибший молодой человек – это просто погибший молодой человек. Ни больше, ни меньше. Играет роль лишь итог. Но я точно знал: убийство и трагическая гибель – разные вещи.
– После смерти
Том на пару секунд замолчал, давая мне переварить информацию:
– Я говорю вам это для того, чтобы вы лучше поняли Алистера. Но вообще это дело Алистера, и если хотите узнать больше, то стоит спросить у него самого. Есть и другие сложности…
– Понял, - задумчиво кивнул я.
Я подозревал, что эти сложности каким-то образом связаны со странным молчанием Изабеллы и отъездом миссис Синклер от Алистера.
Но я не похож на Алистера. Он решил, что может вытянуть на поверхность мои секреты, но я не хотел копаться в его тайнах.
Нас прервал резкий стук в дверь – пришла миссис Либ.
– Детектив, курьер только что передал вам записку.
Я поблагодарил женщину и быстро пробежался глазами по бумаге.
– Это от Джо. Лаборатория полиции Йонкерса, куда я отправлял чашу и помазок для бритья Фромли, подтвердили, что отпечатки на них не совпадают с отпечатками, взятыми в доме Уингейтов.
Я разочарованно вздохнул. Веские улики, которые могли бы связать Фромли с убийством, продолжали ускользать от меня, как и сам Фромли.
Отчёт лаборатории не подтверждал ни его вину, ни его невиновность, поскольку отпечатки в доме Уингейтов мог оставить и кто-то другой. Но отсутствие существенных доказательств меня разочаровывало.
Я поднялся со стула и направился к выходу, но заметил завалившуюся под мой стул бумагу из отчётов по Фромли. Это был документ, касающийся отчёта о вскрытии Мойры Ши.
Он был не очень важен, поскольку содержал лишь информацию о погребении, но я, тем не менее, его изучил.
И когда я прочёл последнюю строку, меня прошиб холодный пот, а руки начали трястись. Я перечитал последний абзац, чтобы удостовериться, что понял всё правильно.
22 августа 1902 года, как раз перед тем, как тело должны были захоронить на городском кладбище для бедняков и бездомных, пришла женщина, утверждавшая, что она является матерью Мойры Ши, и забрала тело для более подобающих похорон.
Имя этой женщины, судя по бумагам, было миссис Джексон Дюран – вдова, жительница Нью-Йорка. Но сама она подписалась как Мами Дюран.
Мысли завертелись в моей голове. Как всё это взаимосвязано? Может, именно из-за этой связи с Мойрой Ши Мами и прервала настолько внезапно наш разговор?