Путь Строителя 9
Шрифт:
Так что же мне всё-таки настолько не понравилось?
Вышел обратно, встал перед домом и осмотрелся заново, на этот раз медленно и внимательно, участок за участком. Прошелся вокруг, затем вернулся ко входу на участок и в точности повторил все свои движение. И только тогда глаза наконец зацепились за то, что цеплялось все это время.
Дождь не сильный, но ветер раскидывает капли как попало, и промокло вокруг буквально все, от земли до навеса, который блестит сверху и отбрасывает тяжелые капли. Вот только внизу, у самой стены дома, на земле лежит небольшая глиняная пластинка, и она сухая.
Не
Присел, поднял и повертел в руках. Пластинка чуть мятая, с загнутыми краями, видно, что скомкали, но не до конца. Посередине, если присмотреться, едва заметно мерцает рисунок, и я его сразу узнал, потому что именно над этой закорючкой убил полтора часа жизни и десяток глиняных заготовок, из которых ни одна не сработала.
Собственно, руна водоотталкивания. Ну или гидрофобизации, если уж быть точным, но сейчас не до терминологии. Видимо, собрал не все провальные попытки, когда сгребал их в ведро, и одна осталась валяться у дома. Но там темно было, да и я не ставил задачи собрать совсем всё, глины пока на нужды хватает. Так вот валялась она себе, сохла под солнцем, и вот теперь лежит посреди непогоды и не впитывает ни черта.
Стряхнул каплю с поверхности, и та скатилась мгновенно, не оставив на поверхности и следа. Подставил под дождь, и капли шлепнулись, задержались на мгновение мелкими шариками и сползли вниз, оставив пластинку такой же сухой, какой она была.
Это что же получается, работает все-таки? Будто бы жиром обмазали эту пластинку, такое складывается впечатление. Но честно говоря верится с трудом, вдруг и правда Рект на ней сало резал, потому теперь получается вот так. Потому пришлось потратить единичку Основы на анализ, всё же некоторые вещи надо видеть не глазами, а цифрами.
[Анализ объекта…]
[Анализ завершен]
[Объект: глиняная пластинка. Необожженная, подсушенная]
[Материал: глина речная, сформирована вручную]
[Руна: простейшая водоотталкивающая (6%)]
[Состояние руны: активна. Эффект стабилен в текущих условиях. Для поддержания работы расходуется внутренний резерв Основы]
[Особые свойства: поверхность обладает слабым свойством водоотталкивания.]
[Особые указания: для активации руны достигнут необходимый порог влажности материала — ниже 14%]
[Основа: 19/20]
Опаньки, порог влажности? Уставился на строчку и перечитал дважды, потому что мозг щелкнул не сразу, но когда щелкнул, все встало на свои места и захотелось стукнуть себя по лбу.
Когда я лепил эти пластинки, глина была сырой и мягкой, только-только из ведра. Влажность в ней, по ощущениям, процентов тридцать, если не больше, и куда руне в таких условиях воду отталкивать? Внутрь, что ли?
Там воды и без того выше крыши, каждая пора забита, каждый капилляр заполнен, и руне просто некуда деваться. Она пытается оттолкнуть воду от поверхности, а внутри материала та же самая вода, и получается конфликт, от которого ничего не работает.
А потом пластинка валялась на солнце, сохла, теряла влагу по капле, и в какой-то
И ведь почти наверняка это написано в книжке… Где-нибудь между строк, мелким почерком, на том языке, который я разбираю со скоростью беременной черепахи.
Надо будет перечитать раздел про водоотталкивание от начала до конца, но подозреваю, что там прямым текстом сказано, мол, наносить на сухую поверхность, влажность такая-то, условия такие-то. А я, гений инженерной мысли, взял сырую глину и начал в нее руны втыкать. Логично, чего уж, тут не поспоришь.
Понял, принял и записал в блокнот умственных граблей, на которые наступать больше не планирую. Руну нанести можно на любой материал в любом состоянии, а вот работать она начнет только тогда, когда влажность упадет до нужного порога. С глиной тут проблем нет, подсушенная речная глина падает процентов до пяти и даже ниже, ей для этого нужно просто полежать на воздухе пару дней, и руна активируется без всяких усилий с моей стороны.
С бетоном, думаю, тоже проблем особых не будет, хотя точно не помню какой там допустимый порог влажности. Но тоже ниже десяти, скорее всего, и достигается уже после того как раствор хорошенько схватится и наберет прочность.
А вот с деревом, которому гидрофобизация нужна больше всего, дела обстоят сложнее. Свежесрубленная древесина содержит двадцать пять, а то и тридцать процентов влаги, некоторые породы и вовсе набирают воды больше, чем в них самих целлюлозы. Даже высушенная доска, которая пролежала в сухом помещении пару лет, сохраняет процентов пять, и то при условии, что помещение действительно сухое.
Тут, правда, есть тонкость, которую стоит понимать. Влажность материала и влажность воздуха измеряются одинаковым словом, но означают разное. Когда говорят, что в доске двадцать процентов влажности, это значит, что пятая часть ее веса приходится на воду.
Когда говорят, что влажность воздуха шестьдесят процентов, это про то, сколько водяного пара содержится в воздухе относительно максимума, который этот воздух способен удержать при данной температуре.
Доска с пятью процентами влажности может лежать в комнате с шестидесятипроцентной влажностью воздуха и чувствовать себя превосходно, потому что между этими пятью и шестьюдесятью вообще нет прямой связи. Связь есть, но не прямая, и зависит она от свойств самого материала, его пористости и способности впитывать.
Собственно, поэтому глина сохнет легче и до более низких значений. Она отдает воду охотно, не цепляется за нее, высыхает и лежит себе спокойно. А целлюлозные волокна, из которых состоит древесина, ведут себя по-другому, они воду всасывают и держат, притягивая молекулы к себе с особым аппетитом.
Даже самая сухая деревяшка, которая провалялась в доме несколько лет, все равно тянет влагу из воздуха и стремится к равновесию с окружающей средой. Оставь ее на улице, и влажность древесины не опустится ниже десяти-двенадцати процентов при воздухе с влажностью процентов в сорок-пятьдесят.