Книга-диалог
Шрифт:
Я: Сложность в том, что есть вещи, которые я не готов писать, потому что это личное.
С: Тогда лей воду. 4 страницы воды.
Я: Кому нужна эта вода? В чем ее польза?
С: Раздражает, что мама в соседней комнате разговаривает по скайпу долго?
Я: Да, меня это бесит! Был как-то случай давно, когда мы с мамой гуляли, мне было лет 14, она встретила какого-то мужика с работы и остановилась с ним поболтать, и болтала, наверное, минут 30,
С: Сейчас ты тоже ревнуешь? Фантазируешь, что мама разговаривает в соседней комнате с мужчиной, что у нее есть любовник или, возможно, это мужчина, про которого она хотела бы, чтобы он был ее любовником? Фантазируешь, что она изменяет папа или хочет изменить папе? Это при том, что твоей маме 60 лет и, даже если бы у нее кто-то был, она бы сроду не стала разговаривать с ним, сидя с тобой в соседних комнатах. Возможно, лет 20 назад, такое могло быть возможно… Разговаривала же она с тем мужиком полчаса… Хотя, это точно был не ее любовник… Но сама ситуация была вопиюще-бестактной по отношению к тебе… Сейчас-то ты научился отстаивать свои права в таких ситуациях.
Я: Сейчас у меня, возможно, уже даже не ревность, а зависть. Что она в принципе может так часто и по многу разговаривать в скайпе с подругами… Что у нее так много подруг… И есть друзья мужчины… У меня же нет ни друзей ни подруг! И уж точно не с кем поговорить в скайпе. Скайп для меня – целое мероприятие. Я не могу походя, спонтанно, незапланированно кому-то позвонить. Не могу разговаривать по скайпу с тремя человеками за день просто так, ни о чем, без дела и причины. В принципе не могу долго разговаривать по скайпу, или телефону. По крайней мере, надо к этому морально готовиться.
В детстве, когда я долго разговаривал с девочками по телефону, папа на меня ругался, под предлогом, что я занимаю линию соседям (у нас был сдвоенный телефон, тогда мобильными и не пахло). Дело, конечно, было не в соседях. Папа тоже, наверное, чему-то завидовал. Что вот я разговариваю с девочками, а он уже навсегда женат… Хотя не буду даже анализировать, что так раздражало моего папу. Факт остается фактом – он отбил у меня способность непринужденно болтать по телефону ни о чем. И сейчас я завидую и раздражаюсь, если кто-то рядом так делает. Учитывая, что я собрался идти работать в телефонные продажи, есть страх, что я просто даже и не выживу – надо же целый день звонить! А для меня каждый звонок – стресс и большое событие, требующее длительной подготовки и долгого переваривания. Боюсь выгореть за месяц или просто не справиться.
С: Но и надеешься приучить себя к звонкам, развить общительность и уверенность в себе. И с документами работать тоже уже не хочешь.
Я: Текст получается неинтересный. Все равно пишем?
С: Пока не допишешь, не разошлешь и не получишь отзывы, до конца не ясно, какой получился текст. Это творческий эксперимент и его надо закончить.
Я: Что же я предыдущий не закончил? 100 запощенных
С: Штук 70 ты запостил. Стало ясно, что будет дальше. К тому же, в постах на полторы страницы на тему отсутствия ада всерьез не порассуждаешь. Остальные темы ты в полуторастраничном формате тоже исчерпал. То есть, не то, чтобы тебе было нечего сказать, но тебе больше не интересно говорить в объеме полутора страниц.
Я: Касательно отсутствия ада – может, не будем, правда, говорить «ада нет»? Так-то, вроде, все четко и логично… Но, ведь, все святые отцы предупреждают, что ум нас обманывает и что дьявол использует логику, как инструмент внушения ложных мыслей. Может, просто будем молиться и дышать носом? Так спокойнее будет? И, вроде как, самое главное, если я в нормальном православии, то я и графоманом конченным не могу быть, а все, что я делаю, пусть даже сомнительное и странное, оно будет под присмотром Бога и, если не по Его воле, то хотя бы с Его ведома?
С: Вот что я думаю. Может, нам надо не по главам текст разбивать, а просто ставить звездочки между отрывками? Потому что глава – это что-то цельное, законченное и встроенное в историю, подистория большой истории, которая и сама как бы история и при этом органичная часть большой истории. А у нас что? Медитации… Диалоги… У нас просто диалоги. Ну и давай обозначать – Диалог 1, Диалог 2 и т.д.
Я: Может, как-то называть их? Платон свои диалоги называл.
С: Тогда нужно писать о чем-то одном. На законченную тему. Давай просто пока нумеровать. А если будут какие-то отдельные, яркие и цельные диалоги – их назовем.
Я: Ок.
Диалог 1
С: Предлагаю посмотреть порно и помастурбировать.
Я: Мы таким дешевым способом будем будить читателя? Чтобы он не задремал?
С: Нет, я серьезно.
Я: Если серьезно, то зачем эти вещи выносить на люди?
С: Ну ты же пишешь о себе. У тебя творчество такое – о себе.
Я: Не настолько же интимно!
С: А что такого? Даже православные священники мастурбируют.
Я: Может быть, не все? Точной статистики нет.
С: Знаю, что думаешь – перечитав первые две главы, возникло ощущение, что текст скучный.
Я: И жалко тратить еще пару месяцев на дописывание до 200 страниц.
С: А если читать это со сцены на два голоса, двум людям, то, может, будет и не скучно…
Я: Это надо человека найти, который бы согласился со мной все это читать. Единственного, кто в свое время согласился, я же сам и оттолкнул, и обидел.
С: Не хочешь мастурбировать, пошли, наоборот, в монахи! Молись три раза в день. Но тогда прекрати повторять свое «ада нет».