Книга-диалог
Шрифт:
С: Давай, целью этого текста поставим не литературный успех, а чтобы у тебя была хорошая работа? С которой бы тебя не увольняли? Которая бы у тебя получалась? Была бы хорошо оплачиваема, не тошнотворна и совместима с творчеством? Так, чтобы можно было что-то писать, расслылать по издательствам, ждать отзывов? Чтобы это не мешало, а помогало основной работе? В общем, чтобы к моменту, когда ты поставишь точку в последнем предложении, у тебя была работа мечты, в той или иной её форме?
Я: Идея хорошая. Но как это сделать? И как мне быть с конкретной презентацией, которую
С: Думаю, этот шанс нужно просто упустить. Ты не готов сейчас выходить на работу.
Я: А жрать я сейчас готов?
С: 2-3 дня погоды не сделают. Хедхантер никуда не денется. Тебе, посредством написания этого текста, нужно разогнать какой-то внутренний механизм, который потом сообщит тебе необходимый импульс для выхода на работу и удерживания на ней.
Я: То есть, это будет текст про поиск работы? Про деньги? Не про секс, не про любовь, не про духовные смыслы – про деньги?
С: Про деньги и творчество, их конфликт и гармонизацию, про работу мечты.
Я: И это структурирует текст? То есть, понятно теперь, до чего дописываться? Но раньше двухсот страниц это наступить не может, потому что таковы требования по объему в издательствах?
С: Что-то вроде того.
Я: Смотри – катарсис на сегодня есть. Может, закончим? Или, прям, обязательно до 30-й страницы?
С: А сколько уже сегодня написали?
Я: Где-то 6 страниц. Чуть меньше.
С: Ну ок. Давай закончим, чтобы переутомления не было.
Диалог 2
(На следующий день)
С: Выпей две чашки чая, не спеша, молча, в качестве медитации. И начнем.
Я: Это минут на 30 медитация. Не хочу. Меня уже совесть мучает, что я и не пишу, и работу не ищу, а дурью маюсь. Даже не занимаюсь духовными практиками! Только что целый час сидел на сайте знакомств и отсеивал баб по принципу, чтобы была фотка с большими сиськами. Утро писателя называется! Час целый! Вместо творчества и поиска работы!
С: Личная жизнь – тоже важно.
Я: Вчера одну спросил, какой у нее размер груди, а она в ответ спросила, какой у меня размер члена. Я ей полу в шутку предложил фото члена прислать. Она сказала «шли». Но я сам же застеснялся. Кто ее знает, может там мужик-извращенец, вообще, на другом конце провода? Сегодня хочу с ней попробовать по видеозвонку созвониться. Может, так прям, по видео член ей покажу…
С: К чему ты это рассказываешь?
Я: Ну писатель же должен быть порочным и с яркой личной жизнью…
С: Яркость на уровне 10-классника! И вообще, истинная яркость – в духовности.
Я: Если говорить о духовности, то я вчера той тетеньке фото члена не прислал еще
С: Духовен, нечего сказать! А сегодня в храм не ходил, так можно и по вебкамере член показать?
Я: Как пойдет… Не переживай – я еще приду к воздержанию. Если не навсегда, то надолго. Если только раньше женщина не появится. Но пока хочу пожить в свободе… У меня почти год секса не было, в конце концов!
С: Давай, уж лучше про работу.
Я: Да, я тоже хотел, как раз, спросить. Получается, я не стал делать тестовое задание, которое мне выслали после собеседования. Еще, в принципе не поздно. Если сегодня до обеда сделать и выслать…
С: Нет, забей. И даже если позвонят – откажись.
Я: А когда искать-то буду? И какую работу искать?
Егор: Давай со мной поговорим? Дело не в том даже, что я как-то более православен, чем ты. Я не против рассылания фоток члена, в принципе. Просто разговаривать со мной – более нормально. Собеседник это все равно что-то вроде переписки с вымышленным Богом. Полная трезвость ума – это, все-таки, не переписка с Собеседником, а переписка со мной. Ты начинал с диалогов с Богом, а потом понял, что, как это ни грустно, Бог, за которого ты пишешь реплики – это вымышленный персонаж, который всемогущ только в мире твоих фантазий. И для удобства, чтобы не пыжиться, оправдываясь, почему не можешь совершить чуда или предсказать будущее, перешел от разговоров с Богом к разговорам с просто Собеседником…
Но, на самом деле, и Собеседник – это тоже фантастический персонаж! Точно так же, якобы, что-то знает, чего не знаешь ты, обладает какой-то большей свободой… Как будто ты входишь в какое-то измененное состояние сознания, когда с ним разговариваешь, или как будто выходишь на контакт с каким-то демоном, который тебя куда-то ведет… По факту же – опять пыжишься и пытаешься сочинять себе могущественного друга.
Не буду прибегать к аргументу, что это, возможно, и правда демон, с которым лучше не общаться, потому что такой аргумент только повысит его привлекательность… Но вот довод, что это просто выдумка, вымысел, сказочный персонаж, в которого ты играешь, а значит, самообман, попытка высосать из пальца какую-то демоничность, мистичность, сверх-знание и сверх-способности (возьмем, для примера, хоть ту же сомнительную «истину» – «ада нет», которую он «знает», а ты не знаешь), – вот этот довод кажется убедительным.
То есть, общение с Собеседником – это не объективное видение реальности, а попытка жить иллюзией, по-сути, форма нетяжелого безумие и, да, в принципе, форма прелести, в духовном смысле. Придумать себе человечка и всерьез верить, что он знает какие-то законы, которых не знаешь ты – опасный самообман. Это в мире фантазий ты Бог. А в реальном мире Бог реальный и законы такие, какие есть, а не какие ты выдумал.
Я: То есть, сегодня той тётеньке член не показываем?