«Если», 1998 № 10
Шрифт:
То, что веселенькие сайты типа обнаженных знаменитостей, созданные пылким воображением людей, в буквальном смысле раздевающие принцессу Диану или укладывающие в постель несовершеннолетних фигуристок, становятся одними из самых посещаемых, должно было бы встревожить думающую публику куда больше, чем трагическая гибель принцессы. Загнанной бесцеремонными папарацци — тоже своего рода борцами за свободу: «Народ должен знать ВСЕ».
То, что многие писатели, музыканты и иные субъекты авторского права начинают медленно, но верно прозревать, уже не испытывая прежнего щенячьего восторга от бесплатного «гулянья» по сетям их произведений, лавины, увы, не остановит. С повсеместным вторжением Интернета такие рудименты, как право на интеллектуальную собственность, похоже, приходится
И наконец, то, что Интернет предоставляет исключительные возможности для ненаказуемого хамства, словесного погрома и полной безответственности, частично подтверждает и данное письмо.
Хотя к автору его у меня претензии минимальные: в электронной почте фэнов — наших и американских — приходилось встречать заявления и почище. Спасибо, хоть после «греха» и «некомпетентности» не припечатал еще и «преступлением»… Ну что ж делать, если люди не слышали, что свобода — это осознанная необходимость, иначе говоря, самоограничение. Не хватало еще Маркса перечитывать! Наелись, ныне у нас свобода…
Впрочем, это тема особого разговора: от чего освобождает «всемирная паутина» и что захватывает в свои тенета. Но то, что долгожданная «электронная» свобода освобождает даже от минимальной ответственности, превращая полемику в бранную перепалку, это факт.
Куда там «стариковским» традиционным печатным изданиям: бумага, разумеется, тоже все стерпит, но в лучших случаях не стерпит редакция. Даже если согласна с автором по сути. Все же есть отличие подготовленного печатного материала — пусть и резко критического, «на убой», от скабрезного бранного письмеца, подброшенного в почтовый ящик. Или от брошенного в запальчивости устного оскорбления, за которое к тому же не рискуешь получить по физиономии…
И последнее.
Уважаемый господин Красиков! Сейчас не те времена, когда я начинал (вы, как я могу судить по тону вашего письма, пребывали тогда еще в весьма юном возрасте): нет «официальных» критиков, нет пожизненных кормушек, нет спущенной свыше табели о рангах. В журнале «Если» и во всех других Гаков места не покупал. Кроме того, в последние годы я, вопреки общей моде, вообще сознательно сторонюсь каких бы то ни было ристалищ и конкурсов: если в моих писаниях пропадает нужда, кто-то меня теснит, я просто нахожу себе новую экологическую нишу и начинаю планомерно ее осваивать. Потому и не появляюсь на конах, равнодушен к номинациям, не участвую в литературных драках. У меня всего этого хватало в прошлом, а сейчас (позвольте мне воспользоваться вашей цитатой), «к началу нового тысячелетия достойные писатели все больше задумываются о вечном, не втискивающемся в узкие рамки…» — и так далее. В данном случае я имею в виду узкие рамки фэновских разборок.
А что касается «большой дороги», где я будто бы занимаю чужое место, то это и вовсе неприличный поклеп. Гуляйте себе по ней на здоровье, кому не зазорно. Нас, воспитанных еще в эпоху «доэлектронную», дикую, несвободную, туда и силком не затащишь. Воевать — воевали, спорили, но чтоб с кистенем шалить — такого не бывало. Не приучены.
С уважением, Вл. ГАКОВ
От редакции. Читатели имеют право не соглашаться с оценкой Вл. Гакова последствий экспансии Интернета. К тому же наш постоянный автор отличается категоричностью суждений, что хорошо известно не только редакции журнала, но и ему самому. Однако мы полагаем, что человек, посвятивший всю свою жизнь фантастике, причем, обратившийся к ней в те непонятные нынешнему читателю времена, когда НФ была, мягко говоря, не-востребована, а попросту — гонима, человек, упрямо и без всякой надежды на успех боровшийся с литературной безвкусицей и конъюнктурными поделками, заслужил право хотя бы на одну малость — собственное мнение.
И все же, возвращаясь к Интернету, отметим одну любопытную деталь. Предложения и пожелания читателей, поступающие в редакцию по компьютерной сети и обычным путем, по сути своей схожи. А вот полемические письма различаются резко — интонационно
Мы открываем рубрику «Полемика» на страницах журнала. Большинство наших авторов согласились принять участие в ней. Но давайте договоримся об одном, как нам кажется, понятном соображении: человек, написавший любой материал в журнал фантастики «Если», столь же влюблен в жанр, сколь и мы с вами. А потому — при всем возможном несогласии с его концепцией — он наш союзник, а не враг.
От редакции добавим: впредь мы не рассматриваем и тем более не предлагаем авторам журнала письма, которые выводят полемику за литературные рамки.
Хроника
Курсор
Пиром во время чумы называли в конфиденциальных разговорах издатели традиционную Московскую книжную ярмарку, что имела место в начале сентября. При этом все единодушно отмечали высокий организационный уровень ее проведения и великолепные стенды. Увы, финансово-политический кризис в стране свел на нет все потуги больного выглядеть здоровым. Особенно это было заметно в сфере издания фантастики. Наиболее эффектными выглядели экспозиции как раз тех издательств, которые уже либо свернули ее выпуск, либо находятся на грани краха. Искушенный посетитель не прельщался блеском глянцевых обложек, а смотрел на год выхода книги, порой к своему изумлению обнаруживая издания аж 1995-го! В приватных разговорах модные и раскрученные авторы стенали по поводу резкого падения тиражей и гонораров, а издатели хватались за голову, представляя до каких высот могут подняться расценки на бумагу и типографские услуги. И еще — на фоне уже давно отмеченной тенденции падения интереса издателей к фантастике детская литература продолжает активно и весьма качественно публиковаться, а ориентация на дорогие и малотиражные проекты по изданию раритетов, кажется, себя не оправдывает.
Вавилон-5 — навсегда! НАСА совместно с корпорацией «Babylonian Productions» составили, как сообщает американская пресса, «стратегический альянс» для подготовки нового проекта — продолжения культового «Вавилона-5». Сериал будет называться «Крестовый поход», и продюсер Майкл Стражински сообщает: «Зрители увидят далекие миры так, как их еще не показывали ни в одном фантастическом сериале. Это будут планетные системы двойных звезд, дикие и странные инопланетные ландшафты и формы жизни, — и все это будет основано на самых последних научных данных, которыми нас снабдит НАСА. Мы хотели бы вернуть на телеэкран „чувство удивительного“, вернуть науку в научную фантастику».
Выпущена марка, посвященная теле- и киносериалу «Звездный путь». Это событие приурочено к выходу в декабре девятого фильма киносериала, который будет называться «Восстание». Кстати, осенью этого года по РТР должна начаться демонстрация первых 150 серий (из 400) знаменитого «Звездного пути». Правда, если время показа совпадет с новым сезоном «Вавилона», то участь капитана Керка, мистера Спока и других членов «Энтерпрайза» незавидна.
Переносятся на декабрь третий Конгресс фантастов России, в рамках которого должно было состояться вручение литературной премии «Странник». Причиной тому — известная ситуация в стране и полная неопределенность в финансировании.
Очередной «Зиланткон», возможно, все-таки состоится в ноябре в Казани. Наряду с ролевыми играми в этом году будет широко представлено и фантастиковедение. Начинающие авторы также могут рассчитывать на внимание к их пробам пера.
Агентство «F-Press»
Имена лауреатов «Хьюго» были объявлены в августе на Всемирной конвенции в Балтиморе. Следует отметить, что вкусы знатоков и поклонников фантастики, присуждавших премию, нередко совпадали с мнением редакции журнала «Если».