Ящик водки
Шрифт:
И еще одна неземной красоты история про бизнес, теперь уже из 89-го года. Меня тогда вызвонили однокурсники, они новую фирму придумывали. Это не бизнес тогда называлось, а как-то иначе.
– Это называлось тогда – новая тема.
– Ну вот. Вызвали меня. И сразу двигают в коммерческие директора.
– Вот смотри, все тебя видят коммерсантом, а ты себя таковым не видишь.
– Потому что я им не являюсь. Короче, отказываюсь я от предложения. И взамен везу им другого однокурсника – Серегу. Он лысый, представительный,
– Так это он придумал Леню Голубкова?
– Да, наверное, он. Потом, когда фирма лопнула, он пару лет на Брайтоне отсиживался – а теперь снова в Москве. Ушел от дел, отдыхает. Живет, кстати, очень скромно. Опять в халате и в шлепанцах. В общем, я себе достойную нашел замену. Вот такого я воспитал бизнесмена. Раскусил. Вот он и должен заниматься бизнесом. А я – нет. Бегать шакалить, бабки делать из воздуха – это скучно. Жизнь не для этого дается.
– Но сейчас ты понимаешь, что ты мудак?
– Ну почему тебе надо, чтоб я был мудак?
– Вот я, например, мудак, что не брал взятки. Когда работал в правительстве. Я считаю, что надо было брать! Сейчас вон все берут, и ничего с ними не случается. А я не брал, и со мной случилось. Меня в тюрьму сажали!
– Ну так не посадили же.
– Но если б знал, что так кончится, я бы брал. Если б брал, был бы сейчас самым богатым человеком в стране.
– Да-а-а? И самым счастливым?
– Не знаю.
– Ну вот у нас кто самый богатый человек в стране? Фридман?
– Ходор. (Разговор имел место в августе 2003-го, главу эту напечатали в сентябрьском номере журнала «Медведь», а посадили Михаила Борисовича в октябре. – И.С.)
– Ну счастья больше у него? Он жизнью больше доволен?
– Не знаю. Пауза.
– Алик, вот смотри. У тебя не было бабок, и ты был несчастным. А потом ты заработал бабки и стал счастливым. Можно так сказать?
– Нет. Не так. Это по другой оси координат меряется. Я тебе говорю: деньги – это не эквивалент счастья, это эквивалент свободы. Я был менее свободен, когда у меня было меньше денег. Больше денег – больше свободы.
– Ну и что, Ходор в миллион раз свободней меня? [5]
– Да. Он может себе позволить вещи, которых ты себе позволить не можешь. В этом твое ограничение свободы.
– Наоборот, это я свободней. Я могу все бросить и на три месяца уехать в Мухосранск. И там думать о жизни. А он – нет.
5
Ну не выкидывать же теперь этот пассаж потому только, что на момент сдачи книги в печать г-н
– И он может это сделать.
– Не может. Без него все обвалится.
– Ничего не обвалится. Он может продать свой бизнес, положить кэш на депозит и уехать куда угодно. И не на три месяца, покуда пельмени не кончатся, – а на тридцать три года. Потому что у него никогда пельмени не кончатся. Вот и все.
– Это – теоретически. На самом деле он не продаст и не уедет. А будет над златом чахнуть.
– Люди делятся на две категории. Одни воспринимают деньги как эквивалент свободы, а другие как эквивалент власти.
– Как наркотик.
– Как эквивалент власти. И поэтому люди, которые воспринимают деньги как эквивалент власти, самые несчастные и самые несвободные. А вот люди, которые воспринимают деньги как эквивалент свободы, самые охуительные.
– ОК. Ходор как восприни мает?
– Я думаю, что как эквивалент власти, конечно.
– Ну так и с каких же таких х…он в таком случае свободней меня? Тогда я получаюсь свободней и круче его! По твоей логике.
– Ты получаешься счастливее.
– Ну. И?…
– Но если бы он воспринял деньги как эквивалент свободы, он был бы счастливей, чем ты.
– Если бы, как говаривал покойник Лебедь, у бабушки были яйца, она была бы дедушкой.
– Нет, ну почему? Есть огромное количество богатых людей, которые деньги воспринимают как эквивалент свободы.
– Да ну…
– Я знаю!
– А у меня такое впечатление, что с появлением больших денег у многих в голове начинается какая-то херня.
– Вот Фридман их воспринимает как эквивалент свободы. И Искандер Махмудов тоже. Тот же Леня Блаватник.
– То есть они не как маньяки относятся к деньгам?
– Нет.
– А Невзлин?
– Я его не очень хорошо знаю и потому не чувствую.
– Но можно ли сказать, что чем больше у человека денег, тем счастливее его дети?
– Не так. Чем больше у человека денег, тем больше шансов и возможностей стать счастливым. Это касается и его детей, конечно.
– Но ведь есть и такие шансы: самому сломаться, детей испортить. Тоже много появляется возможностей. Человек же слаб.
– Согласились, согласились.
– Ну ты же видел, как люди ломались и становились отвратительными из-за денег?
– Да. Но я видел и людей, которые становились лучше. От нормального достатка. Прежде всего женщин…
– О! Нормальный достаток и большие бабки – это две большие разницы. Вот как говорит наш с тобой товарищ Эдуард Мордухович, уважаемый человек: деньги – вещь, безусловно, очень приятная, но чаще всего – чем больше у людей денег, тем они противней. А он знает, что говорит, – и людей повидал, и про деньги не понаслышке… Так вот, я себя во все не чувствую мудаком оттого, что не поставил все в жизни на деньги.