Вешатель
Шрифт:
– Градоправителю и его гостям на празднике подают особое рагу. Кто его раз попробовал, не сможет забыть никогда, - спокойно сказал Кроль.
– Не сможет забыть... не сможет забыть... не сможет забыть...
Гусь отвесил приятелю пощёчину. Кроль посмотрел на него пустыми, тусклыми глазами - без блеска слёз и всякого чувства.
– Дай стилет, - приказал Гусь.
– Она не должна больше страдать.
– Она не страдает, - тихо возразил Кроль.
– Это у меня отрублены руки и ноги. Меня разрывают крючья. Это я повешен. Не мешай
– Умом помешался...
– прошептал Гусь.
– А может, наоборот, - обрёл его.
Кроль снял с крюков тело Чеслы и не почувствовал её дыхания, когда голова девушки упала ему на плечо. Медленно, как-то торжественно двинулся обратно. Гусь пошёл за ним. Видимо, Кроль решил вынести труп тем путём, каким он попал сюда.
– Что ты собираешься делать, Кроль?
– спросил Гусь.
– Покажу людям ту, чью смерть они праздновали, - ответил Кроль.
– Достань у меня из кармана ключи.
Но они не подошли к замку двери, которой заканчивался коридор.
Кроль бережно положил Чеслу возле стены и присел сам.
В двери с грохотом открылось зарешеченное оконце и тут же захлопнулось. Послышался грохот, бряцанье оружия и доспехов. Раскрытая дверь ощетинилась копьями. Они начали свою работу. Раздались хруст, смачное чавканье, с которым зазубренный металл выходит из тела, бульканье крови. Стражники не удивились тому, что преступники не издали ни звука - народ привык умирать молча.
***
Синее пространство было пронизано радужными лучами. Кроль глянул вниз и увидел далёкие облака. Не глядя на друга, спросил:
– Кто ты? Ведь не Гусь же?
– Какая разница? Меня называли по-разному. И ты зови, как хочешь.
– Где мы?
– ещё раз глянув вниз, поинтересовался Кроль.
– Скоро будем там, где сияют звёзды, - ответил странным голосом товарищ.
– Они делают мир лучше, правда.
– Значит, настоящий Вешатель - это ты?
– удивился Кроль. Его голос был чётким и ясным, раздвоенная губа исчезла, а лицо стало не просто красивым - прекрасным. Но он не видел себя. Зато смог заметить, что руки чисты и рубаха цела.
Прозвучал смех, и Кроль понял: он остался один. Но не опечалился.
У Вешателя свой путь.
"Вешатель"
Это рецка. А далее Кляпашок будет благодарить её автора и пояснять всё, что до него не допёрло, ибо на конкурсе не удалось по техническим причинам.
Ну что сказать. Тут всё хуже. Просто-таки обратный "Деве" пример, когда множество мелких несостыковок, логических ошибок и ляпов наглухо портят впечатление от и без того не самого оригинального сюжета и плоских персонажей.
Ну-ну... Значит, неоригинальный сюжет и плоские персонажи всё же могут произвести впечатление?
Завязка сюжета вызывает стойкое ощущение дежа вю. Город вынужден приносить регулярную жертву дабы избежать неких страшных последствий. В жертву выбирают почему-то добродетельных
Автор старался вызвать стойкое ощущение жамевю. Кто есть самая главная жертва? Спаситель. Такой весь правильный, благочестивый, милосердный и мудрый. Распяли его за человечешек - дрянных, лживых, с жадными ручонками по локти в крови. Привели бы примеры из истории, когда в жертву приносят худших. А позитивных последствий от гибели Самой Главной Жертвы мы ждём по сю пору. В чём нарушение логики и несостыковки?
Прежде чем двигаться дальше по сюжету и персонажам, предлагаю пройтись по логике и построению сцен. На примерах:
"Над площадью стоял шум... Но с башен проревели трубы, и на собравшихся упала тишина".
Первый абзац без объявления войны и предупредительного выстрела вводит в ступор. В каком городе и по каким причинам площадь по периметру застраивают башнями? В том, что башни стоят по периметру площади - сомневаться не приходится. Но про это отдельно и ниже.
Блин. Средневековый город все представляют себе примерно одинаково, ибо в 6 классе изучали историю данного периода и знают про крепостные стены. Вот в их состав и входят башни. Нужно чё - обязательно описывать, где и что находилось? Опираться на существующие стандартные представления нельзя? Этак текст будет весить тонну.
"стражник направился к нарушительнице. Она вздрогнула, запрокинула голову. Лицо побелело, изо рта хлынул фонтанчик крови".
Что сейчас произошло? Приближение стражника вызвало такой шок, что девушка умерла от массового разрыва сосудов? Кто-то ударил ее в спину? Это сделал сам стражник? Тогда почему не написать "Стражник подошел к нарушительнице"? Значительно позже мы узнаем, что девицу закололи, но кто - так и остается тайной. Зато узнаем, что за ее вскрик придётся платить штраф, причем не мужу, не отцу, а свёкру. А почему не троюродному дяде?
Может, ещё написать: стражник подошёл, вынул кинжал из ножен на правом боку, вонзил его в спину нарушительнице, потому что у него было такое задание - поддерживать тишину, давить истерику на корню, ибо традиция? Свёкру придётся платить, потому что он глава средневекового предприятия, а его сын покамест на роли подмастерья. Кляпашок пыталась посмеяться, читая про троюродного дядю, но не получилось. Хотя "кровный штраф" довольно свежая шутка. Текст будет весить уже тонну с гаком.
"фонтанчик крови обрызгал лицо и суконный колпак мясника, стоявшего впереди... Мясник достал платок, вытер затылок, а потом бросил заалевшую ткань на мостовую".