UNIX — универсальная среда программирования

Керниган Брайан Уилсон

command garbled: s/UNIXUNIX(TM)/g

overwrite: sed failed, notice unchanged

$ cat notice

UNIX is a Trademark of Bell Laboratories

He изменился

$ overwrite notice sed 's/UNIX/UNIX(TM)/g' notice

$ cat notice

UNIX(TM) is a Trademark of Bell Laboratories

$

Типичной задачей является использование редактора

sed

для замены всех вхождений одного слова на другое слово. Имея под рукой команду

overwrite

, легко написать программу на языке

shell

для ее решения:

$ cat replace

# replace: replace str1 in files with str2, in place

PATH=/bin:/usr/bin

case $# in

0|1|2) echo 'Usage: replace str1 str2 files' 1>&2; exit 1

esac

left="$1"; right="$2"; shift; shift

for i do

 overwrite $i sed "s@$left@$right@g" $i

done

$ cat footnote

UNIX is not an acronym

$ replace UNIX Unix footnote

$ cat footnote

Unix is not an acronym

$

(Вспомните: если список в цикле

for

пуст, то по умолчанию он равен

$*

.) Мы использовали

@

вместо

/

для разбиения в команде подстановки, поскольку менее вероятно, что

@

вступит в конфликт с входной строкой. Команда

replace

устанавливает

PATH

равным

/bin:/usr/bin

, исключая

$HOME/bin

. Это означает, что

overwrite

должна находиться в

/usr/bin

, чтобы команда

replace

сработала. Мы сделали такое предположение для простоты; если вы не можете поместить

overwrite

в

/usr/bin

, вам придется добавить

$HOME/bin

к

PATH

в команде

replace

или явно задать полное имя

overwrite

. В дальнейшем будем полагать, что команды, которые мы создаем, находятся в

/usr/bin

, где им и следует быть.

Упражнение 5.17

Почему команда

overwrite

не использует сигнал 0 в команде

trap

, чтобы файлы удалялись при выходе из нее? Подсказка: попробуйте нажать клавишу DEL во время выполнения следующей программы:

trap "echo exiting; exit 1" 0 2

sleep 10

Упражнение 5.18

Добавьте флаг

– v

к команде

replace

для вывода всех измененных строк на

/dev/tty

.

Подсказка:

s/$left/$right/g $vflag

.

Упражнение 5.19

Увеличьте надежность команды

replace

, чтобы ее выполнение не зависело от символов в строке замены.

Упражнение 5.20

Можно ли использовать

replace

для замены

i

на

index

всюду в программе? Какие вы внесли бы изменения, чтобы добиться этого?

Упражнение 5.21

Достаточно

ли команда

replace

эффективна и удобна, чтобы находиться в каталоге

/usr/bin

? Не лучше ли вводить по мере необходимости подходящие команды редактора

sed

(да или нет)? Обоснуйте свой ответ.

Упражнение 5.22

(Усложненное.) Команда

$ overwrite файл 'who | sort'

не выполняется. Объясните причину этого и исправьте ее. Подсказка: посмотрите

eval

в справочном руководстве по

sh(1)

. Как ваше решение повлияет на интерпретацию специальных символов в команде?

5.6 Команда

zap

: уничтожение процесса по имени

Команда

kill

только завершает процесс с указанным номером. Если нужно уничтожить определенный фоновый процесс, обычно приходится выполнить команду

ps

, чтобы узнать номер процесса, а затем ввести этот номер в качестве аргумента для команды

kill

. Однако нелепо иметь программу, выдающую номер процесса, который сразу же передается вручную другой программе. Имеет смысл написать программу, скажем

zap

, для автоматического выполнения такой работы. Здесь, правда, есть одно препятствие: уничтожение процессов опасно, поэтому следует принять меры для обеспечения сохранности нужных процессов. Хорошей защитой всегда служат диалоговое выполнение zap и использование команды

pick

для выбора "жертв".

Кратко напомним вам о команде

pick

: она выдает поочередно свои аргументы, спрашивая ответ у пользователя; если ответ —

y

, то аргумент выводится (команда

pick

обсуждается в следующем разделе). В нашем случае

pick

используется для подтверждения, что процессы, выбранные по имени, — именно те, которые пользователь хочет уничтожить:

$ cat zap

# zap pattern: kill all processes matching pattern

# BUG in this version

PATH=/bin:/usr/bin

case $# in

0) echo 'Usage: zap pattern' 1>&2; exit 1

esac

kill `pick \`ps -ag | grep "$*"\` | awk '{print $1}'`

Обратите внимание на вложенные знаки слабого ударения, защищенные символами обратной дробной черты,

awk

программа выделяет номер процесса из выходных данных команды

ps

, выбранной с помощью

pick

:

$ sleep 1000 &

2216

$ ps -ag

 PID TTY TIME CMD

...

2216 0 0:00 sleep 1000

...

$ zap sleep

2216?

0? q

Что происходит?

$

Проблема состоит в том, что выходные данные команды

ps

разбиты на слова, которые воспринимаются и обрабатываются командой

pick

как отдельные аргументы вместо того, чтобы обрабатываться сразу по строке. Обычная процедура интерпретатора заключается в разбиении строк на аргументы с границами пробел/не пробел, как показано ниже: