ПСС том 8
Шрифт:
делать», напечатанную в № 52 «Искры» от 7 ноября 1903 года. В настоящем томе в разделе «Подгото
вительные материалы» приводится набросок содержания этого письма Ленина. — 93.
57 Пошехонье— синоним глухого провинциального захолустья с дикими патриархальными нравами и
обычаями. Выражение
ПРИМЕЧАНИЯ 525
вошло в обиход благодаря произведению М. Е. Салтыкова-Щедрина «Пошехонская старина», где описывался
58Письмо В. И. Ленина в редакцию «Искры» «Почему я вышел из редакции «Искры»?»сыграло большую
роль в разоблачении оппортунистической тактики меньшевиков, их дезорганизаторской деятельности на II съезде РСДРП и в после-съездовский период. После того, как меньшевистская редакция ЦО трусливо отказалась поместить «Письмо» в «Искре», большевики в декабре 1903 года издали его в Женеве отдельным листком. В связи с выходом в свет этого документа В. И. Ленин писал Н. Е. Вило-нову: «Я напечатал теперь отдельным листком «письмо в редакцию «Искры»» (Почему я вышел из редакции?) — там я рассказываю вкратце, из-за чего мы разошлись, и стараюсь показать, как неверно представлено дело в № 53 «Искры» (начиная с № 53 в редакции состоят четверо представителей меньшинства и еще Плеханов). Надеюсь, что это письмо (маленький печатный листок в 8 страничек) скоро попадет в Ваши руки, потому что в Россию его уже повезли и, вероятно, распространить будет нетрудно» (Сочинения, 4 изд., том 34, стр. 175).
Письмо Ленина «Почему я вышел из редакции «Искры»?» получило широкое распространение в России, где оно нелегально перепечатывалось. В полицейских документах за 1904—1905 годы отмечалось, что при обысках и арестах «Письмо» это было обнаружено в Москве, Харькове, Туле, Томске, Риге, Николаеве, Полтаве, Астрахани, Донбассе. — 98.
59Имеется в виду сообщение в № 53 «Искры» от 25 ноября 1903 года о предстоящем выходе в свет («в
полном виде», с изъятием только представленных на съезд докладов с мест) протоколов II съезда РСДРП и II съезда Заграничной лиги. — 99.
60Поддерживаемая Л. Мартовым кандидатура — меньшевичка . . Александрова; «один лидер неис
кровских элементов» — В. Н. Розанов; «один лидер искровского меньшинства» — Л. Д. Троцкий. —
100.
61Вскоре после II съезда РСДРП меньшевики, стремясь к захвату руководства партией, создают свою
тайную антипартийную организацию. В сентябре 1903 года в Женеве втайне от большинства партии и
ее руководящих центров состоялось фракционное совещание 17 меньшевиков во главе с Мартовым,
Потресовым и другими лидерами оппозиции.
526 ПРИМЕЧАНИЯ
В резолюции, написанной Троцким и Мартовым, был намечен план борьбы с большинством партии и выбранными II съездом РСДРП партийными центрами. Совещание рекомендовало не останавливаться ни перед какими средствами борьбы в целях расширения влияния оппозиции и изменения состава высших учреждений партии. Членам оппозиции предлагалось отказываться от работы под руководством Центрального Комитета, бойкотировать «Искру», добиваться восстановления старого состава редакции. На совещании была создана литературная группа из бывших редакторов «Искры», целью которой было объединение меньшевиков и пропаганда оппортунистических
62 «Aus der Weltpolitik»(«Из Области Мировой Политики») — еженедельный листок, издававшийся Пар
вусом; выходил в Мюнхене с 1898 по 1905 год. — 101.
63Имеется в виду письмо ЦК РСДРП администрации Заграничной лиги от 16 (29) ноября 1903 года, в
котором говорилось, что «принятые по отношению к Лиге меры вызваны были исключительными об
стоятельствами, отпавшими в настоящее время» (Ленинский сборник VII, стр. 286). Этим письмом
Центральный Комитет уведомил администрацию Лиги, что он, не соглашаясь с формулировкой неко
торых пунктов устава, принятого на II съезде Лиги, «тем не менее не усматривает в нем принципиаль
ного несоответствия организационному уставу партии» (там же). Фактически это означало утвержде
ние устава Заграничной лиги и признание ее администрации, избранной на II съезде Лиги. Эта уступка
меньшевикам со стороны примиренческой части Центрального Комитета не привела к установлению
мира в партии и была оценена большевиками как политическая ошибка. — 102.
64Речь идет о книге В. И. Ленина «Шаг вперед, два шага назад (Кризис в нашей партии)» (см. настоящий том, стр. 185— 414). — 105.
65Непосредственным поводом для написания настоящего проекта обращения «К членам партии»послу-
жила статья Л. Мартова «На очереди. (Кружок или партия?)», напечатанная в № 56 «Искры» от 1 января 1904 года. Обращение «К членам партии» в то время опубликовано не было. — 107.
66 Совет РСДРП,заседавший в Женеве с 15 (28) по 17 (30) января 1904 года, был «созван по инициативе
представителей ЦО с целью обсудить меры для согласования деятельности ЦК и ЦО по изданию партийной литературы» (Ленинский сборник X, стр. 181 — протоколы заседаний Совета). На заседаниях Совета присутствовали В. И. Ленин, Ф. В. Ленгник, Г. В. Плеханов, П. Б. Аксельрод и Л. Мартов.
ПРИМЕЧАНИЯ 527
По предложению Ленина Совет партии решил включить в порядок дня и обсудить вначале вопрос о мерах по восстановлению мира в партии. От имени Центрального Комитета Ленин внес 15 (28) января проект резолюции по этому вопросу (см. настоящий том, стр. 114—116). Когда в прениях выяснилось отрицательное отношение меньшевиков к этой резолюции, Ленин и Ленгник внесли 16 (29) января другой проект резолюции о восстановлении мира в партии (см. настоящий том, стр. 143), который был принят Советом тремя голосами (Ленина, Ленгника, Плеханова) против двух (Мартова, Аксельрода). Однако вместо конкретного обсуждения вопроса о восстановлении мира в партии, Совет, вопреки протесту Ленина, приступил к голосованию резолюции Плеханова, в которой выдвигалось требование кооптации в ЦК меньшевиков. Резолюция была принята голосами Плеханова, Мартова и Аксельрода. В связи с этим голосованием представители ЦК (Ленин и Ленгник) 17 (30) января внесли особое мнение, в котором осуждалась резолюция Плеханова, игнорировавшая волю большинства II съезда партии. Текст особого мнения был написан В. И. Лениным (см. настоящий том, стр. 145—146).