Прелюдия

Горохов Александр Викторович

— Самоходных?

— Да, товарищ Берия. Насколько я помню, в СССР в ваше время опытные работы по установке полевых пушек на танковое и автомобильное шасси велись, но машины, по ряду причин, получились не очень удачными. Только позже, в ходе Великой Отечественной войны (вы же читали мою справу?) удалось создать ряд удачных машин.

Стоянка бронетехники весьма и весьма впечатляла. И хотя сюда, под Чебаркуль, доставлены ещё не все полторы тысячи танков, на поставку которых у нас заключены контракты, но ряды этих монстров, выставленных почти вплотную друг к другу, создают ощущение этакой стальной лавины.

— Хотя у нас имеется возможность получить танки и более поздних модификаций, но мы рассудили,

что для вас подойдут наиболее старые, — продолжал исполнять роль гида Бабушкин, приодетый в форму чекиста 1930-х годов. — Это танки Т-44 с 85-мм нарезной пушкой, Т-54 и Т-55, отличающиеся между собой не принципиально, со 100-мм нарезной пушкой, и Т-62 со 115-мм гладкоствольной пушкой.

— Почему гладкоствольной? — удивился высокий гость. — Насколько мне известно, точность гладкоствольных пушек намного хуже, чем нарезных. И почему только старые модели, как вы выразились?

— Понимаете товарищ…

— Можете называть меня по имени-отчеству.

— Я понял, Лаврентий Павлович. Тогда и меня зовите Владимир Михайлович. Новейшим танкам просто ещё нет противников, их обслуживание очень сложное и требует высочайшей квалификации, а боеприпасы для них ваша промышленность не в состоянии производить. Почему пушка гладкоствольная? С увеличением толщины и прочности брони танков противника её стало возможно пробить только с использованием так называемых кумулятивных снарядов, у которых при попадании в цель броню прожигает сфокусированная струя расплавленного металла. Но если при этом снаряд вращается, то эффективность такой струи резко падает. Так что всему миру пришлось вернуться к гладкоствольным орудиям для борьбы с танками. Кстати, этих танков Т-62 с такими орудиями будет не так уж и много, всего одна рота, — указал на эти машины Бабушкин. — Также мы смогли собрать по несколько экземпляров совсем уж старых танков военного и ближайшего послевоенного времени. Это тяжёлые ИС-2, ИС-3 и Т-10.

— Просто монстры какие-то, — поразился Берия. — Орудия, кажется, 122-мм? Против кого их можно использовать?

— К концу войны, когда «Исы» появились, немцы создали технику, броня которой только этим «монстрам» и была по зубам. Ну, и для разрушения полевых укреплений противника такой калибр прекрасно работает. Основную же тяжесть войны вынесли вот эти красавцы, Т-34, разработку которых сейчас у вас вот-вот начнёт в Харькове конструктор Кошкин. Это, правда, более поздняя модель, с 85-мм а не 76-мм пушкой, как у него. И с частично исправленными просчётами, которые он допустил при проектировании. Мы предоставим документацию, в которой будет указано, что нужно будет сделать, чтобы машина получилась сразу без критических недостатков, стоивших жизни многим танкистам.

Если бы кто-то из либералов слышал этот разговор и видел кивок «палача всех времён и народов», наверняка решил бы, что дни Михаила Ильича Кошкина сочтены…

— И заканчивая знакомство с танками, представляю плавающий лёгкий танк ПТ-76. Цифры — калибр орудия. Бронирование машины слабое, но там, где требуется поддержать десант, она просто незаменима. Теперь давайте перейдём к самоходным артиллерийским установкам.

Вот эти четыре машины, СУ-85, СУ-100, ИСУ-122, ИСУ-152, помимо борьбы с танками, также использовались для уничтожения укреплений противника. Их «потомки», самоходные артиллерийские установки «Гвоздика» и «Акация», уже просто самоходные плавающие легко бронированные гаубицы.

— А эти танки почему стоят отдельно? — удивился Лаврентий Павлович, когда мы переехали (далековато пешком топать, вот и воспользовались всё тем же автобусом).

— Это не танки, хотя по представлениям вашего времени данная техника вполне соответствует параметрам танков. Это боевая машина пехоты. Специально предназначенная для доставки пехотного отделения к полю боя машина, также

способная поддерживать пехоту в бою огнём 73-мм пушки и пулемёта. Бронирование примерно соответствует броне известного вам лёгкого танка Т-26, но БМП имеет возможность не только плавать, но и вести огонь на плаву, а солдаты, находящиеся внутри неё, стрелять на ходу через специальные лючки. Не из винтовки Мосина, конечно, — улыбнулся полковник. — А из таких автоматов, которые вы видели у часовых, охраняющих технику. Нет, нет. Не сейчас. Позже покажем, что это за стрелковое оружие.

Это Владимир Михайлович «подстрелил на взлёте» желание ознакомиться с «Калашниковым», возникшее у одного из персональных охранников гостя.

— Ещё два вида транспортёров пехоты — БТР-60 и БТР-70. Внешне и вооружением не сильно отличаются, но «начинка», включая двигатели, разная. Тоже перевозят пехотное отделение, тоже плавают и могут поддержать пехоту огнём. Но не пушки, а крупнокалиберного — 14,5 миллиметров — и обычного пулемётов. Крупнокалиберный патрон, кстати, тот самый, что у вас планируется использовать в разрабатываемом сейчас противотанковом ружье Рукавишникова. К сожалению, «боеприпасники» в нашей истории провозились с этим патроном почти до начала войны, и нашим красноармейцам пришлось встречать немецкие танки без этого достаточно эффективного оружия. Потом, конечно, их выпуск наладили, но в самое тяжёлое время их очень не хватало.

Во всех этих пушках, гаубицах и их калибрах, которыми сыпал Бабушкин, когда мы переехали к площадке с артиллерией, я очень быстро запутался, поэтому воспроизвести его рассказ просто не в состоянии.

14

Старший лейтенант госбезопасности Воскобойников, 17 апреля 1994 года

Срочную службу я служил в расчёте трёхдюймовой зенитной пушки Лендера, казавшейся мне тогда едва ли не чудом техники, способным забрасывать снаряд на высоту в шесть километров. Поэтому, завидев в окошко автобуса задранные вверх «хоботы» зениток, в направлении которых мы двигались, очень заинтересовался. В предыдущий раз полковник Бабушкин меня только провёз мимо этих всех оружейных парков, назвав цифры единиц техники и оружия в них, а теперь рассказывал подробно, и из его рассказа можно было почерпнуть много чего интересного.

— Сразу предупреждаю: большинство пушек и гаубиц старых моделей в своё время изрядно постреляли, но в силу заложенной конструкторами надёжности и простоты, вполне способны интенсивно «работать» ещё несколько лет. И начнём мы с «палочки-выручалочки» нашей пехоты в той самой войне, 76-мм дивизионной пушки Зис-3, способной выполнять и «работу» противотанкового орудия. Она у нас появилась, если мне не изменяет память, только на второй год войны и до сих пор встречается в войсках. Полковые орудия у нас «подросли» в калибрах и потяжелели, стали требовать мощной механической тяги, так что «полковушки» образца 1927 года так и останутся самыми массовыми пушками на протяжении всей войны. В полковой артиллерии сохранились лишь 120-мм миномёты, кстати, являющиеся лишь модернизированными версиями миномёта образца 1938 года.

122-мм гаубица М-30 уже стоит на вооружении РККА, и то, что доставим мы, можно будет сразу же направлять в войска. А вот 152-мм корпусная гаубица М-10 у вас всё ещё дорабатывается на Мотовилихинском заводе, но вот-вот начнёт выпускаться серийно. В отличие от более лёгкой гаубицы такого же калибра Д-1, которую у нас приняли на вооружение только в 1943 году. И до сих пор используют в войсках, даже несмотря на имеющиеся более новые самоходные и буксируемые орудия.

А вот, кстати, и та самая замена виденных вами гаубиц. 122-мм гаубица Д-30, считающаяся у нас полковой, и 152-мм гаубица Д-20. Оба орудия добавили в дальности стрельбы. А Д-20 заменяет и пушку-гаубицу МЛ-20.