От мальчика до мудреца
Шрифт:
(то есть не падала духом и могла выдержать ударь1 судьбы) .
иначе бьmо нельзя. Когда крестьяне из центральной части России отправлялись в Сибирь на переселение, все, на что они
могли рассчитывать, это их руки и их женщины. Мужчины бьmи фронтом, но фронт ничто без тьmа. Вот женщина и была тылом.
тьm не может позволить себе быть слабым. Вспомните
хотя бы Великую Отечественную войну. Пока мужчины изо всех
сил
Дали оружие, боеприпасы, хлеб, амуницию.
Будь они слабыми, черта с два что получилось бы.
Женщина - тыл. Поэтому она и была сильной. А тот образ
слабой тургеневекой дамы, который нам преподносят сейчас, - не более чем эпизодическая частность, распространенная среди аристократов (да и то не всех) .
Короче, так и жили. Муж в поле, жена в доме. И была в этом,
надо признать, своеобразная гармония.
Однако с девятнадцатого века ситуация стала меняться.
Начался бурный прогресс, средства производства изменялись,
Как мы теряем мужественность н что с этим Аелать ... 1 47
улучшались, развивались, и вот - получите. Женщина уже могла
более-менее прожить без мужчины.
чем дальше, тем больше.
потом прокатилисЪ обе Мировые войны. А у нас еще
Гражданская. И потом коренная перестройка общества повлек
ла за собой гибель изрядного количества мужчин. В итоге в Рос
сии просто выбили мужскую фигуру из общественного сознания.
Считай, уничтожили.
Вспомните знаменитое четверостишие:
Вот и конzилась война,
осталася одна.
и лошадь, я и бык,
и баба, и мужик.
Мужиков просто выбили. И все - тушите свет. Началось.
Маленькое отступление. Мы не были уникальными. Амери
канцам, отсидевшимся за океаном обе войны и не имевшим боев
на своей территории, это не сильно помогло.
Да, мужчин не 11ыбили. Случилось кое-что похуже. А имен
но - грянула Великая депрессия.
Мужчины попали в невероятно сложную ситуацию. Они не
могли найти работу, а женщины - работали. Худо-бедно, за ко пейки (в смысле центы) . но работали.
И это был удар. Это был нокаут.
В России еще можно было что-то объяснить, вспомнить вой
ну, а в США ничего подобного не случилось. Мужчинам нечем
было оправдать свою несостоятельность. И они сломались .
•, ., ., Мы не имеем в виАу, что вот прямо каЖАый мужчина сломался . Конечно, не каЖАый . Речь ИАет о мужской фигуре, неко ем образе в обшественном сознании. Если хотите - архетипе.
Женщина стала главной. Женщина стала той, кто создает
территорию. Удар почти что смертельный.
В итоге и у нас, и у тех же американцев появилось поколе
ние, которое по понятным причинам воспитали женщины. Оно не имело перед собой мужской фигуры для подражания. То есть
попросту не знало, как это - быть мужчиной. Эти мужчины не
1 48 От мальчика АО муАреиа. Мужские тайны
умели создавать свою территорию, не умели охранять ее. Потому что за них это делали матери. А поучиться было не у кого.
•Е •Е •Е Н аnомним, что речь ИАет о тенАенции в обшенациональ
ном масштабе, а не npo каЖАую конкретную семью.
Так мы получили первых мужчин с, как бы это лучше ска
зать, ослабленной мужественностью (не в эротическом, а в пси хологическом смысле) . В промытленных масштабах, между про чим, получили.
Второе поколение растеряло мужественность еще больше.
Ведь, несмотря на наличие отцов (а многие и вовсе росли без пап) ,
им неоткуда было взять достойные примеры для подражания.
•Е •Е •Е Разве что из книг и фильмов - ранняя советская куль
тура в этом смысле nреАоставляла не самые nлохие образы АЛЯ nоАражания. Возможно, творцы бессознательно откликались на nо
требность социума в сильной мужской фи гуре.
едь многие отцы, сами выросшие без примера для подра
жания, не смогли переломить ситуацию и набраться мужествен ности. Поэтому так и остались мальчиками.
Ну а дальше по накатанной.
итоге в последние десятилетия наше общество пришло к
двум основным моделям мужчины. Во-первых, тряпка вроде ге роя Мягкова в •Иронии судьбы•. который и шагу без мамы сту пить не может.
о-вторых, брутальный Рембо в стиле •яйца, табак, пере