Операция «Багратион»
Шрифт:
Как видно из таблицы, запланированное боевое напряжение 3-й воздушной армии было весьма значительным и требовало от командования хорошей организационной и подготовительной работы.
В составе фронта к началу операции имелось (без штатных средств стрелковых дивизий): две штурмовые инженерно-саперные бригады, три армейские инженерно-саперные бригады, мото-инженерная бригада, девять понтонных и мостовых батальонов, два управления оборонительного строительства и ряд других саперных частей и подразделений. На направлении главного удара командование сосредоточило свыше 90 % всех инженерных сил и средств.
В период подготовки наступательной операции основными задачами инженерного обеспечения были: инженерная разведка заграждений противника; подготовка плацдарма для наступления, снятие своих и неприятельских минных полей; подготовка и обеспечение прохождения танками «нейтральной полосы»; строительство, ремонт дорог и колонных путей.
Инженерную разведку
В период подготовки к операции большое значение было уделено разминированию. На направлениях действий танков производилось сплошное разминирование. Снятие минных полей немцев производилось в последние две ночи перед наступлением. Во время боя разведывательных подразделений днем 22 июня и в ночь на 23 июня снятие минных полей противника было завершено.
При подготовке дорожной сети учитывалось, что затруднения возникнут при пропуске боевой техники и войсковых тылов от исходного положения наших войск до оборудования дорог противника. В особенности труднопроходимой эта полоса местности могла стать после дождей. Предвидя это, инженерные части заблаговременно заготовили необходимые лесоматериалы. В результате большой работы удалось построить необходимое количество дорог и мостов и обеспечить таким образом сосредоточение войск, а также подвоз всего необходимого для боя.
На период прорыва и действий войск в оперативной глубине на инженерные части и соединения возлагались следующие задачи:
• обеспечение прорыва главной полосы обороны противника (разминирование и сопровождение танков, пехоты);
• восстановление армейских и корпусных маршрутов;
• обеспечение форсирования реки Западная Двина (наводка переправ, постройка мостов);
• прикрытие флангов прорыва;
• разминирование и окончательное восстановление фронтовых дорог в полосе 6-й гвардейской и 43-й армий.
Для выполнения указанных задач основная масса инженерных средств усиления была распределена по армиям. 1-му танковому корпусу придавались главным образом понтонные батальоны для обеспечения форсирования Западной Двины. Однако в ходе наступления понтоны отстали, а форсирование водных рубежей танковым корпусом задержалось.
После изменения границ в ночь на 6 июня полоса обороны севернее Поречье отошла ко 2-му Прибалтийскому фронту. Ширина фронта для 1-го Прибалтийского фронта сократилась с 214 до 160 км. В полосе действий этого фронта противник имел в первой линии семь пехотных дивизий (389-ю, 87-ю, 205-ю, 252-ю, 56-ю, 246-ю и 4-ю) и четыре в резерве (281-ю, 221-ю и 391-ю охранные и 24-ю пехотную дивизии), не считая отдельных частей разного назначения. Кроме того, на стыке с 3-м Белорусским фронтом в районе Лепель находились части 95-й пехотной и 201-й охранной дивизий. Эти дивизии в равной степени могли быть использованы против обоих указанных фронтов [9] .
9
Дивизии противника перечислены здесь не вполне точно. Более подробно о них см. сноски к работе «Витебская операция» (второй раздел настоящего сборника) и боевое расписание группировки противника в Приложении. (Примеч. ред.)
1-й Прибалтийский фронт (4-я ударная, 6-я гвардейская и 43-я армии) к началу операции имел: двадцать четыре стрелковые дивизии, одну стрелковую бригаду, один танковый корпус, три артиллерийские и минометные дивизии, четыре танковые бригады, четыре танковых полка; четыре самоходных артиллерийских полка, а также ряд других артиллерийских и инженерных частей и соединений.
Соотношение сил на всем фронте протяжением в 160 км показано в таблице 3.
Таблица 3
| Противник | Силы и средства | Наши войска | Превосходство над противником | ||
| Всего | Плотность на 1 км фронта | Плотность на 1 км фронта | Всего | ||
| 11 | Одна дивизия на 14–15 км фронта | Дивизии | Одна дивизия на 6–7 км фронта | 24 | 2,2:1 |
| 133 500 | 834 | Люди боевого назначения | 1391 | 222 712 | 1,7:1 |
| 15 282 | 95,5 | Автоматы | 321,6 | 51 453 | 3,4:1 |
| 7443 | 46,5 | Пулеметы | 52,7 | 8432 | 1,1:1 |
| 823 | 5,1 | Минометы | 13,9 | 2216 | 2,7:1 |
| 622 | 3,9 | Орудия
| 4,6 | 730 | 1,2:1 |
| 728 | 4,5 | Орудия полевые | 13,2 | 2120 | 3:1 |
| 130 | 0,8 | Танки и самоходные орудия | 3,6 | 582 | 4,5:1 |
| 314 | — | Самолеты | — | 1094 | 3,5:1 |
Имея в среднем почти двойное общее превосходство по живой силе и трех-четырехкратное превосходство в артиллерии и танках над противником, командование фронта на направлении главного удара в полосе шириной 25 км (на участке Волотовки, Тошник) сосредоточило более 90 % танков, до 80 % живой силы и минометов и более 70 % артиллерии.
В плане операции учитывалось, что при прорыве обороны на бешенковиче-лепельском направлении основные оперативные резервы противник направит в первую очередь против ударной группировки фронта. Таким образом, ударной группировке фронта противостояли основные силы двух дивизий в первой линии (252-й и 56-й пехотных) и три дивизии из состава ближайших оперативных резервов. С учетом этих пяти дивизий противника соотношение сил и средств на направлении главного ударе (фронт 25 км) было таким, как показано в таблице 4.
Таблица 4
| Противник* | Силы и средства | Наши войска | Превосходство над противником | ||
| Всего | Плотность на 1 км фронта | Плотность на 1 км фронта | Всего | ||
| 5 | Одна дивизия на 5 км фронта | Дивизии | Одна дивизия на 4 км фронта | 18 | 3,6:1 |
| 55 500 | 2220 | Люди боевого назначения | 7151 | 178 783 | 3,2:1 |
| 6844 | 274 | Автоматы | 1613 | 40 326 | 6:1 |
| 3362 | 134,5 | Пулеметы | 245,5 | 6137 | 1,8:1 |
| 371 | 15 | Артиллерия | 69,2** | 1729 | 4,6:1 |
| 278 | 11 | Орудия ПТО | 21,1 | 528 | 1,9:1 |
| 321 | 13 | Орудия полевые | 68 | 1693 | 5,3:1 |
| 90 | 3,6 | Танки и самоходные орудия | 21,6 | 539 | 6:1 |
| 314 | — | Самолеты | — | 1094 | 2,6:1 |
* Без учета частей 95-й пехотной и 201-й охранной дивизий.
** Без учета гвардейских минометов.
Как видно из таблицы 4, в результате перегруппировки сил и средств командованию фронта удалось на ударном направлении сосредоточить более чем трехкратное превосходство в живой силе и пяти-шестикратное — в артиллерии и танках.
Таким образом, общее превосходство сил и средств на всем фронте и особенно тройное-шестикратное — на ударном направлении позволяло 1-му Прибалтийскому фронту успешно решать поставленные перед ним задачи.
3-й Белорусский фронт
Для выполнения поставленной задачи 3-й Белорусский фронт получил большое количество общевойсковых, танковых, артиллерийских соединений и других специальных частей.
Кроме уже указанных двух армий (11-й гвардейской, 5-й танковой) и трех корпусов (3-го гвардейского Сталинградского механизированного, 3-го гвардейского кавалерийского, 2-го гвардейского Тацинского танкового) фронт только по линии артиллерийского усиления получил более пятнадцати артиллерийских бригад и несколько отдельных артиллерийских дивизионов особой и большой мощности.