Конец «Крота»
Шрифт:
Разведчики и контрразведчики, оставившие службу в своих ведомствах, видят свой долг в том, чтобы там, где это возможно, приподнять плотную завесу секретности. Общественности становятся известны многие тайные операции спецслужб, раскрываются пружины их действий, те силы, которые стоят за ними.
В последнее время российское телевидение и кинопрокат безмерно увлекаются американскими фильмами-боевиками на шпионские темы, по большей части весьма низкопробными и попросту убогими. Советские и российские службы в них — почти обязательные персонажи. Иногда главный антигерой — это коварный и малосимпатичный из КГБ, или очаровательная русская шпионка
Сюжет боевиков по большей части примитивен. Коварные интриги, убийства, кровавые сцены, устраиваемые «русскими из КГБ», следуют один за другим. Непременный голливудский «хэппи энд» — «счастливый конец» сглаживает все огрехи терпящих бедствие американцев и венчает очередную пропагандистскую поделку. Надо ли специально подчеркивать, что такая продукция «зомбирует» зрителей «русской опасностью», ставит цель оправдать и закамуфлировать разведывательно-подрывные акции Центрального разведывательного управления? Не говоря уж о том, что все демонстрируемое очень далеко от действительности.
В последнее время россияне и все те жители нашей планеты, кому это любопытно, могли познакомиться с публикациями бывших руководящих и оперативных работников разведки и контрразведки нашей страны — В. Крючкова, Л. Шебаршина, Ф. Бобкова, В. Кирпиченко, Н. Леонова, П. Судоплатова, Ю. Дроздова, С. Кондрашова, А. Феклисова, Е. Синицына, В. Широнина, В. Павлова, В. Удилова, К. Григорьева, В. Кеворкова, З. Воскресенской, Ю. Медина, О. Царева и других.
Нельзя не назвать книги «Моя тайная война» легендарного советского разведчика Кима Филби, внедренного еще до Второй мировой войны в английскую разведку «Сикрет Интеллидженс Сервис» и работавшего уже в послевоенные годы ее представителем по связи с ЦРУ и ФБР в Вашингтоне. Многое об акциях ЦРУ и СИС против нашей страны поведал в своей книге «Иного выбора не дано» другой отважный боец советской разведки Джордж Блейк.
Многолетняя работа в советской контрразведке — во Втором Главном управлении КГБ СССР, — в том числе в последние годы руководителем отдела по английским спецслужбам в составе посольства Великобритании в Москве, а затем — начальником подразделения по американской разведке, избравшей своим прикрытием дипломатическое представительство США в нашей стране, дала автору уникальную возможность видеть СИС и ЦРУ в действии. И — стараться противостоять разведывательно-подрывным акциям посольских резидентур ведомств шпионажа этих стран.
В результате, уже после ухода на пенсию, у автора возникла мысль поделиться с читателями этим моим видением деятельности на территории нашей страны сильнейших разведок мира — Центрального разведывательного управления и «Сикрет Интеллидженс сервис». Так появились книги — «Призраки» с улицы Чайковского» — о резидентуре американской разведки и «КГБ против МИ-6» — о московской резидентуре СИС. Судьба этих книг — в руках заинтересованных читателей.
В силу этих жизненных обстоятельств автору, как и многим другим советским чекистам, пришлось иметь дело с «кротами» американской и английской разведок. С «кротами» Центрального разведывательного управления, конечно, в гораздо большей мере, так как американцы были несравненно более активны и напористы в разведывательных операциях против СССР, чем их младший партнер, превратившийся в исторически короткий период из «учителя» в ведомого в разведывательной связке Вашингтон — Лондон.
Американская
У автора свое мнение о Центральном разведывательном управлении. Он изложил его в книге «Призраки» с улицы Чайковского».
По свету гуляет множество мифов, прославляющих американскую разведку. Таких, например, как мифы и легенды о «беспроигрышной и безошибочной» стратегии этого ведомства «плаща и кинжала», о «благородстве» обитателей Лэнгли — «людей чести и подвига», об их «неподкупности». Они подпитываются в Вашингтоне, обрастают усилиями и фантазией ангажированных писателей и журналистов живописными «подробностями», претендуя на то, чтобы стать безгрешными истинами, войти в один ряд с классическими мифами и преданиями.
Классической считается мифология древних греков. Для них свой мир был центрам Вселенной. Древнегреческие мифы — чудо и загадка цивилизации — не внушали страха и ужаса, не отталкивали людей друг от друга.
Мифотворчество на тему об американских спецслужбах относится совсем к другой категории легенд и сказок. Мифы, запущенные в оборот, изобретаются для того, чтобы скомпрометировать существующего или потенциального противника, морально сокрушить или унизить его, внести разлад и сумятицу в его ряды, переключить внимание собственной общественности со своих проблем на иные. Не говоря уж о том, чтобы просто запугать оппонента.
Американская разведка в немалой степени приложила руку к созданию и распространению мифов и дезинформации о Советском Союзе и России. Вот отдельные «образцы»: «красный милитаризм», «русская опасность», «нашествие азиатских орд», «угроза цивилизации».
События последнего времени привели к появлению новых мифов, связанных с американской разведкой. Пожалуй, самый значительный из них — миф о том, что главная роль в крушении Советского Союза принадлежит Центральному разведывательному управлению. Удивительно, что эта легенда, приятная для Соединенных Штатов, нашла сторонников в нашей стране, взяв себе в союзники еще одну бессовестную выдумку — о том, что вся деятельность разведки и контрразведки CCCР была, дескать, сплошным «черным пятном» в их истории и они не могли противостоять разведывательно-подрывным акциям ЦРУ против Советского Союза.
В Соединенных Штатах и в руководстве Лэнгли в первую очередь очень заинтересованы в том, чтобы приписать себе лавры победы над «главным противником». «Мы убили большого дракона», — говорил директор ЦРУ в 1993–1995 годах Джеймс Вулси, разумея под «большим драконом» ненавистный правителям США Советский Союз. Тут же, правда, он благоразумно добавлял, что это не избавляет Вашингтон от новых схваток «в джунглях, где полно разнообразных ядовитых змей».
Автор — решительный противник мифа о том, что Советский Союз «пал жертвой» коварных действий Центрального разведывательного управления, которых, впрочем, хватило бы на весь мир. Нелепо думать и о «поражении» советской разведки и контрразведки в холодной войне. Есть немало свидетельств обратного.