Клякса бифуркации
Шрифт:
***
Не все газетные известия были столь радужно-приятными для меня.
Не угомонившись на мототелеге, уже знакомый нам некто Осинский в авторстве с неким Сорокиным, в следующей своей разгромной статье - прошлись-проехались «блицкригом» по советскому тракторостроению.
Под удар попал Коломенский машиностроительный завод - так и сумевший освоить производство шведского трактора «Аванс», завод «Возрождение» в Марксштадте – делающий «Карлик» Мамина, завод в Кичкасе - выпускающий «Запорожцы», Харьковский паровозостроительный
Ну и «Акционерное Общество Российского Среднего Машиностроения» - являющееся, главной мишенью для критики.
Если первых обвиняли в убыточности и отвратительном качестве выпускаемой технике, то АО «Россредмаш» - в нецелевом использовании предоставляемых «Госбанком» кредитов. Приводились дичайшие, буквально невооружённым взглядом заметно – высосанные из какого-то вонючего «отростка» случаи. Председателя Совета директоров Дыренкова – прямо и в открытую называли жуликом и казнокрадом.
Наоборот, похвальбы удостоился завод «Красный Путиловец» - выпускающий (скорее – собирающий, в этот период) по лицензии американские «Fordson».
Подключившиеся к первым двум «тяжеловесы» - Пятаков, Преображенский и примкнувший к ним некто Ганецкий (кто такой, почему не знаю?), в наглую лоббировали интересы заокеанского бизнеса, требовали прекратить «кустарщину» и, на всех вышеперечисленных предприятиях – объединённых в единый синдикат, производить только заморские трактора, по приобретённым лицензиям.
Правда, статья была опубликована не в «Правде» - извиняюсь за тавтологию, а в «Крестьянской газете».
Стало быть от Николая Бухарина – официального «отца-основателя» проекта, толк всё же есть!
Ведь, это он являясь главным большевистским идеологом - курирует «Правду» и другие печатные органы коммунистической партии. А раз так – глядишь и пронесёт нас с Дыренковым.
В этот раз, никакой тоски зелёной, уныния и желания бросить всё и свалить куда подальше. Только холодная, веселая ярость:
– Ну, сцуки, держитесь! Доберусь я до вас, дай только срок – и вдоволь поизгаляюсь.
Глава 2. Так что же ты хочешь?
По большому счёту, мало будет получив поддержку у самой активной части населения – у перешедших в большевизм староверов-беспоповцев, руками «кучки гвардейцев» захватить и удержать власть в стране.
Без коренной переделки государственного устройства и общества в целом, это всё вновь кончится каким-нибудь очередным Лысым «Поп-корном» в вышиванке, а то и сразу - «Горби-Меченным», после того, как мы с ребятами - «уйдём» естественным путём, так сказать.
Да и не надо даже так далеко заглядывать в будущее!
Конечно понимаю – у каждого свои «тараканы» в голове и, я уважаю чужое мнение…
Но по моему глубокому убеждению: СССР не спасти ни от фатальных неудач 1941 года, ни от бесчисленных жертв ими вызванных - если его не переформатировать коренным образом.
А для этого нужно
Надо заставить развиваться экономику страны в многоукладном формате - а не в государственно-капиталистическом, как это происходило «в реале».
А для этого надо, чтоб все без исключения граждане страны – «сверху донизу», увидели реально-положительные изменения в своей жизни и связали их с НЭПом.
Нужно чтоб «Новая экономическая политика» - дала народу доступное жильё, рабочие места, дешёвое продовольствие и товары народного потребления…
Ну и «зрелища», конечно, куда же без них!
Правящей же элите - требуются прежде всего деньги и, не только для каких-то своих - сугубо элитных понтюшек. У неё своя сверхзадача, чтоб остаться именно элитой страны - а не очередным пополнением нищей эмигрантской братии по Парижам да Харбинам.
Для этого жизненно необходимо осуществить индустриальную модернизацию страны - позволяющую перевооружить армию, чтоб в свою очередь – не так нервно реагировать на всякие там «ультиматумы», а при удобном случае – отбить своё у расплодившихся после развала Российской Империи «шакалов Европы», наглеющих при виде слабости бывшей метрополии.
Ну и в общем для всех – надо коренным образом поменять общественное мнение, прекратив «разруху в головах».
И надо отчётливо понимать: одно – «цепляет» другое!
К примеру, выполнение жилищной программы – способствует общей занятости населения, пополнению государственной казны и положительным переменам в общественном мнении по отношению к НЭПу.
***
Совсем чуть-чуть скучной политэкономии и истории - чтоб понять «дилемму», как «лист перед травой» - передо мной ставшую летом 1925 года, когда я довольно отчётливо понял что я могу, чего я хочу и как это сделать…
Поэтому такая информация для понимания моих дальнейших действий не помешает.
Как и все другие воюющие страны, Первая мировая война заставила Правительство царской России (правда, сделано это было уже слишком поздно) ввести нормированное снабжение населения продуктами питания. Трудно это хоть как-то адекватно объяснить, но почему-то российские марксисты-ортодоксы увидели в этом вынужденном решении при экстремальной ситуации обнадёживающие ростки нового общественного строя - «коммунизма». Поэтому, сразу после Октябрьской революции (или переворота – кому как угодно), взявшие власть большевики такое положение дел развили до полнейшего абсурда. Они запретили все виды торговли, а принудительно изъятое у крестьян продовольствие стали бесплатно распределять в городах пайками - как и ширпотреб с национализированных частных оптовых складов. Сделали бесплатными жильё, коммунальные услуги, медицинское обслуживание, ясли и детские сады, среднее и высшее образование, проезд на всех видах транспорта. Свершив всё это, марксисты-догматики решили, что произошёл мгновенный скачок в будущее и, так и назвали новое общественное устройство - «коммунизм».