Катастрофа 1941-1942
Шрифт:
и уничтожение еврейской (идишской) культуры.
Вместо введения – краткое содержание вопроса
«В сентябре 1939 года на равнинах Польши разыгрались события, совершенно необычные для истории военного искусства прошлого. Если бы эти события произошли на манёврах мирного времени, то и в этом случае они должны были привлечь к себе внимание военного исследователя. Пройти мимо событий этой войны, дабы только не потревожить своего установившегося представления о старых „классических“ формах борьбы: свести всё к тому, что это только частный случай и что ничего нового не произошло; бесстрастно описать события, лишь формально фиксируя факты, –
Так было в Советском Союзе, где высшее политическое и военное руководство прошло мимо книги начальника и профессора кафедры оперативного искусства Академии Генштаба комдива Г.С. Иссерсона «Новые формы борьбы», вышедшей в Воениздате в 1940 году, в которой автор подробно проанализировал, как во время германопольской войны в сентябре 1939 года германский вермахт впервые в мире применил на практике советскую теорию глубокой операции по массовому использованию в наступательной операции крупных механизированных (танковых) соединений и авиации и её составляющую, стратегическую внезапность всеми подготовленными для вторжения силами, и достиг в ней ошеломительных результатов – всего за 16 дней разгромил миллионную польскую армию.
Иссерсон в книге предупреждал, что и в следующей вой
не немцы прибегнут к такому же блицкригу. Затем в 1940 году такой же блицкриг, как и в Польше, немцы осуществили на полях сражений Западной Европы сначала против Бельгии, Голландии и английского экспедиционного корпуса, потом против Франции и, наконец, на Балканском полуострове против Югославии.
И руководство СССР не обращает внимания на то, что эти результаты достигнуты немцами всего за 17–18 дней. Новый нарком обороны СССР маршал К.С. Тимошенко, сменивший в мае 1940 года Ворошилова, в заключительном слове на совещании высшего комсостава, состоявшемся в конце декабря 1940 года высказался подобным образом:
«1. Опыт последних войн и, особенно, Западноевропейской войны 1939–1940 гг. показывает, что в области военного искусства происходят большие сдвиги, обусловленные применением новых и усовершенствованием известных ранее боевых средств вооружённой борьбы.
2. В смысле стратегического творчества опыт войны в Европе, пожалуй, не даёт ничего нового».
И поплатились за это 22 июня 1941 года, когда германский вермахт, применив на практике ту же стратегию глубокой операции при внезапном нападении против Советского Союза, что и против Польши и западноевропейских государств, учинил разгром Красной армии.
К началу войны Красная армия насчитывала 5,3 млн человек, по состоянию на август потери её составили 2,9, а на конец 1941 года – 5,3 млн человек. 3а 18 дней немцы прошли полпути до Москвы. Теория глубокого боя
и операции была разработана в Советском Союзе в начале
1930х гг. В разработке теории непосредственное участие принимали советские военные начальники и теоретики В.К. Триандафиллов, К.Б. Калиновский, М.Н. Тухачевский, Г.С. Иссерсон, который выполнил научное обоснование теории и изложил её в книге «Эволюция оперативного искусства», вышедшей в Воениздате в 1932 г. (вторым изданием в 1936). В ней приведено высказывание Клаузевица:
«Каждая эпоха должна иметь свою собственную теорию войны, хотя бы даже рано или поздно принялись за обработку её на философских началах».
Без обоснованной теории не может быть разумной практики. Они начали с военной теории, чтобы перейти затем к практике расчётного оформления глубокой операции. Этот путь раскрыл эволюцию, совершённую военным искусством с начала XIX века. Только в различии крупных исторических эпох можно установить закономерности развития военного искусства, как и почему это искусство переходило от одних форм к другим и почему оно завершается эпохой
в глубину, превращаясь в квадрат и получая новое измерение по площади.
В ходе глубокой операции достигались две цели – прорыв фронта обороны противника с одновременным ударом на всю его тактическую глубину и немедленный ввод группировки подвижных войск для развития тактического прорыва в оперативный успех.
С выходом книги Г.С. Иссерсона теория глубокого боя и операции получила научное обоснование, была принята в РККА и включена в 1936 году во Временный полевой устав (РККА ПУ36). Тем самым были созданы все условия для развития в Красной армии крупных мотомеханизированных (бронетанковых) войск. И вместе с ними были созданы все возможности для выработки истинной стратегии ведения современной наступательной победоносной войны. Но этого не случилось, просуществовала теория недолго, так как в 1937 году эту теорию после суда по сфабрикованному делу «Заговор военных» (о военнофашистском заговоре) над группой высших командиров во главе с 1м заместителем наркома обороны маршалом М.Н. Тухачевским изза того, что они выступали за ускоренное развития механизированных (танковых) соединений в РККА, в верхах Красной армии объявили «теорией глубокого предательства».
В то время среди высшего комсостава РККА происходило серьёзное противостояние между сторонниками танков и конницы. Последних возглавлял нарком обороны маршал К.Е. Ворошилов. И.В. Сталин был на стороне конников, разжигая конфликт между ними и танкистами, заигрывая с Тухачевским против своего друга Ворошилова.
Сторонники танков вышли к наркому с предложением ускоренного формирования танковых соединений за счёт сокращения численности и расходов на кавалерию. Но Ворошилов не поддержал их, отклонил их предложение, настаивая на том, что «красная кавалерия попрежнему является победоносной и сокрушающей вооружённой силой».
И тогда в среде танкистов стал обсуждаться вопрос об обращении в правительство с целью освобождения Ворошилова от должности наркома. Чтобы удержаться
у власти, по инициативе Ворошилова, в сговоре со Сталиным и с привлечением НКВД против танкистов во главе с Тухачевским было сфабриковано дело о «Заговоре военных». Специальным судебным присутствием Верховного суда СССР предложение танкистов было расценено как вредительство с целью ослабления мощи Красной армии, а обращение в правительство – как вынашивание террористических намерений в отношении Ворошилова. После таких и других тяжких обвинений всех подсудимых приговорили к расстрелу. А в РККА начались репрессии против командных кадров, сначала сторонников Тухачевского и военспецов, а потом они охватили всю армию.
В течение трёх лет наблюдался застой в развитии танковых войск, были ликвидированы мотомехкорпуса. Сильно была ослаблена Красная армия, что инициировало войну с Германией. С репрессий начались неудачи в локальных войнах, особенно при походе в Польшу и в войне с Финляндией, изза чего всё же был снят нарком обороны Ворошилов и заменён на более амбициозного С.К. Тимошенко.
Он восстановил 9 танковых корпусов, пытался реформировать армию, в конце декабря 1940 года подводил итоги её перестройки на совещании высшего комсостава, на котором обсуждался опыт германского вермахта в начале Второй мировой войны, который добился в ней ошеломляющих побед над всеми армиями Западной Европы благодаря применению советской теории глубокой операции. Но Тимошенко причины этих побед не замечает, считая, что ничего нового не произошло, о советской теории даже не упоминает, несмотря на то, что Павлов в своём докладе говорит, что немцы многое взяли у нас. Теория остаётся под запретом. До начала войны оставалось мало времени, реформы в Красной армии запоздали и закончились её разгромом, который произошёл в первые 1,5–2 года ВОВ, оккупацией фашистскими войсками огромных территорий Советского Союза.