Империя - I
Шрифт:
п48. Fomenko A. T., Kalashnikov V. V., Nosovsky G. V.
Statistical analysis and dating of the observations on which Ptolemy's «Almagest» star catalogue is based. In: Probability theory and mathematical statistics. Proc. of the Fifth Vilnius Conference. 1990. Moklas, Vilnius, Lithuania: VSP, Utrecht, The Netherlands, vol. 1, pp. 360…374.п49. A. T. Fomenko, V. V. Kalashnikov, G. V. Nosovsky.
The dating of Ptolemy's Almagest based on the coverings of the stars and on lunar eclipses. Acta Applicandae Mathematicae. 1992, vol. 29, pp. 281…298.п50. A. T. Fomenko, V. V. Kalashnikov, G. V. Nosovsky.
Geometrical and Statistical Methods of Analysis of Star Configurations. Dating Ptolemy's Almagest. – CRC Press. 1993, USA.п51. А. Т. Фоменко.
Глобальная хронология. (Исследования по истории древнего мира и средних веков. Математические методы анализа источников. Глобальная хронология). Москва, изд-во механико-математического ф-та МГУ, 1993.п52. Г. В. Носовский.
Когда состоялся знаменитый Первый Вселенский Собор? Когда началась эра «от Рождества Христова»? Приложение к книге А. Т. Фоменко «Глобальная хронология». Москва, изд-во мех.-матем. ф-та МГУ, 1993, стр. 288…394.п53. А. Т. Фоменко.
Критика традиционной хронологии античности и средневековья. (Какой сейчас век?). Реферат. Москва, изд-во механико-математического ф-та МГУ, 1993.п54. Д. В. Денисенко, Н. С. Келлин.
Когда были созданы знаменитые Дендерские Зодиаки? Приложение к книге А. Т. Фоменко «Критика традиционной хронологии античности и средневековья (Какой сейчас век?)» Москва, изд-во мех.-матем. ф-та МГУ, 1993, стр. 156…166.п55. Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко.
Хронология и общая концепция русской истории. Приложение к книге А. Т. Фоменко «Критика традиционной хронологии античности и средневековья (Какой сейчас век?)» Москва, изд-во мех.-матем. ф-та МГУ, 1993, стр. 167…197.п56. A. T. Fomenko.
Empirico-Statistical Analysis of Narrative Material and its Applications to Historical Dating. Volume 1: The Development of the Statistical Tools. Volume 2: The Analysis of Ancient and Medieval Records. Kluwer Academic Publishers. 1994. The Netherlands.п57.
п58. Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко.
Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии и Рима. Том 1: Русь. Том 2: Англия и Рим. Москва, 1995, изд-во Учебно-Научного Центра довузовского образования МГУ.п59. В. В. Калашников, Г. В. Носовский, А. Т. Фоменко.
Датировка звездного каталога «Альмагеста». Статистический и геометрический анализ. Москва, изд-во «Факториал», 1995.ЧАСТЬ 1.
Русь как метрополия Монгольской империи
Глава 1.
Новая концепция Русской истории
«Многие писали историю России, но как она несовершенна!
Сколько событий необъясненных, сколько упущенных, сколько искаженных!
Большей частью один списывал у другого,
никто не хотел рыться в источниках,
потому что изыскание сопряжено с большой утратой времени и трудов.
Переписчики старались только о том, чтобы блеснуть витиеватостью,
смелостью лжи и даже дерзостью клеветы на своих праотцев!»
Зубрицкий. «История Червоной Руси» Цит. по [80], с.6.
1. Русская и всемирная хронология
В 1995 году Г.В.Носовский и А. Т. Фоменко опубликовали книгу «Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии и Рима». Том 1 – Русь. Том 2 – Англия, Рим. См. [5]. Мы рекомендуем читателю предварительно ознакомиться с ней. Однако, стремясь сделать наше изложение по возможности независимым, мы вкратце объясним читателю суть дела.
Основное внимание в наших прежних публикациях [1]…[4] уделялось математическому исследованию летописей и хронологии «старых цивилизаций», к которым в первую очередь принято относить Рим, Грецию, Египет, Ближний Восток и т.д.
Однако особый интерес для нас, естественно, представляет история древней Руси, Российской империи и сопредельных государств. Как выясняется, история нашей страны является одним из основных устоев в фундаменте мировой цивилизации, поэтому следует особо тщательно и заботливо выверять узловые моменты нашей истории. Сегодня мы хорошо знаем – как часто искажались и искажаются исторические факты в угоду тем или иным сиюминутным веяниям. В наших книгах [1], [2], [3], [4], [5] мы привели много примеров того, как часто подобные искажения в конце концов застывали в виде «неопровержимых истин», переходивших затем из учебника в учебник. И сегодня приходится затрачивать много труда, чтобы сбить «позднейшую штукатурку» и обнажить подлинную древнюю картину событий.
Оказывается, что общепринятая сегодня «традиционная» хронология русской истории не свободна от серьезных противоречий. На них впервые указал Н. А. Морозов. Однако, как показал наш анализ, даже он не осознал полностью масштаба проблемы и серьезно ошибся при реконструкции русской истории.
Русскую историю многие скалигеровские историки относят сегодня к числу так называемых «молодых». Они имеют в виду сравнение со «старыми культурами» : Рим, Греция и т.д. Как мы уже видели в [1]…[5], история всех этих «старых» цивилизаций нуждается в существенном укорачивании: скорее всего, все эти культуры нужно датировать эпохой с X по XVII века н.э.