Говорящий член

Херринг Ричард Кит

Должен сказать, меня поразил и одновременно порадовал такой массовый отклик, а также разнообразие анкетных данных моих респондентов. Однако я прекрасно понимаю, что результаты исследования ещё весьма далеки от научной точности.

Почему? Ну, во-первых, люди могут отвечать неправду. Я не готов утверждать на 100 %, но, по-моему, подавляющее большинство респондентов отнеслись к вопроснику так, как я и надеялся, и ответили честно (иногда, даже слишком честно). «Шуточные» же ответы я в состоянии был отсеять сам (например, я решил не учитывать данные мужчины, написавшего, что длина его пениса в эрегированном состоянии составляет

«многие мили»). Во-вторых, моя анкета открыта лишь для тех, у кого имеется доступ к компьютеру, что само по себе уже искажает демографию респондентов. В-третьих, людям приходится выбирать, участвовать в опросе или нет, однако некоторым просто-напросто не нравится, когда их ставят перед выбором. И, наконец, речь идёт о предмете, говоря о котором мужчины, как всем хорошо известно, зачастую склонны преувеличивать либо просто лгать (и самим себе, и окружающим). Вы сами увидите, что это обстоятельство запросто могло послужить причиной на удивление внушительных средних показателей размера пениса в стоячем положении!

Таким образом, в силу всех указанных выше причин не стоит слепо принимать мои статистические данные на веру, подобно Евангелию. (Кстати, будучи человеком, прочитавшим Евангелия от корки до корки и обратившим внимание на массу невероятных и порой противоречащих друг другу вещей, в них содержащихся, я бы также воздержался от советов слепо принимать на веру всё, что там написано) Однако я и в самом деле считаю, что результаты демонстрируют определённые тенденции и, следовательно, игнорировать их нельзя. Кроме того, отдельные ответы оказались весьма занимательными, откровенными и, опять же, до грубого искренними. Хотя очень обнадёживает тот факт, что одни и те же ответы повторяются сплошь и рядом. Отчасти в силу данной причины я и принял решение создать из них книгу, которая больше сосредоточилась бы на общем опыте, чем на крайностях половочленного мира, обычно освещаемых в сенсационных документальных телефильмах.

Вынужденный тысячами прочитывать довольно объёмистые анкеты — причём каждый день прибывали всё новые и новые, — я довольно скоро пришёл к выводу, что полученного материала уже более чем достаточно для одночасового сценического шоу. Особенно с учётом того, что Интернет-обзору в моем проекте отводилась лишь второстепенная роль. Во время предварительных показов, которые я устраивал в крошечных комнатках на вторых этажах лондонских пивных, я с каждым разом всё больше убеждался в том, что материала хватает уже на многие часы, а я пока лишь едва коснулся поверхности пениса. Мне даже пришлось отказываться от одних тем, чтобы как следует охватить другие. И это меня жутко огорчало.

В то же время интерес к проекту со стороны СМИ рос буквально на глазах. Я стал получать электронную почту практически со всего мира: люди спрашивали, можно ли перевести сценарий моего шоу на их национальный язык и исполнить силами местных актёров. И это, несмотря на то, что на тот момент сценарий ещё не был закончен даже по-английски. Я начал подозревать, что поймал за хвост птицу удачи. (На сегодняшний день достигнуты соглашения с театральными группами из Германии. Португалии, Норвегии. Дании. Финляндии. Италии. Израиля, Индии, Исландии. Швейцарии и США.) Мне стало очевидно, что данная тема значительно объёмнее, чем просто шоу. Я понял, что смогу воздать должное жезлу страсти, только если напишу о нем книгу. Читайте дальше, и вы узнаете, удалось ли

мне найти для неё издателя.

И хотя основной целью проекта было заставить людей смеяться, мне также хотелось сделать его как можно более познавательным, основанным на фактическом материале. С самого начала я решил приобрести максимум книг по данной теме. Зайдя на сайт Интернет-магазина www.amazon.сот, я напечатал в строке поиска слово «пенис» и немедленно получил пару рекомендаций.

ЕСЛИ БЫ ВАШ ПЕНИС НОСИЛ ОДЕЖДУ, КАКУЮ БЫ ОН ВЫБРАЛ?

• Берет и рубашку в полоску.

• Ту, что стройнит, а то он довольно толстый.

• Прелестное платьице в цветочек.

• Сомбреро с дыркой на макушке,

• Усердный ротик.

• Шляпу пуританина.

• Джинсы и футболку.

Кстати, около 50 % мужчин остановили свой выбор на чем-то повседневном.

• Ему наверняка захотелось бы вырядиться во что-нибудь сутенёрское, вроде Снупа Догга в роли Медвежонка Хагги из фильма «Старски и Хатч», но я бы ни за что не позволил ему выходить из дома в таком виде.

• В его нынешнем состоянии — монашескую рясу.

• Только шмотки от «Прада».

• Никакую. Он не пижон, и его не интересуют тряпки. Ему просто хочется секса с девчонками.

• Он был бы эстетом в бархате.

• Отпадные джинсы, стрёмную толстовку и растаманский хайр.

• Костюм Наполеона.

• Меховые наушники.

• Кимоно кунгфуиста.

• Презерватив.

• Клубничный джем.

• Футболку клуба «Селтик».

Очень многие выбрали форму своей местной футбольной команды.

• Зачем прятать красоту под одеждой?

Самый красноречивый из ответов 33 % мужчин, написавших «никакую».

• Одежду Дарта Вейдера (Персонаж эпопеи «Звёздные войны». — Примеч. перев.).

• Костюм для дайвинга.

• Ярко-красный «ирокез» и футболку с острым политическим слоганом.

• Купидонову стрелу сквозь головку.

• Замаскировался бы под мороженое.

• Плащ Дракулы и шляпу Индианы Джонса.

• Вожжи.

• Землистые тона. Он же «красноголовик».

• Что-нибудь типа той херни, что каждый день напяливает телеведущий Джонатон Росс.

• Одежду банды из «Заводного апельсина» в комплекте с тростью и накладными ресницами.

• Смокинг, цилиндр, монокль. По возможности, сигару.

• Только не терновый венец.

• Кожаную «косуху».

• Солдатское обмундирование.

• Шлем пожарного.

• Какие-нибудь лохмотья, в которых он будет похож на бродягу и оборванца.

• Кэтрин Зету-Джонс.

Однако мой самый любимый ответ, обобщающий мнение примерно 5 % участников, таков:

• Неужели другие всерьёз ответили на этот вопрос? Лично мне он кажется полным абсурдом.