Dolgin.indb
Шрифт:
страивание рентабельного бизнеса в интернете дело не одного дня, и
хотя этот день не за горами, пока корпорации вынуждены эксплуати-
ровать морально устаревшую схему распространения музыки на фи-
зических носителях.
Если стадия записи музыки не столь затратная, то почему бы тем
из артистов, кто не опутан контрактными обязательствами, не обра-
титься к интернет-промоутерам? Те взялись бы бесплатно запустить
музыку в сеть.
такие скудные, которые платят прижимистые лейблы? К тому же сбор
денег – это только часть проблемы. Не менее важный вопрос в том, как
сделать музыку популярной? Сетевое сообщество не умеет самостоя-
тельно распознавать новые продукты34. Кто-то извне должен указать
на них. Это и есть работа промоутеров, явно недооцениваемая потре-
бителями. Поскольку отдельным музыкантам, в особенности начина-
ющим, ее не потянуть, возможность альтернативной дистрибьюции
для них призрачна. Никаких иных вариантов, кроме сотрудничества
с лейблами, не остается. Поэтому, как ни критикуй лейблы, раз никто
другой не в состоянии обеспечить лучший сервис, значит, не так уж
они плохи. Сетевые операторы способны взять на себя доставку, но не
всю работу «под ключ». Рекордс-лейблы по-своему правы в том, что не
отдают на откуп лакомый кусок работы. Обладая монополией на музы-
кальный продукт, они подкрепляют ее монополией на выход в эфир и
на доступ к рознице.
Что в таком случае остается изобретателям прогрессивной техно-
логии распространения музыки? Хотя они не способны взять на себя
полный комплекс продюсирования35, но свою часть работы готовы
34 Хотя блоггеры частично решают эту проблему, но и у них не все гладко. Если бы
в процессе участвовали деньги, это еще больше затруднило бы отбор ценных для
сообществ текстов.
35 Типичная смета на вывод сингла ТОР10 в Великобритании: запись – 3500 фунтов
стерлингов, видеоклип – 40000–60000, ремиксы – 5000–10000, мерчендайзинг –
9000, вывод на телевидение – 2000, вывод в радиоэфир – 3000–5000, постеры – 3
500, стикеры – 1500, PR – 2000, промо-образцы/расходы на почтовую рассылку –
3 000, создание веб-сайта – 10000, производственные затраты (0,5 за CD) – 20000, 38
ГЛАВА 1.1. НАРОДНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ В МУЗЫКЕ
исполнять в десять раз дешевле. Соответственно, музыка, поставля-
емая ими, могла бы стоить минимум вдвое, а то и втрое меньше, что
выгодно для всех, кроме лейблов.
он дает им право вести бизнес по своему разумению: выбирать рас-
пространителей и диктовать им условия. И все же закон законом, а
конкурентное преимущество интернет-каналов распространения му-
зыки столь весомо, что его ничем не заблокировать. Поскольку новые
игроки не имели шансов договориться с монополистами по-хороше-
му36, они приняли пиратское обличье. Их стратегия вхождения в ры-
нок строилась на шантаже: они не пытались немедленно заработать на
продаже музыки, а вместо этого стимулировали свободное обращение
мелодий в интернете, тем самым приучая пользователей к новому ка-
налу доступа и популяризируя себя в качестве поставщика услуг. Ход
рассуждений был такой: «Раз вы, лейблы, не пускаете нас на рынок, тогда мы испортим вам вашу игру. Будем демпинговать, пока вы не
поймете, что дешевле нас купить, чем истребить».
Именно это лейблы и делают – либо покупают самостийных он-
лайн-дистрибьюторов, либо банкротят их через суд, сами параллельно
осваивая интернет-торговлю. В последнем они поначалу не слишком
преуспели, так как наладить качественный платный сервис сложнее, чем свободно распространять музыку, не особенно заботясь об удобс-
тве клиентов37. Но сейчас уже можно считать, что легальная торговля
музыкой в интернете встала на ноги38. Правда, у молодежи, составля-
ющей ядро интернет-сообщества, преобладает установка на бесплат-
ное скачивание информации.
1.1.6. Неуловимые мстители
В считанные месяцы с момента рождения Napster обрел сумасшед-
шую популярность. Число пользователей росло с каждым днем чуть
ли не в геометрической прогрессии, а вместе с этим и число «детей»
роялти авторам – 11200. Всего – 113700 (Wheeler B. Counting the cost of a hit //
BBC News Online [on-line], August, 2001. [cited Nov. 28, 2004 ]. Available from URL:
<http://news. bbc. co. uk/1/hi/business/1470667. stm>).
36 Известно, что Napster предлагал корпорациям миллиард долларов за авторские
права на музыку, а позже покровители Napster называли в несколько раз большую
сумму, но лейблы, естественно, отказались, поскольку их доходы много выше.
37 О проблемах становления легальной онлайн-дистрибьюции музыки см. прило-
жение 1, параграф 5.3.4.
38 Данные о легальных онлайн-продажах см. приложение 1, раздел 5.3.