Алехин

Шабуров Юрий Николаевич

№ 20 Отказанный Ферзевый гамбит

X. Р. Капабланка — А. Алехин

Буэнос-Айрес, 1927 год

Примечания А. А. Алехина приведены с сокращениями.

1. d2–d4 d7–d5

2. c2–c4 e7–е6

3. Kb1–c3 Kg8–f6

4. Ce1–g5 Kb8–d7

5. e2–e3 Cf8–e7

6. Kg1–f3 0–0

7. Ла1–c1 a7–a6

8. a2–a3 h7–h6

9. Cg5–h4 d5:c4

10.

Сf1:c4 b7–b5!

Убедительно опровергая пассивный 8-й ход белых.

11. Сс4–е2 Сс8–b7

12. 0–0…

В случае 12. b4 черные получили бы инициативу посредством 12. …а5! 13. Фb3 ab 14. ab g5 15. Cg3 Kd5.

12. …с7–с5

13. d4:c5 Kd7:с5

14. Kf3–d4

Поскольку у белых нет ни малейшего преимущества, наиболее логичным для них было бы упростить положение путем 14. Ф:d8 Лf:d8 15. Лfd1. Ошибочно было бы 14. С:f6 С:f6 15. К:b5 ввиду 15. …Ф:d1 16. Лf:d1 КbЗ 17. Лс7 С:f3 18. С:f3 ab 19. С: а8 Л:а8 к выгоде черных.

14. … Ла8–с8

Предотвращая навсегда угрозу К:b5.

15. b2–Ь4…

Ослабляет без надобности поле с4. Проще было бы 15. Cf3 Фb6 16. Фе2.

15. …Кс5–d7!

16. Ch4–g3…

Относительно лучший ход, ибо на 16. Сf3… был заготовлен вариант 16. …Фb6 17. Ке4 Л:с1 18. Ф:c1 Лс8 с преимуществом, так как у белого ферзя отсутствуют хорошие поля для отступления.

16. … Kd7–b6

17. Od1–bЗ…

Чтобы на 17. …Кс4 ответить 18. Лfd1 Фb6 19. а4.

17. …Kf6–d5

Сильный ход, связанный с позиционной угрозой 18. …К:с3 19. Л:с3 Сd5 20. Фb2 Л:с3 21. Ф:с3 Фа8 и затем Лс8 с преимуществом у черных. Ответ белых, в сущности, вынужден.

18. Се2–f3 Лс8–с4!

19. Кс3–е4 Фd8–с8

20. Лс1:с4…

Серьезная позиционная ошибка, после которой черные, используя грозную позицию коня на с4, овладевают всем ферзевым флангом, а затем и центром. Правильно было 20. Фb1… с угрозой 21. Kd6 или 21. Cd6.

20. …Кb6:с4

21. Лf1–c1 Фс8–а8!

Угрожая взять конем d5 пешку b4 или е3. В связи с этим белые вынуждены эвакуировать центр, и их позиция ухудшается.

22. Ке4–с3…

На 22. Кс5… последует 22… С:с5 23. be Лс8 24. Се2 Л:с5 25. С:с4 Фс8 с выигрышем пешки.

22.… Лf8–с8

С угрозой 23. …Kd2.

23. Кс3:d5 Cb7:d5

24. Cf1:d5 Фа8:d5

25. а3–а4 Се7–f6

26. Kd4–f3…

Конечно, не 21. …Лd1 из-за 26. …bа 27. Ф:а4 Кb2 28. Ф:а6 Ла8, и черные выигрывают.

26. … Cf6–b2!

С

намерением сыграть е6–е5, не ограничивая подвижность своего слона. Тактическое основание этого хода базировалось на вариантах: а) 27. Лd1 bа! 28. Ф:а4 Кb6 29. Л:d5 К:а4 30. Лd1 Кс3 31. Ле1 Лс4 32. Cd6 Ке4 33. Се7 f6 34. Лb1 Kpf7 35. Kpf1 Сс3 с легким выигрышем в эндшпиле или б) 27. Лb1 Ка3! 28. Ф:b2 К:b1 29. Ф:b1 Фb3 30. Фf1 bа 31. h3 а3 и черные выигрывают.

27. Лс1-е1 Лс8-e8

28. а4:b5 а6:b5

29. h2–h3…

«Запасной выход», безусловно, необходим.

29. …е6–е5

30. Ле1–b1 е5–е4!

Это решает.

31. Kf3–d4…

Не лучше и другие отступления коня. После а) 31. Ke1…черные выигрывали путем 31. …Фd2 32. Фс2… (на 32. Kpf1 Ла8 33. Лd1 Ла3), — 32. …Ф:с2 33. К:с2 Лd2 34. Ke1 Ка3, а на б) 31. Кh2… следовало 31. …Фd3! 32. Л:b2 Ф:bЗ 33. Л:b3 Лd1+ 34. Kf1 Kd2 35. Ла3 К:f1! с технически легко выигранным эндшпилем.

31. …Cb2:d4 Лb1–d1

Проигрывает немедленно, однако и в случае 32. cd Ф:d4 партия не могла бы длиться долго.

32. …Кс4:еЗ!

Белые сдались.

№ 21 Окончание партии

А. Алехин — П. Потемкин

Париж, 1925 год. Сеанс вслепую

20. Лa1–а6!…

Комбинация, начатая этим ходом, приводит к цели гораздо быстрее, чем прозаическое 20. Kf6+ Kpe7 21. Ф:d6+ Kp:d6 22. Кс4+… с выигрышем пешки и затяжным эндшпилем.

20. …Фd6–d8

И на 20 …Фd7 также решало 21. Л:е6, например. 21. …fe 22. Л:е6+ Kpd8 23. Ле7 Фd6 24. Фd2 а5 25. Л:g7 h6 26. Лg6 Фd7 27. ФГ4… и белые выигрывают.

21. Ле1:е6+! f7:е6

22. Ла6:е6+ Кре8–f7

23. Ле6–е7+ Фd8:е7

Если 28. …Kpg8, то 29. Фg4, и белые выигрывают.

24. Kd5:е7 Крf7:е7

25. Фd1–е2+ Кре7–а7

26. Фе2–h5+!…

Маленькая тонкость: белые хотят не только выиграть пешку, но и выманить наружу неприятельского короля.

26. …Крf7–f6

27. Фh5:с5 Лh8–d8

26. g2 — g4!

Черные сдались.

Белые посредством угрозы Фf5+ выигрывают еще одну пешку, после чего сопротивление становится безнадежным.

№ 22 Французская защита

А. Алехин — А. Нимцович

Блед, 1931 год