Вариант для криминала
Шрифт:
дополните логической связью ваши объяснения.
– Не возражаю, – с охотой ответил Тройд, – пожалуй, это сэкономит нам немного
времени.
– Очень хорошо, – согласился Джон, – начнем с Фан-клуба. О чем вы договорились с
Клодом возле игрового столика, упоминая его способности?
– Я ему предлагал бросить рулетку и полностью отдать себя науке у нас в Ассоциации.
Заняться практикой телекинеза. Обещал ему хороший заработок.
86
– Пожалуйста, – легко ответил
мне в двух словах сейчас сделаете поправку в моем сюжете, иначе это будет
неравноправно по отношению друг к другу.
– Безусловно. Отчасти и для этого я к вам пришел. Начнем с Фан-клуба. Клода я
встретил совершенно случайно. Мне нетрудно было заметить его жульничество и
гениальную способность останавливать диск рулетки в выгодном месте. Я понял, что это у
Клода природный дар и подумал, неплохо бы использовать его в нашей научной работе.
Понятно, что с рулеткой у него получалось спонтанно. Точнее, он не профессионал, а
скорей посредственный невежественный ремесленник, как и все в нашем иллюзорном
мире. Поэтому, испытывая необходимость самым безопасным путем получить инициации
и практическое пособие по развитию у человека сверхспособностей, я решил попробовать
Клода на практике с отбрасыванием дверной цепочки. Это было необходимо, чтобы
создать иллюзию не только самоубийства свидетеля-Клода на почве любовно-сексуальных
отношений с подругой Джона Конрада, но и в случае провала, использовать Мону, как
подозреваемую в убийстве Клода.
– Но вы не знали о существовании любовницы Клода.
– Совершенно верно. И в этом не моя вина. В сюжете ее не было. Был Арчер, точнее, я
сам допустил ошибку, отпустив Клоду свободный выбор женщин, и посоветовал ему
использовать свою соседку Мону. Но он меня не послушал и молча воспользовался
услугами своей любовницы.
– Свидетельница Мона говорила несколько иные вещи по этому поводу, – возразил
Джон.
Тройд развел руками и с усмешкой спокойно заметил:
– Только голос вашего свидетеля в этой комнате что-то плохо слышен. Не так ли,
мистер Конрад?
– Может быть. Тогда какое задание вы дали Клоду с участием Моны? Нам понятно, что
вы хотели избавиться от свидетельницы, – Джон старался, как можно мягче задавать
вопросы, понимая щекотливость положения полиции по отношению к такой личности, как
Вице-президент Международной Ассоциации.
– Мои телохранители в свободное время занимаются своими проблемами.
– Для этого вы, кроме подставной Моны в виде вещественных лжедоказательств
пустили в ход папку, где была документация господина Владимира Назарова? – дополнил
Джон.
– И
они нужны вам, Джону, президенту Америки, всему человечеству. Об этом я уже говорил
Джону, когда мы с ним мило посидели в Фан-клубе. Из сейфа хранилища действительно
было похищено только «Практическое пособие». Ведь для ознакомления с теорией учения
Владимир Назаров давал лишь научные выкладки, а «Практическое пособие» держал в
секрете. Теперь я его владелец. Кстати, сегодня он выступит с докладом о своем открытии
у нас на кафедре и по телевидению. И увидите, о пропаже он не скажет ни слова.
– Но почему господин Назаров отказался возбудить дело о хищении?
– Видите ли, мистер Майкл, в том случае, если хищение столь важного документа
получит огласку, его страна ему эту оплошность не простит. Коммунисты, не задумываясь
над ценностью феномена, объявят его сумасшедшим или в лучшем случае запрячут
навечно в тайгу. Правда, есть у них и более дешевые варианты. Словом, уничтожили бы,
как элемент, предавший свою Советскую родину. Такова политика и идеология
коммунистического общества. Кому, как не вам, Майкл, это лучше знать.
– Хорошо, – нетерпеливо прервал Майкл, – что же дальше?
– Вы правы. Я увлекся. Я хотел сказать, что пусть Джон не тешится тем, что в папке не
оказалось самого главного – методики обучения. Это никак не снимает подозрения с его
Моны в убийстве Клода. Просто Мона хитро перепрятала текст. Вот и все. Значит, так и
решим для заинтересованных лиц. Согласен?
87
– Придется, – сдержанно ответил Майкл.
– Тем более что отпечатки пальцев есть на папке. Выход виден только в двух случаях –
либо меня обвинят в убийстве, которого я не совершал, либо…
– А как же ваше заявление по телефону? – перебил его Майкл.
– Это был способ для знакомства с вами. Так вот, либо меня обвинят в убийстве, что
окажется опрометчивым актом законопослушных властей против гуманности. Либо в
жертву счастливого будущего людей Земли нужно принести одну из Мон, чем я сейчас и
занимаюсь. Хотя есть еще один выход. Он в кармане у Джона и на совести у шефа
полиции. Но об этом не сейчас. Чтобы спасти положение, я использовал своих людей и
технику.
– Несколькими часами позже, – допытывался Джон, – в рабочее время, как вы заметили,
ваши люди с помощью радиомикрофона пытались выяснить личность свидетеля.
Подробности мы установили от Арчера.
– Вы хотите сказать, – уточнил Тройд, – что Арчер вам сообщил нечто, проясняющее