Вакуум
Шрифт:
Недавно мы невольно обратили внимание на то, что нынешняя нобелевская премия по литературе вручена британскому писателю японского происхождения Кадзуо Исигуре. Мы очень рады. Два года назад нобелевским лауреатом стала Светлана Алексиевич, белорусская писательница.
Но нам горько, что в нашей многонациональной стране ни разу не посчастливилось получить нобелевскую премию татарину, таджику, башкиру, якуту. Получается, что Англия и Америка не только многонациональные государства, но и страны с многонациональной культурой и литературой, в которых каждый имеет возможность проявить себя,
Нам могут сказать, что у нас в России и прежде, в СССР, тьма национальных писателей, но кто из них достиг творческих вершин, кроме Чингиза Айтматова и Светланы Алексиевич, рожденных в СССР? Эти двое - скорее исключения, чем правило. Нам известна, конечно, величественная и мифическая фигура акына Джамбула с премией отца народов. Такой же премией, как и Ленинской, были увенчаны много, с позволения сказать, деятелей культуры и литературы, но к литературе и искусству, к культуре большинство из них имело мало отношения.
Отсюда возникает вопрос: почему бы не вручить таким героям культурного фронта, как Прилепин, МихАлков, академик Кадыров, премии имени Путина за огромный вклад в развитие культуры, искусств и наук? Почему развитие национальных культур происходит только на словах, а не на деле? Да потому что самая главная проблема для российских народов, которые оскорбительно-лицемерно называются малыми, - в насильственной русификации национальных культур, в реальном презрении к национальным языкам и культурам. Ведь неизучение родных языков представителями "малых" народов создает стену между русским и всеми остальными народами.
Зато российский всезнайка с хамским любопытством лезет с суждениями о соседях: вот, "на" Украине закон приняли об образовании, дети должны физику, химию, историю учить на украинском языке, какой ужас! Позвольте вас спросить: у нас в России китайские, таджикские дети учат историю и прочее на китайском и таджикском языке? Или в Германии русские дети учатся в школе на русском языке?
На сцене и за кулисами
Да скоро совсем разучатся говорить на своих языках алтайцы, буряты и другие сибирские, дальневосточные и северные народы. Создается впечатление, что страна молча возвращается к стиранию национальных культур, к молчаливой и непреклонной русификации. А ведь была же в самом начале советской власти идея национально-культурной автономии, почему не вернуться к ней не на уровне отдельных энтузиастов, а на государственном уровне?
Мы хотим, чтобы принадлежность к национальной культуре определялась не границами государств и национально-автономных образований, а реальной возможностью каждого народа сохранить самому свою культуру, язык, фольклор, народные обычаи. Нам скажут: это у нас есть. А мы ответим: да, есть - номинально, в рамках фальшивых и помпезных фестивалей народных культур, после которых русский, покинув "мероприятие", продолжает с презрением говорить о "чурках", "хохлах", "бульбашах", "азерах" и "черно@опых".
Эти лже-фестивали на самом деле ничего не могут сделать с культурным вакуумом России и ее народов, они не в силах одолеть
Таким образом, русский вакуум втягивает в себя безжалостно весь многонациональный колорит страны. У украинцев видим щепку в глазу, а в своем глазу не видим бревна. Украинцам и другим народам сейчас нужно очень много сил, чтобы защитить свою национальную самобытность от насильственной русификации, которая процветала веками и продолжает навязываться сегодня.
Слепо-глухо-немой социум
Опустошенность умов и душ в стране, которая некогда дала классиков мировой литературы, великих ученых, и теперь разваливается, как ржавый корабль на мели, неизбежна. Естественно, это состояние полного упадка не сравнить с воодушевлением китайцев, с их экономическим ростом, с положительными перспективами. Опуская все минусы политических проблем Китая, в том числе и ограничения свободы слова, надо все-таки отдать должное: люди умеют работать, они реально строят свое завтра.
И как бы ни тянулась путинская Россия в сторону Китая, в отличие от этой страны нам светлое будущее, увы, не светит. Мы часто обращаемся к фильму "Убить дракона" - это очень удачная постановка Марка Захарова. Там есть такая сценка, когда бургомистр подходит к толпе стариков и спрашивает:
– А что они говорят?
– А ничего не говорят, - отвечает сопровождающее лицо.
– А кто у них старший?
– А вот этот вот, он уже совсем глухой.
– А что он говорит?
– настаивает бургомистр.
– Э-э-э, ну, молодежь, - говорит.
– А, про молодежь... Ну, молодежь - это...
Тоталитарное общество, показанное в упомянутом фильме, - оно молчит, оно глухо к реальности, оно слепо смотрит не только само на себя, но и на весь мир. Та самая афазия. И не только потому, что верит СМИ, убийцам реальности, которые показывают, как радужно выглядит мир через стекло телевизора, диктуя при этом свою правоту. И не только из-за виртуальности компьютерного мира, который держит в своих сетях души молодых людей, играющих в "танчики". Дело в самом человеке, ибо момент истины в том, что человек не видит и не хочет видеть реального мира таким, каков он есть.
Любую возможность использует пропаганда, чтобы отвлечь людей от внутренних проблем. Например, Каталония. Это сегодня новость номер один, Дмитрий Киселев задыхается от сочувствия к жертвам Мадрида. А вы только на минуту представьте, что такой референдум хотят устроить у нас чеченцы, татары,жители Приморского края, Сахалина или Камчатки? Нет, нет, нет, о России мы ничего не знаем, у нас все хорошо!
И представьте себе, если бы Франция или Италия воспользовалась кризисом отношений между Каталонией и Испанией и по примеру России ввела бы своих вежливых людей? Чем вам не второй крымский сценарий? Но там он вряд ли возможен, потому что в Испании не было Гулага, нет Путина и Кадырова, нет имперзости, которой так козыряет Россия.