UNIX — универсальная среда программирования

Керниган Брайан Уилсон

$ p -n...

Она печатает порции по

n

строк. Для этого требуется лишь добавить несколько знакомых вам операторов в начале

main

:

/* p: print input in chunks (version 2) */

...

int i, pagesize = PAGESIZE;

progname = argv[0];

if (argc > 1 && argv[1][0] == '-') {

 pagesize = atoi(&argv[1][1]);

 argc--;

 argv++;

}

Функция

atoi

превращает строку символов в целое число (см. справочное руководство по

atoi(3)

).

Еще одно средство временно остановить вывод на экран в конце каждой страницы, чтобы выполнить какую-либо иную команду. По аналогии с

ed

и многими другими программами, если пользователь печатает строку, начинающуюся восклицательным знаком, остальная часть строки воспринимается как команда и передается

shell

для выполнения. Данное средство также тривиально, поскольку для этой цели предусмотрена функция

system(3)

, речь о которой пойдет ниже. Модифицированная версия

ttyin

такова:

ttyin /* process response from /dev/tty (version 2) */

{

 char buf[BUFSIZ];

 FILE *efopen;

 static FILE *tty = NULL;

 if (tty == NULL)

tty = efopen("/dev/tty", "r");

 for (;;) {

if (fgets(buf,BUFSIZ,tty) == NULL || buf[0] == 'q')

exit(0);

else if (buf[0] == '!') {

system(buf+1); /* BUG here */

printf("!\n");

else /* ordinary line */

return buf[0];

 }

}

К сожалению, эта версия

ttyin

имеет серьезный недостаток. Команда, запущенная с помощью

system

, получает стандартный входной поток от

p

, так что если

p

читает из программного канала или файла, их входные потоки могут мешать друг другу:

$ cat /etc/passwd | p -1

root:3d.fHR5KoB.3s:0:l:S.User:/:!ed

Вызвать ed из p

?

ed читает /etc/passwd

!

 … запутывается и завершается

Для решения этой проблемы необходимо знать, как управлять процессами в UNIX, о чем речь пойдет в разд. 7.4. Пока же примите к сведению, что использование стандартной библиотечной функции

system

может создать неприятности, однако

ttyin

работает правильно, если компилируется с версией

system

, описанной в гл. 7.

Итак, мы написали две программы

vis

и

p

, которые можно считать вариантами

cat

с некоторыми "украшениями". Может быть, им следует быть частью

cat

,

доступной с помощью флагов

– v

и

– р

? Вопрос о том, писать ли новую программу или добавлять какие-то средства к старой, возникает всегда, как только у людей появляются новые идеи. Мы не можем со всей определенностью ответить на данный вопрос, но приведем здесь некоторые принципы, которые, возможно, вам помогут.

Основной принцип состоит в том, что программе следует выполнять только свою основную работу. Если у нее появляется слишком много функций, она становится большой, медленной, ее трудно сопровождать и использовать. В самом деле, ряд свойств часто остается невостребованным, поскольку пользователи никак не могут запомнить флаги.

Поэтому

cat

и

vis

совмещать не рекомендуется. Если

cat

просто копирует входной поток без изменений, то

vis

его трансформирует. Соединение их дает программу с двумя разными функциями. Это очевидно также для

cat

и

p

:

cat

предназначена для быстрого эффективного копирования страниц,

p

для их "перелистывания". Кроме того,

p

преобразует выходной поток. Каждый 22-й символ перевода строки пропускается. Три отдельные программы представляются в таком случае правильным решением.

Упражнение 6.6

Работает ли p нормально, если

pagesize

не является положительным?

Упражнение 6.7

Что еще можно было бы сделать с

p

? Оцените и реализуйте (если оно вам подходит) свойство вновь выводить части ранее введенного текста. (Это дополнительное средство нам очень нравится.) Добавьте возможность выводить неполное содержимое экрана после каждой паузы, а также просматривать текст вперед или назад по строкам, задаваемым номером или содержимым.

Упражнение 6.8

Используйте средства манипуляций файлами, встроенные в

exec

shell

(см. справочное руководство по

sh(1)

), чтобы фиксировать обращения к

system

с терминала

ttyin

.

Упражнение 6.9

Если вы забыли определить источник ввода для

p

, то программа "молча" ожидает ввода с терминала. Стоит ли искать эту возможную ошибку? Если да, то как? Подсказка:

isatty(3)

.

6.5 Пример:

pick

Версия

pick

из гл. 5, несомненно, увеличивает возможности

shell

. Версия на Си, приведенная ниже, в чем-то отличается от рассмотренной в гл. 5. Если эта версия имеет аргументы, то они обрабатываются так же, как и ранее, но если определен единственный аргумент

'-'

,

pick

обрабатывает свой стандартный входной поток.

Почему бы в отсутствие аргументов просто не читать стандартный входной поток? Рассмотрим вторую версию команды

zap

из разд. 5.6: