Состояние
Шрифт:
Все эти познания, лежали в поле разделения себя и мира в целом. Одно противопоставлялось другому. Говорили о страданиях, борьбе, жертвовании, стараниях, достижениях, способности «отжимать» что-либо в свою сторону или неспособности, о тяжелой доле, о виновности каждого в отдельности и всего сущего в целом, о несправедливости к человеку, то есть ко мне, и т.д.
Долгое время я старался подражать этим «правильным» правилам взаимоотношения с миром, копировал «стандартные» модели поведения, старался, добивался, получал мимолетные радости, не добивался, расстраивался, страдал, впадал в депрессию… нет, суицидом не страдал. И мозг, естественно,
Продолжался типичный для разделенного с миром сознания бег по кругу. Мозг постоянно твердил «Надо что-то делать!», и я делал, стараясь постоянно повышать эффективность моего делания. И чем выше поднималась эффективность, тем в большей заднице я оказывался в конце каждого витка. И снова новый виток с возросшей эффективностью. И снова, как я считал, мир играл со мной злую шутку и приводил к заднице в какой либо сфере жизни. И так 47 лет моей жизни в состоянии глубокой разделённости (созвучно с глубокой жо…ой, не правда ли?).
Путь от разделенности к осознанию единства всего сущего, как ни странно, зародился именно в стремлении поднять эффективность действия. Продолжая изучать различные системы, воззрения, концепции, верования и другие схемы отношения человека к миру я впервые услышал о таких понятиях, как: единство сущего, поле возможностей оно же поле неопределенности, неделании, осознанности, принятии, намерении, медитации, наблюдении и наблюдателе, истинном Я, и о мистическом термине «просветление» о котором даже те, кого люди называют просветленными, говорят, что его, «просветления», не существует.
Всё это окончательно «сломало мне мозг», разрушило все привычные понятия о мироустройстве, очистив поле для поиска. Мне недостаточно было только принятия той или иной концепции, набора терминов, которые я должен был просто принять на веру. Я не хотел верить, я хотел ЗНАТЬ. Тем более что многие слова, которыми описывались те или иные концепции имели неоднозначное значение для меня. Краем восприятия я ощущал, что на деле, все они говорят об одном. И это ОДНО очень просто и элементарно, и должно лежать на поверхности, не окрашенное никакими условностями или концепциями.
Ели это ОДНО существует, то оно должно объединять всё сущее. Но я не видел, что это. Я наблюдал, анализировал, изучал современные воззрения науки, теории, концепции, философии, слова глубоко религиозных людей, различные техники и практики и т.д. Я чувствовал, что есть нечто, о чем все это, нечто то, что может однозначно описать все сущее, тем самым доказывая его единство, и это общее постоянно находится рядом.
Я видел, что многие люди, будучи математиками, физиками, философами, глубоко религиозными людьми смогли разглядеть, и сознать это единство, каждый по-своему, на основе своего мироощущения и навыков (я нарочно не использую слово Опыт, а почему, об этом будет дальше). Их описания этого единства основывались либо на их Знаниях, либо предлагались как данность, как аксиома. Получение этого осознания основывалось либо на научном подходе, и понимании основополагающих законов физики и математики, либо на глубокой медитации, либо на абсолютно мистических с точки зрения простого обывателя фактах как-то голос в голове, околосмертный опыт, измененные состояния сознания и т.д.
Но я простой человек, стремившийся увидеть ЭТО элементарное, что позволит мне осознать
И вот, оно случилось… Я осознал. И это было так элементарно и просто, что я не мог понять, как я этого не замечал раньше. Я знал это все время, это все время было передо мной, этим можно описать все сущее и это всего одно слово, одно понятие абсолютно нейтральное по своей сути.
Со всей уверенностью и осознанностью я могу сказать – ВСЕ СУЩЕЕ ЕДИНО!
Всё сущее объединяет Состояние. Сущее и есть Состояние. Всё есть Состояние. Любая часть Сущего есть Состояние.
Состояние – абсолютно нейтральное понятие, если к нему не добавлять другие понятия. Состояние можно понять привычным уровнем развития интеллекта. Состояние можно наблюдать. Можно отождествлять себя с Состоянием. Состояние можно примерять на себя. К нему можно стремиться. Его можно испытывать. Состояние можно исследовать. С состоянием можно ВСЁ! Потому, что всё и есть Состояние.
Ну, и что, какая мне от этого польза? – скажет читатель этой книги. Или он скажет – все это полная ахинея, бред, я знаю, что это не так. Зачем вообще автор тратил моё время?
А разве это не так? Я с готовностью рассмотрю любые доводы оппонента. Докажите мне, что что-либо в этом мире не есть Состояние! Возможно, в процессе этих доказательств именно Вы сможете найти то, что доказывает единство всего сущего или его разделенность.
А вот отсюда и по порядку будет далее. Я отдельно с самого начала рассмотрю само Бытиё и Его части (не все конечно, Бытие безгранично), а как же иначе.
Будет и о пользе, и о личном знакомстве с Состоянием, и о практическом применении. Много чего будет. Продолжим.
Если что-то не так, докажите мне это. Оставьте свой комментарий на сайте https://everything-is-a-state.com/ru/
Начало (в начале было…)
В начале было слово, и слово было у Бога, и слово было Бог, что обозначают эти слова, переданные нам в Евангелие от Иоанна и через века, дошедшие до нас, что мы должны понять.
Не мной было сказано…
«В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог» (Евангелие от Иоанна, стих 1-й).
До сих пор спорят о том, что в этом тексте обозначает «Слово». Приводится много различных суждений. Тем более, что в оригинале текст выглядел так: « , , ». Иоанн использовал понятие «Логос», которое в последствии было переведено как «Слово».
Термин «Логос» впервые использовал древнегреческий философ Гераклит. Он говорил, что в основании мира лежит Логос, который «люди не в силах постичь». Также Гераклит называл логосом «вечную и всеобщую необходимость», устойчивую закономерность. Заметьте, что и «Слово» и «Необходимость», и «Закономерность» это наименование различных Состояний.