Соционические попаданки

========== Вступление ======

Однотипные попаданки, которые:

1) провалились в Средиземье;

2) договорились, что Торин берет их в поход за просто так;

3) изводили гномов в течение всего похода;

4) вышли замуж или погибли ради одного из героев…

…создали штамп, из-за которого весь фандом выглядит утомленным. Но дело не только в том, что они выполняют все вышеперечисленное и не выполняют о себе заявленное. А в том, что все это они делают одинаково! После прочтения десятка фанфиков на попаданческую тему невольно

складывается впечатление, что во всех них действует одна героиня, только с разными именами (и где она так быстро паспорт меняет? А, ну еще волосы красит обязательно и линзы вставляет новые в глаза).

Погодите, задумались авторы, но ведь все люди разные не только по внешности. В чем-то похожи, в чем-то отличны, но с чего же они одинаковые?.. Почему, если авторы все разные, то многие попаданки схожи до мысли, будто они — порождение одного разума?..

Наверное, решили авторы, эта однотипность оттого, что:

– отказ от собственного авторского «я» в попаданке как бы защищает фанфик от мэрисью (хотя это лишь иллюзия);

– кто-то, кто «не-я», часто кажется гораздо привлекательнее, но вот описать «не-я» удается с трудом, потому что «я» известно, а «не-я» всегда непонятно.

Да, известно, что тема попаданства в первую очередь рождена из желания пофантазировать на тему «я в том мире и с теми героями»; известно, что такое «я» представляется квази-улучшенным согласно еще одним авторским фантазиям. Однако в желании вообразить кого-то, кто «не-я», кто лучше «я» и при этом «не-мэрисья», авторы старательно убирают из героев себя, но не добавляют в ОЖП более ничего (кроме цвета глаз, волос, конечно же, куда без этого!).

*соавтор прокручивает получившуюся поговорку: «Я не я, мэрисья не моя».

Конечно, наполнить новый образ ОЖП, который «не-я в новом мире», можно чем угодно – понаблюдать и собрать черты характеров и поведения близких и друзей, выбрать другого любимого персонажа из другого интересующего фандома, выписать определенный литературный типаж или психологический тип…

И вот с последним, взяв за основу соционику, авторы решили похулиганить и подсмотреть: а какое может быть разнообразие образов, если наполнение ОЖП-попаданки описать, исходя из ее ТИМа?

====== “В двух словах, куда идем?” ======

Как куда, в поход, к Одинокой горе! Держа в руках чуть-чуть теории, немного практики и львиную долю соционического юмора.

А на самом деле, мы с вами пройдем аж 16 походов! Ведь в соционике принято выделять 16 ТИМов. Среди них нет хороших или плохих, кто-то может нравиться или не нравиться только лично кому-то. В чем-то некоторые из ТИМов очень похожи, а в чем-то кардинально отличаются, особенно во внутренних состояниях. Например, где один человек будет стоять, замерев и распахнув глаза, другой рванет вперед, но это не стоит расценивать как неправильное одно действие и единственно верное другое; для каждого оно будет естественным, просто в первом будет «говорить» интроверт-наблюдатель, а во втором – экстраверт-участник.

У

ТИМов есть «женские» псевдонимы, но так случилось, что они не очень прижились. Поэтому – та-дам! – знакомьтесь с героинями, которые отправляются в приключение. А поскольку в фандоме очень любят делать упор на внешний вид героини, то авторы решили тоже не уступать. Но от описания цвета глаз и волос мы воздержались (да, опять!). Речь пойдет лишь о некотором общем внешнем образе и предпочтениях в одежде.

– Донка

Интуитивно-логический экстраверт, иррационал, инфантил.

Широкие штаны с пятьюдесятью карманами и рубашка с еще двадцатью. На ногах тяжелые бутсы, прическа… ну что-то там зачесано же.

Из вещей в руках может оказаться… что угодно. Например, многофункциональный нож, который использовался как отвертка.

– Дюмочка

Сенсорно-этический интроверт, иррационал, заботливый.

Короткая стрижечка или тщательно убранные волосы (возможны варианты двойной фиксации – в косу и в «краба»). Собственноручно связанный свитер, брюки с аппликацией (конечно, тоже сама шила!) и мягкие ботинки.

В руках — посуда с едой, форма и наполнение вариативны.

– Робка

Логико-интуитивный интроверт, рационал, инфантил.

Серая юбка до колена, белая блузка и строгий жакет (ну да, домашняя одежда, так сказать), туфли-«лодочки» и прическа-пучок.

В руках обычно ничего. Все, что нужно – в голове (А если бы предупредили, что идем в гости, тогда были бы подарки!).

– Гюгошка

Этико-сенсорный экстраверт, рационал, заботливый

Гармонично подобранные друг к другу юбочка и кофточка, аккуратная прическа и удобные туфельки, а также бусики с елки.

При себе почти наверняка есть хлопушка (Она же прямо с новогоднего корпоратива! Или не с новогоднего. Или не с корпоратива. Или с частного, или с дня рождения, или с вечера пятницы, или с… Короче, хлопушка).

– Максимка

Логико-сенсорный интроверт, рационал, агрессор.

Да неважно, что надето, все равно издали это напоминает военную форму, а прическа строго по уставу. Главное, чтобы все пропорционально и точно.

При себе расческа и щетка для обуви. Вместо оружия – взгляд, заставляющий каменеть даже троллей.

– Гамка

Этико-интуитивный экстраверт, рационал, виктим.

Брючки, топик, полуботинки на платформе – все красного цвета. Волосы просто подколоть, чтобы не лезли в глаза… и умопомрачительная брошь.

В карманах еще немного бижутерии, подходящей под этот же наряд, но все для разных мест – сережки, браслет…

– Жуковка

Сенсорно-логический экстраверт, иррационал, агрессор.

Стрижка «под мартышку», камуфляжный костюмчик (или просто серо-бурой гаммы) и непромокаемые ботинки.

В руках — блокнот и карандаш. Что в нем пишется и зачем, неизвестно никому. А если утащить – то схемы и почерк все равно не получится разобрать.

– Еся

Интуитивно-этический интроверт, иррационал, виктим.