Сила безмолвия
Шрифт:
Квантовые волны и сознание
Из многих лет практики процессуальной терапии я знаю, что обращение внимания на «наноскопические» переживания и размышление над ними создают огромное сознание. В телесных ощущениях и симптомах заключена великая мудрость. Однако физика и медицина до сих пор не уверены в том, что означает осознание или сто такое сознание.
Я думаю об осознании как о почти автоматическом и по большей части непроизвольном восприятии элементарных ощущений и событий. Если мы развиваем свое осознание, то можем становиться почти сознательными в мире сновидения. В такой момент мы обладаем «осознанностью» — как в осознанном сновидении. Термин «сознание» я оставляю для более обыденной
Изучая математику физики, я обнаруживал паттерны осознания и сознания, в неявном виде присутствующие в квантовой теории. Согласно моей интерпретации этой теории, наше рефлексивное осознание отражает заигрывания и вызывает реальность. Затем наш обыденный ум маргинализирует субъективную природу заигрываний и фантазий, и заставляет реальность выглядеть так, будто за ней не скрывается никакого воображения.
Джон фон Нойман, вероятно, больше всего известен за свою разработку компьютера EDVAC, которая лежит в основе сегодняшних компьютеров. Однако он также был одним из первых великих прикладных математиков квантовой физики. Еще в 1930-е годы он ясно утверждал, что сознание входит в уравнения физики — хотя и не знал, где оно там может находиться. Другие, как лауреат Нобелевской премии физик Юджин Вигнер, полагали, что сознание каким-то образом создает реальность. Сегодня с этим соглашаются другие физики. Новое движение в науке представляют конференции та тему «Наука сознания», проходящие в университете Аризоны, «Журнал исследований сознания», выходящий в Великобритании, «Журнал пограничных наук», который издается в Филадельфии, а также многие другие организации и отдельные люди.
Ведущий космолог Роджер Пенроуз в своей книге «Сумерки ума» утверждает: «Научное мировоззрение, которое не считается с проблемой сознательных умов, не может всерьез претендовать на полноту. Сознание — часть нашей вселенной, и потому любая физическая теория, которая не уделяет ему надлежащего места, принципиально не способна дать истинное описание мира». Я готов утверждать, что до сих пор не существует ни одной физической, биологической или вычислительной теории, которая бы приближалась к объяснению сознания.
Если вы интересуетесь изучением сознания в физике, то могли бы начать с книги Нильса Бора (1958) «Атомная физика и человеческое познание». Самые основные идеи можно найти в книге Вернера Гейзенберга (1958) «Взгляд физика на природу». Затем обратите внимание на работу Stuart Hameroff & Roger Penrose (1966) “Orchestrated Reduction of Quantum Coherence in Brain Microtubules: A Model for Consciousness” («Согласованная редукция квантовой когерентности в микротрубочках клеток мозга: возможная модель сознания»). Прекрасный обзор дан в книгах Роджера Пенроуза (1989) «Новый ум императора» и «Сумерки ума».
Истоки опыта сознания можно прослеживать с помощью тренировки осознания. Сперва имеется своего рода тенденция, затем наше внимание привлекает какое-либо заигрывание. Если мы улавливаем эти предсигналы, то они развертываются в образы сновидения и, в конце концов, в реальность и сознание. Однако, как только мы становимся сознательными, мы, как правило, маргинализируем или забываем сущность своих переживаний, и сосредоточиваемся только на сигналах и симптомах, принадлежащих к общепринятой реальности, как если бы они были единственно реальными. Обыденное сознание обычно затмевает фундаментальную реальность того, что оно возникает из сигналов, не принадлежащих к общепринятой реальности.
Общепринятая обусловленная реальность — эти не РЕАЛЬНОСТЬ, а всего лишь действительность, в отношении которой существует согласие большей части так называемого «современного» мира. Однако, в более ранние времена люди ощущали тенденции и следовали им; так происходит и в наши дни в некоторых культурах коренного населения. В первых главах книг «Квантовый ум» и «Сновидение в бодрствовании» я показываю, каким образом эти тенденции связаны с квантовыми волнами. Хотя современные физики пока не знают и не могут объяснить, почему эти волны должны математически отражаться, давая вероятности местоположения в реальности, у меня есть предположение на этот счет.
Короче говоря, квантовая физика основывается на само-отражающей тенденции вселенной. Вселенная, так сказать, размышляет о самой себе, квантовые волны, тенденции, или сила безмолвия отражают сами себя, создавая обыденный мир. Вы можете замечать, как это происходит в вашей психологии. Обычно вам кажется, что вы решаете что-либо замечать. Однако с помощью интроспекции или обучения медитации вы можете обнаружить, что вещи сперва, так сказать, «хлопают вас по плечу». Они заигрывают с вами за мгновение до ого, как вы поворачиваетесь и смотрите на них. Представители коренных народностей понимают само-отражение природы анимистически, как наличие у объектов неких «сил», которые заставляют нас смотреть на них. На рисунке в рамке я показываю, как вещи «хлопают нас по плечу» перед тем, или в то же время, как мы поворачиваемся, чтобы взглянуть на них. [18]
18
Я боле подробно описываю тенденцию заигрывания в книге «Сновидение в бодрствовании»
Многие физики подозревали, что где-то во вселенной существуют разум, воображение и великая сила. Эйнштейн сказал: «Я хочу узнать мысли Бога… все остальное — детали. Дэвид Бом выразил свою веру в великую силу, когда в 1959 г. сказал:
«Весьма вероятно, что субструктура материи содержит в себе энергии, которые настолько же превосходят ядерные энергии, насколько известные ядерные энергии превосходят химические энергии… Энергия [нулевых колебаний] обеспечивает постоянный фон, который не доступен на нашем уровне при теперешних условиях. Но по мере изменения условий вселенной, часть ее, возможно, станет доступной на нашем уровне».
Эти мысли о силе энергий нулевых колебаний и связанных с ними квантовых флуктуаций звучат как то, что всегда было известно моим родственникам — аборигенам:
«Слушай, белый человек. Там что-то есть; мы не знаем, что; что-то вроде мотора, вроде силы, большой силы; она делает тяжелую работу; она толкает».
Представьте себе систему, смотрящую на саму себя, или, лучше, вообразите, что вы смотрите на самого себя, а еще лучше — что есть два объекта, например, вы и ваша чашка, «собирающиеся взглянуть» друг на друга. На представленной ниже схеме жирная стрелка соответствует наблюдению. Пунктирные стрелки под вами и чашкой представляют «похлопывание по плечу» или заигрывание, которое происходит между объектами, например, вами и вашей чашкой, прежде чем они понимают, что наблюдают друг друга.
(надписи на рисунке, сверху вниз слева направо: НАБЛЮДЕНИЕ; «заигрывающий» ВЫ; «заигрывающая» чашка)
В то время, как процесс, представленный жирной стрелкой можно проследить с помощью видеокамеры как обмен сигналом между вами и вашей чашкой, заигрывания проследить невозможно. Вы можете только чувствовать их как своего рода «похлопывание по плечу», «заставляющее» вас быстро взглянуть на чашку. Пунктирные линии представляют заигрывание — едва уловимое взаимодействие между объектами в необусловленной реальности — которое прекращается в повседневной жизни как только сознательно создано наблюдение, так что вы можете сказать: «Я смотрю на свою чашку»