ПСС том 5
Шрифт:
Bd. XXV. Berlin, 1896, S. 1—55. — 165, 166.
Bd. XXVIII. Berlin, 1899, S. 363—484. — 165, 166—176, 183, 196, 204, 227, 245.
Langsdorff, К Die b"auerlichen Verh"altnisse im K"onigreich Sachsen.— In: B"auerliche Zust"ande in Deutschland. Berichte, ver"offentlicht vom Verein f"ur Sozialpolitik. Leipzig, 1883, Bd. 2. S. 193—226. (Schriften des Vereins f"ur Sozialpolitik. XXIII.)— 178—179.
Lassalle, F. Briefe an К Marx. 24. Juni 1852. — In: Lassalle, F. Briefe an K. Marx und F. Engels 1849 his 1862. Stuttgart, Dietz, 1902, S. 52—54. (In: Aus dem literarischen Nachlass von K. Marx, F. Engels und F. Lassalle. Hrsg. F. Mehring. Bd. 4.) — 367.
Leroy-Beaulieu, A. Un homme d'etat Russe (Nicolas Miluline) d'apres sa correspondance inedile. Etude sur la Russie et la Pologne pendant le regne d'Alexandre II (1855—1872). Paris, Hachette, 1884. XI, 332 p. — 33.
Alack, P. Der Aufschwung unseres Landwirtschaftsbetriebes durch Verbilligung der Produktionskosten. Eine Untersuchung "uber den Dienst, den Maschinentechnik und Elektrizit"at der Landwirtschaft bieten. K"onigsberg, 1900. 56 S.— 136, 138—139.
Mackenzie, W. La Russie. Le pays— les institutions, les moeurs. Ouvrage trad, de l'angl. par H. Bellenger. Paris, Decaux e. Dreyfous, 1877. III, 431, 448 p. — 388.
Marx, К und Engels, F. Manifest der Kommunistischen Partei. Ver"offentlicht im Februar 1848. London, gedr. in der Office der
Marx, К Das Elend der Philosophie. Antwort auf Proudhouns «Philosophie des Elends». Deutsch von E. Bernstein und K. Rautsky. Mit Vom. und Noten von F. Engels. Stuttgart, Dietz, 1885. XXXVII, 209 S. —
226.
*— Das Kapital. Kritik der politischen "Okonomie. Bd. III, T. 2. Buch III: Der Gesamtprozess der kapitalistischen Produktion. Kap. XXIX bis LII. Hrsg. von F. Engels. Hamburg, Meissner, 1894. IV, 422 S. — 109—113, 117,
183—184, 232—233, 258.
488
Marx, К. Die Klassenk"ampfe inFrankreich 1848 bis 1850.Abdr. aus der «Neuen Rheinischen Zeitung». Mit Einl. von F. Engels. Berlin, «Vorw"arts», 1895. 112 S. — 71.
— Theorien "uber den Mehrwert.Aus dem nachgelassenen Manuskript «Zur Kritik der politischen "Okonomie».
Hrsg.v.K. Kautsky. Bd. II. David Ricardo. 2 T. Stuttgart, Dietz, 1905. IV, 384 S. — 120—121, 232—233.
Mazade, Ch. de. La Russie sous l'Empereur Alexandre II.La crise de l'autocratie et la societe rasse. — In: «La Revue des deux Mondes», Paris, 1862, 15 Juin, p. 769—803. —27.
«Die Neue Zeit»,Stuttgart, 1899—1900, 18 J-g, Bd. I, N 10, S. 292— 300; N 11, S. 338—346; N 12, S. 363— 368; N 14, S. 428—463; N 15, S. 470^77. — 143—144, 145—147, 166.
1900—1901, 19 J-g, Bd. I, N 18, S. 565—572. — 135—136.
1900—1901, 19 J-g, Bd. II, N 27, S. 20—28. — 149.
Pringsheim, O. Landwirtschaftliche Manufaktur und elektrische Landwirtschaft.— «Archiv f"ur soziale Gesetzgebung und Statistik», Berlin, 1900, Bd. XV, S. 406^18. — 135—136,138, 139.
Puder, H. Das landwirtschaftliche Genossenschaftswesen im Auslande.Bd. I. Das landwirtschaftliche Genossenschaftswesen in den skandinavischen L"andern. Leipzig, Dietrich, 1904. VIII, 153 S. — 245, 246, 252.
Ranke, H. Die Verh"altnisse von drei Bauerngemeinden in der Umgebung M"unchens.— In: B"auerliche Zust"ande in Deutschland. Berichte, ver"offentlicht vom Verein f"ur Sozialpolitik. Bd. 1. Leipzig, Duncker u. Humblot, 1883, S. 273—294. (Schriften des Vereins f"ur Sozialpolitik. XXII.) — 179.
«La Revue des deux Mondes»,Paris, 1862, 15 Juin, p. 769—803.— 27. Richter, E. Sozialdemokratische Zukunftsbilder.Berlin, 1891. 48 S. — 146, 147.