ПСС том 5
Шрифт:
— 1883, № 56, 1 марта, стр. 4—6. — 40.
Временные правила об участии населения пострадавших от неурожая местностей в работах, производимых распоряжением ведомств путей сообщения и земледелия и государственных имуществ.15 сентября 1901 года. — «Правительственный Вестник», Спб., 1901, №208, 22 сентября (5 октября), стр. 3. — 289— 292, 313—319.
Высочайший манифест [Александра III от 29 апреля 1881 г.].— «Земство»,
— 45, 46.
Высочайший рескрипт, данный на имя министра народного просвещения графа Д. А. Толстого.25 декабря 1873 г. — «Правительственный Вестник», Спб., 1873, № 307, 27 декабря (8 января 1874), стр. 1.
— 38, 394.
Высочайший рескрипт, данный на имя члена Государственного совета Ванновского.25 марта 1901 года.
— «Правительственный Вестник», Спб.,1901, № 68, 25 марта (7 апреля), стр. 1. — 35, 93.
Вятские штрейкбрехеры.— «Искра», [Мюнхен], 1901, № 9, октябрь, стр. 3, в отд.: Из нашей общественной жизни. — 331.
Гертц, Ф. О. Аграрные вопросы.С предисл. Э. Бернштейна. Пер. А. Ильинского. Спб., 1900. 323 стр. —
99, 124, 125, 126, 129—130, 132—133, 141—145, 146, 147, 149—150, 157, 159, 160, 161, 165—166, 174, 177, 178, 179—180, 182, 189, 213—214, 215, 216—217, 222, 225.
Герценштейн, М. Я. Речь, произнесенная в Государственной думе 18 мая 1906 г.—В кн.: Государственная дума. [Первый созыв.] Стенографические отчеты. 1906 год. Сессия первая. Т. I. Заседание 1—18 (с 27 апреля по 30 мая). Спб., 1906, стр. 465—471. — 245—246.
Гёте. Фауст.— 191.
Гоголь, Н. В. Мертвые души.— 94, 205.
— Шинель.— 327.
«Голос»,Спб. — 44.
Государственная дума.[Первый созыв.] Стенографические отчеты. 1906 год. Сессия первая. Т. I. Заседание 1—18 (с 27 апреля по 30 мая). Снб., 1906, стр. 465—471. — 245—246.
466 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
Государственная дума.Второй созыв. Стенографические отчеты. 1907 год. Сессия вторая. Т. П. Заседание 31—53 (с 1 мая по 2 июня). Спб., 1907, стб. 1180—1197. — 245—246.
Градовский, А. Д. [Докладная записка].— В кн.: [Ковалевский, М. М.] Конституция графа Лорис-Меликова. Лондон, 1893, стр. 28—30. — 44— 45.
«Гражданин»,Спб. — 91, 401.
Грибоедов,
Григорович, Д. В. Акробаты благотворительности.— 313.
Давид, Э. Социализм и сельское хозяйство.Пер. с нем. под ред. Г. А. Гроссмана. Спб., 1906. VIII, 550 стр. — 129, 222—235, 238, 239, 242, 243—245, 252—253.
[Даниельсон, Н. Ф.] Очерки нашего пореформенного общественного хозяйства.Спб., 1893. XVI, 353 стр.; XVI л. табл. Перед загл. авт.: Николай —он. — 323.
Дело о злоупотреблениях в Казанском округе путей сообщения.— «Новое Время», Спб., 1901, № 9191, 5 (18) октября, стр. 4; № 9192, 6 (19) октября, стр. 4; № 9193, 7 (20) октября, стр. 5; № 9195, 9 (22) октября, стр. 4; № 9196,10 (23) октября, стр. 4; № 9198, 11 (24) октября, стр. 1—2. В №№ 9191—9193 загл.: Дело о злоупотреблениях в Казанском округе путей сообщения; в №№ 9195—9196 загл.: Дело о злоупотреблениях волжских путейских инженеров; в № 9198 загл.: Волжское строительство. — 326— 327.
«День»,М. — 29.
Диккенс, Ч. Посмертные записки Пикквикского клуба.— 314.
Добролюбов, Н. А. Когда же придет настоящий день?— 370, 371.
Доклад Комиссии Черниговского губернского земского собрания 1879 г.— В кн.: Мнения земских собраний о современном положении России. Berlin, Behr, 1883, стр. 91—98. — 41.
[Доклад Саратовской губернской земской управы о мероприятиях по борьбе с последствиями неурожая.29 августа 1901 г. Сжатое изложение.] — «Саратовский Дневник. Приложение к № 187», 1901, 31 августа, стр. 1, в ст.: «Чрезвычайное губернское земское собрание». — 308— 310.
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 467
Документы «объединительного» съезда.Женева, изд. Лиги русской революционной социал-демократии, 1901. IV, 11 стр.— 272— 273, 274, 275, 276, 287, 288, 348—351.
[Долгоруков, П. В.] Взгляд на основные положения судоустройства, судопроизводства и земских учреждений.— «Листок«, Брюссель, 1862, № 3, декабрь, стр. 17—19. Подпись: КПД. — 65.
Из статьи: «Взгляд на основные положения судоустройства и судопроизводства и земских учрежде
ний».— В кн.: Бурцев, В. За сто лет (1800—1896). Сборник по истории политических и обществен
ных движений в России. В 2-х ч. Сост. В. Бурцев при ред. уч. С. М. Кравчинского (Степняка). London,