ПСС том 3

Ленин Владимир Ильич

крестьянства. — 133.

⁵¹Подробный анализ материалов сборника Н. А. Благовещенского дан Лениным в особой тетради и в

замечаниях на полях сборника, опубликованных в Ленинском сборнике XXXIII и в «Подготовительных материалах к книге «Развитие капитализма в России»». — 134.

⁵²Так озаглавлена одна из работ либерального народника В. П. Воронцова (В. В.), вышедшая в 1892 го

ду. — 13 7.

⁵³Используемые здесь и в дальнейшем «Труды

комиссии по исследованию кустарной промышленности в

России»представляют собою 16-томное издание, выходившее выпусками с 1879 по 1887 год. «Комис

сия по исследованию кустарной промышленности в России» (в сокращенном названии «Кустарная

комиссия») была образована в 1874 году при Совете торговли и мануфактур, по ходатайству состояв

шегося в 1870 году первого всероссийского съезда фабрикантов и заводчиков, а также второго всерос

сийского съезда сельских хозяев. В ее состав вошли представители министерств финансов, внутрен

них дел, государственных имуществ, Русского географического общества, Вольного экономического

общества, Московского общества сельского хозяйства, Русского технического общества и Общества

для содейст-

ПРИМЕЧАНИЯ 651

вия русской промышленности и торговле. Опубликованные в «Трудах» этой комиссии материалы собраны, главным образом, местными сотрудниками. Ленин, подробно изучивший все «Труды» комиссии, извлек из них многочисленные данные и факты, характеризующие развитие капиталистических отношений в кустарных промыслах. — 141.

⁵⁴В эту графу Ленин включил также доходы от садоводства и животноводства. — 144.

⁵⁵В. И. Ленин имеет в виду прения по докладу проф. А. И. Чупрова на тему: «Влияние урожаев и хлеб

ных цен на разные стороны экономической жизни», который он сделал в Вольном экономическом об

ществе 1 марта 1897 года. — 147.

⁵⁶К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 825. — 147.

Круговая порука— принудительная коллективная ответственность крестьян каждой сельской общины за своевременное и полное внесение всех денежных платежей и выполнение всякого рода повинностей в пользу государства и помещиков (подати, выкупные платежи, рекрутские наборы и др.). Эта форма закабаления крестьян, сохранившаяся и после отмены крепостного права в России, была отменена лишь в 1906 году. — 149.

⁵⁸Речь идет о столыпинской земельной реформе, направленной на создание прочной опоры в деревне в

лице кулачества. Царское правительство 9 (22) ноября 1906 г. издало указ о порядке выхода крестьян из общины и закрепления в личную собственность надельной земли. После утверждения с некоторыми изменениями Государственной думой и Государственным советом этот указ получил название закона от 14 июня 1910 года. По этому столыпинскому закону (получившему название по имени председателя Совета министров П. А. Столыпина) крестьянин мог выделиться из общины, взкть свой земельный надел в личное владение, мог продать свой надел.

Сельское общество обязано было выделить землю выходящим из общины крестьянам в одном месте (хутор, отруб). Столыпинская реформа усилила процесс развития капитализма в сельском хозяйстве, расслоения крестьянства и обострила классовую борьбу в деревне.

Характеристика и оценка столыпинщины даны в ряде работ В. И. Ленина, в частности в «Аграрной программе социал-демократии в первой русской революции 1905—1907 годов» (см. Сочинения, 4 изд., том 13, стр. 195—396). — 149.

⁵⁹Ленин анализирует данные Дрекслера в своей работе «Аграрный вопрос и «критики» Маркса», гл. XI.

«Скотоводство в мелком и крупном хозяйстве» (см. Сочинения, 4 изд., том 13, стр. 161—173). — 150.

652 ПРИМЕЧАНИЯ

⁶⁰Выражения «четверть лошади», «живая статистическая дробь» принадлежат писателю Глебу Успен

скому. См. его очерки «Живые цифры» в собрании сочинений Г. Успенского, т. 7, 1957 г., стр. 483—

497. — 150.

⁶¹Голод 1891 года, охвативший особенно сильно восточные и юго-восточные губернии России, по своим

масштабам превышал все предшествующие ему аналогичные стихийные бедствия в стране. Он вызвал массовое разорение крестьян и вместе с тем ускорил процесс создания внутреннего рынка, развитие капитализма в России. Об этом писал Энгельс в статье «Социализм в Германии» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XVI, ч. II, 1936, стр. 239—254). Энгельс касался этой темы также в письмах к Николаю —ону от 29 октября 1891 года, 15 марта и 18 июня 1892 г. («Письма К. Маркса и Ф. Энгельса к Николаю —ону с приложением некоторых мест из их писем к другим лицам». Петербург, 1908 г.). См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVIII, 1940, стр. 367—370. — 158.

⁶²Теорию народников о «народном производстве» Ленин критикует уже в книге «Что такое «друзья на

рода» и как они воюют против социал-демократов?» (см. том первый настоящего издания, третий вы

пуск книги). — 158.

⁶³Замечания В. И. Ленина о статье Ф. А. Щербины опубликованы в Ленинском сборнике XXXIII и во

шли в «Подготовительные материалы к книге «Развитие капитализма в России»». — 162.

⁶⁴К. Маркс. «Капитал», т. I, 1955, стр. 508—509. — 165.

⁶⁵ Валуевская комиссия— «Комиссия для исследования положения сельского хозяйства в России», воз-

главлявшаяся царским министром П. А. Валуевым. В 1872—1873 годах комиссия собрала большой материал о положении сельского хозяйства в пореформенной России: доклады губернаторов, заявления и показания помещиков, предводителей дворянства, различных земских управ, волостных правлений, хлеботорговцев, сельских попов, кулаков, статистических и сельскохозяйственных обществ и разных учреждений, связанных с сельским хозяйством. Эти материалы были опубликованы в книге «Доклад высочайше учрежденной комиссии для исследования нынешнего положения сельского хозяйства и сельской производительности в России» (Петербург, 1873). — 166.