ПСС том 23
Шрифт:
Этот вопрос — один из наиболее интересных из всех вопросов стачечной статистики. Разработан он обществом миллионеров плохо: нет, например, данных о стачках наступательных (т. е. таких, когда рабочие требуют изменения к лучшемуусловий своей жизни и работы) и стачек оборонительных (когда рабочие сопротивляются вводимым капиталистами изменениям к худшемуусловий рабочей жизни). Нет далее подробных сведений о причинах стачек (такие сведения есть даже в нашей казенной статистике) и т. д.
386
Кроме того, и разработка имеющихся сведений обществом московских заводчиков крайне, крайне неудовлетворительна. Бросаются в глаза даже случаи прямого искажения данных; например, в московском районе число одержавших победу металлистов определено всего в 40 человек (при 3420 потерпевших поражение и 300 бастовавших с невыясненными результатами борьбы).
Между тем в тексте отчета, на стр. 35, читаем, что в начале июля 1912 года происходили забастовки рабочих в ряде художественно-слесарных мастерских, всего свыше 1200 человекв 15 предприятиях. Стачка была наступательная: рабочие требовали введения 9-часового рабочего дня, 7-часового дня под праздники, повышения заработной платы, улучшения санитарных условий. Владельцы мастерских попробовали организоваться для отпора и единогласно решили не делать уступок и не принимать заказов с бастующих заводов. Но рабочие, видимо, удачно выбрали момент: был разгар строительного сезона, «свободных рабочих найти было трудно. К концу июля в большинстве мастерских хозяева пошли на уступки».
Так говорится в отчете! А в статистической таблице значится только 40 (сорок!)выигравших забастовку металлистов. Невольно является мысль, не «забывали» ли господа фабрикантские статистики особенно охотно как раз о победахрабочих? Не старались ли они — «нечаянно», конечно, — угодить Кит Китычам преуменьшением числа победивших рабочих.
Во всяком случае осторожно-недоверчивое отношение к статистике фабрикантов и настойчивые попытки создать свою,рабочую, стачечную статистику обязательны для организованных и сознательных рабочих.
Общие данные общества заводчиков об успешности стачек таковы:
Число стачечников Металлисты Текстильщики Прочие Всего
Потерпевших поражение 19 990 43 085 7 150 70 225
Одержавших победу 17 860 20 285 9 520 47 665
Бастовавших с невыясненными ре
зультатами 2 625 3 220 7 890 13 735
Всего40 475 66 590 24 560 131625
СТАЧКИ МЕТАЛЛИСТОВ В 1912 ГОДУ 387
Отсюда видно, что всего успешнее были стачки у рабочих прочихотраслей промышленности: число победителей превышаетчисло побежденных. На втором месте стоят металлисты: число победителей все же очень значительно, составляя свыше 40% всего числа бастовавших. Хуже всех результаты были у текстильщиков: число побежденных более чем вдвое превышает число победителей.
VI
В общем и целом, результаты стачечной борьбы в 1912 году, хотя и хуже чем в 1911 году, но все же недурны. Чтобы легче было провести сравнение за разные годы, примем, что число бастовавших с невыясненными результатами делится поровну между победителями и побежденными. Тогда мы получим, что за последние 7 месяцев 1912 года из 132 тысяч стачечников было 77
Нельзя ручаться, что эти данные вполне однородны с данными официальной статистики за прежние годы. Но мы все же приведем и эти данные, чтобы рабочие могли судить, какова вообщебывает в России успешность стачек в лучшие и в худшие годы рабочего движения.
Число бастовавших рабочих (в тысячах)
Победителей % % Всего
денных
1895—1904 (сумма за 10 лет) 159 37,5 265 62,5 424
1905 год 705 48,9 734 51,1 1439
» 233 50,9 225 49,1 458
» 59 29,5 141 70,5 200
» _____
» — — — — —
» — — — — —
» 49 51,0 47 49,0 96
1912 (7 месяцев) 55 41,6 77 58,4 132
Итак, результаты стачек за вторую половину 1912 года хуже,чем в 1905, 1906 и 1911 годах, но лучше,чем за 1895—1904 годы и лучше,чем за 1907 год. Повторяем, полной сравнимостью за разные годы данные,
388 В. И. ЛЕНИН
имеющиеся в нашем распоряжении, наверное, не отличаются, но известное представление о деле они все же могут дать.
Заметим, что по английской статистике стачек, в среднем за 10 лет, 1900—1909, процент рабочих, выигравших забастовку, равняется 26,8%, проигравших 31,7%, а кончивших борьбу компромиссом 41,3%. При делении последних поровну между победителями и побежденными, получаем: победителей— 47,5%, а побежденных— 52,3%. Стачки в России в 1905 и в 1906 годах — а также в 1911 году — были успешнее средних английских стачек, несмотря на гигантское преимущество английских рабочих в отношении организованности и политической свободы.
VII
Небезынтересно сравнить успешность стачек металлистов в разных районах России.
Московский и петербургский районы в этом отношении отличаются от всех остальных. И стачки металлистов и стачки всех рабочих вообще были, сравнительно, неуспешны за семь последних месяцев 1912 года в московском и петербургском районах. Обратное наблюдалось в остальных районах.
Вот данные о московском и петербургском районах:
Число бастовавших металлистов за последние 7 мес. 1912 года
в московском районе в петербургском районе
Побежденных 3 420 10 840
Победителей 40 4 170
С невыясненными результатами 300 150
Всего3 760 15 160
Число побежденных рабочих очень значительно превышает число победителей. То же самое относится к текстильщикам обоих районов и к «прочим» в петербургском районе. Только в московском районе «прочие» показывают большее число победителей (4380), чем побежденных (1230).
СТАЧКИ МЕТАЛЛИСТОВ В 1912 ГОДУ
389
Очевидно, в московском и петербургском районах были некоторые общие условия, невыгодные для рабочих стачек во всех почти отраслях промышленности.
Наоборот, на юге, в прибалтийском и в польском районах стачки всех рабочих вообще и металлистов в частности были успешны.
Число бастовавших металлистов за последние 7 месяцев 1912 года
в прибалтийском в Царстве Поль-
наюге „
районе ском