ПСС том 21
Шрифт:
Данные о том, ктои каксоздал ежедневную рабочую печать в России, имеются, к счастью, в сравнительно полном виде. Это — данные о сборахна ежедневную рабочую газету.
Начнем с тех сборов, на которые создана «Правда». С 1 января по 30 июня, ровно за полгода, мы имеем
428 В. И. ЛЕНИН
отчеты «Звезды», «Невской Звезды» и «Правды». Гласность обеспечивала абсолютную правильность этих отчетов: случайные ошибки поправлялись немедленно по указаниям
Самое важное и интересное для нас — не общая сумма сборов, а состав жертвователей.Если, например, «Невская Звезда» в № 3 дала общий итог сборов на ежедневную рабочую газету в 4288 руб. 84 коп. (с января по 5 мая, не считая сборов, поступавших с 22-го апреля, день появления «Правды», прямо в эту газету), — то перед нами встает сразу следующий вопрос. Какую роль играли сами рабочие и группы рабочих в составлении этой суммы? Образована ли она крупными взносами сочувствующих? Или рабочие проявили здесь сами личный, живой интерес к рабочей печати и составили крупную сумму взносами от большогочисла рабочих групп?
С точки зрения почина, энергии самихрабочих, гораздо важнее 100 руб., собранные, скажем, 30-ю группами рабочих, чем 1000 руб., собранные десятками «сочувствующих». Газета, основанная на пятаки,собранные маленькими заводскими и фабричными кружками рабочих, во много раз солиднее, прочнее, серьезнеепоставлена (и с точки зрения финансовой, и — что всего важнее— с точки зрения развития рабочей демократии), чем газета, основанная на десятки и сотни рублей, внесенные сочувствующей интеллигенцией.
Чтобы иметь точные данные по этому основному и самому существенному вопросу, мы произвели следующий подсчет напечатанных в трех указанных газетах данных о сборах. Мы выделили толькоте сборы, относительно которых показано, что их сделали группырабочих или служащих.
Нас интересуют сейчас только сборы, сделанные самимирабочими, и притом не одиночками, которые, может быть, случайно наткнулись на того или иного сборщика, не будучи связаны с ним идейно, т. е. по своим взглядам, убеждениям, а именно группамирабочих, несомненно, обсуждавшихзаранее, следует ли давать деньги, комудавать, на какую цель давать.
ИТОГИ ПОЛУГОДОВОЙ РАБОТЫ 429
Каждое сообщение «Звезды», «Невской Звезды» и «Правды», в котором указано, что именно группарабочих или служащих внесла деньги на ежедневную рабочую газету, принималось за один групповой сборсамих рабочих.
Сколько же оказалось таких групповых рабочих сборов за первую половину 1912 года?
Пятьсот четыре групповых сбора!
Более чем полтысячи раз делали рабочие группами взносы на основание и поддержку своейгазеты, то отчисляя однодневный заработок, то делая одновременные взносы, то повторяя эти взносы от времени до времени. 504рабочие группы,помимо отдельных рабочих и сочувствующих лиц, приняли самое активное участие в основании своей
По месяцам эти 504 групповые сбора распределяются так:
за январь 1912 г. 14
»февраль » 18
»март » 76
»апрель » 227
» май » 135
»июнь » 34
Всего за полгода504
Из этой маленькой таблички ясно выступает, между прочим, все значение апрель-ско-майских дней, как дней поворота.Из тьмы к свету, от пассивности к активности, от действий одиночек к действиям масс.
430 В. И. ЛЕНИН
В январе и феврале групповые сборы рабочих совершенно еще ничтожны. Видно, дело только-только зарождается. В марте уже заметный, значительный подъем. 76 групповых рабочих сборов за один месяц — это во всяком случае показывает на серьезное движение среди рабочих, на упорное стремление масс добиться своего во что бы то ни стало, не боясь пожертвований. Это указывает на глубокое доверие рабочих масс к своим собственным силам и к постановке всего дела, к направлению предпринимаемой газеты и так далее. В марте еще ежедневной рабочей газеты не было: рабочие группы собирали, значит, деньги и вносили их «Звезде», так сказать, в кредит.
Апрель сразу дает гигантскийподъем, который решает дело. 227 групповых рабочих сборов за один месяц, больше чем по семи сборов в среднем за день! Плотина сломана, рабочая ежедневная газета обеспечена. Каждый групповой сбор означает не только сумму пятаков и гривенников, но еще нечто гораздо более важное: сумму совместной, массовой энергии, решимость группрабочую газету поддерживать, распространять, направлять, создавать своим собственным участием.
Может возникнуть вопрос: не преобладали ли в апреле сборы после22-го апреля, т. е. после появления «Правды»? Нет. В «Звезде» до22-го апреля помещены отчеты о 188 групповых сборах.В «Правде» с 22-го апреля до конца месяца помещены отчеты о 39 групповых сборах. Значит, за 21 день апреля, до появления «Правды», приходится по 9 сборовв среднем за день, а за последние девять дней апреля только по 4 сбора за день группами.
Отсюда вытекает два важных вывода:
Во-первых, рабочие проявили всего больше энергии именно допоявления «Правды». Давая «в кредит», оказывая доверие «Звезде», рабочие выражали решимость настоять на своем.
Во-вторых, отсюда видно, что именно апрельский подъемрабочих создал рабочую газету «Правду». Не может быть сомнения в том, что между общим подъемом рабочего движения (и не в узкоцеховой,
ИТОГИ ПОЛУГОДОВОЙ РАБОТЫ 431