ПСС том 19
Шрифт:
Ясно, что перед нами моментальная фотография одного из ручейков того широкого потока идейной неразберихи, который рождает отзовизм и ликвидаторство, подчас причудливо смешивая и даже сближая посылки крайнего правого и крайнего «левого» глупизма. Первая половина этих посылок (отсутствие противоречия между буржуазией и крепостническим землевладением и т. д.) настолько несуразна и нелепа, что ее трудно даже взять всерьез. Не стоит кри...
Написано в конце ноября 1909 г.
Впервые напечатано в 1933 г. Печатается по рукописи
в
Конец статьи не найден. Ред.
157
ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
К ПРОЕКТУ ГЛАВНЫХ ОСНОВАНИЙ ЗАКОНА
О 8-ЧАСОВОМ РАБОЧЕМ ДНЕ
В настоящей, второй, части объяснительной записки мы намерены остановиться на вопросе о типесоциал-демократического законопроекта о 8-часовом рабочем дне для III Думы и о мотивах,объясняющих основные чертыданного законопроекта.
Первоначальный проект, имевшийся в думской социал-демократической фракции и доставленный в нашу подкомиссию, мог быть взят за основу, но требовал ряда переделок.
Основная цель законопроектов, вносимых социал-демократами в III Думу, должна состоять в пропаганде и агитациисоциал-демократической программы и тактики. Всякие надежды на «реформаторство» III Думы были бы не только смешны, но и грозили бы полным извращением характера социал-демократический революционной тактики, превращением ее в тактику оппортунистического, либерального социал-реформаторства. Нечего и говорить, что подобное извращение социал-демократической думской тактики прямо и решительно противоречило бы общеобязательным решениям нашей партии, именно: резолюциям Лондонского съезда РСДРП и утвержденным Центральным Комитетом
Первая часть или первая глава объяснительной записки должна включать в себя популярное и наиболее агитационно, по возможности, написанное развитие соображений в пользу 8-часового рабочего дня вообще, с точки зрения производительности труда, санитарных, культурных интересов пролетариата, вообще интересов его освободительной борьбы.
158 В. И. ЛЕНИН
резолюциям всероссийских партийных конференций ноября 1907 г. и декабря 1908 года.
Для того, чтобы законопроекты, вносимые социал-демократической думской фракцией, удовлетворяли своей задаче, необходимы следующие условия:
законопроекты должны в наиболее ясной и отчетливой форме излагать отдельные
требования социал-демократии, вошедшие в нашу партийную программу-minimum, или
с необходимостью вытекающие из этой программы;
законопроекты не должны быть ни в коем случае загромождаемы обилием юри
дических тонкостей; они должны давать главные основанияпредполагаемых законов, а
не подробно разрабатываемые тексты законов со всеми деталями;
законопроекты не должны чрезмерно изолировать различные области социальной
реформы и демократических
с узкоюридической, административной или «чисто парламентарной» точки зрения; на
против, преследуя цели социал-демократической пропаганды и агитации, законопроек
ты должны давать рабочему классу возможно более определенное представление о не
обходимой связифабричных (и социальных вообще) реформ с демократическимипо
литическими преобразованиями, без которых все и всяческие «реформы» столыпинско
го самодержавия неизбежно осуждены на «зубатовское» их извращение и на полное
сведение к мертвой букве. Само собою разумеется, что это указание связи экономиче
ских реформ с политикой должно достигаться не включением во все законопроекты
требований последовательной демократии в их целом, а выдвиганием соответствующих
каждой отдельной реформе демократических и специально пролетарски-
демократических учреждений, неосуществимость которых без радикальных политиче
ских преобразований должна подчеркиваться в объяснительной записке к законопроек
ту;
ввиду крайней затрудненности при теперешних условиях легальной с.-д. пропа
ганды и агитации в массах, законопроекты должны составляться так,
ОБЪЯСНИТ. ЗАПИСКА К ПРОЕКТУ ЗАКОНА О 8-ЧАС. РАБОЧЕМ ДНЕ 159
чтобы и отдельно взятый законопроект и отдельно взятая объяснительная записка к нему могли достигнуть своей цели,попадая в массы (путем ли перепечатки в несоциал-демократических газетах, путем ли распространения отдельных листков с текстом законопроекта и т. п.), т. е. могли быть прочтены рабочими с улицы, неразвитыми рабочими, с пользой для дела развития их классового самосознания; в этих целях законопроекты должны быть проникнуты во всемсвоем построении духом пролетарского недоверия к предпринимателям и к государству как органу, служащему предпринимателям: другими словами, дух классовой борьбы должен пропитывать все построение законопроекта, должен вытекать из суммы отдельных постановлений;
наконец, (5) законопроекты при теперешних русских условиях, т. е. при отсутствии с.-д. прессы и с.-д. собраний, должны давать достаточно конкретноепредставление о требуемом социал-демократами преобразовании, не ограничиваясь простым провозглашениемпринципа; рабочий с улицы, рабочий серый должен быть заинтересован с.-д. законопроектом, захвачен конкретной картиной преобразования с тем, чтобы потом перейти от этой отдельной картины ко всему миросозерцанию социал-демократии в целом.