ПСС том 14
Шрифт:
Итак, по городуПетербургу, который хотели отделить от губернии меньшевики, представители всегопролетариата осудили тактику меньшевиков!
Преобладание сочувствующих большевистской тактике сознательных рабочих в Петербурге, выступившее ясно уже на с.-д. конференции, окончательно доказаноэтим решением уполномоченных.
28-го январяпредставители рабочих масс в последний раз призвали меньшевиков бросить тактику «скрытых»поддержек кадетам, тактику штрейкбрехерствапо
Но меньшевики даже теперь не подчинились воле пролетариата. 1-го февраля в «Речи» появились выдержки из их воззвания, в котором они бросают палки под колеса левому блоку. 29-го января поздней ночьюбеспартийные прогрессисты Коломенского района порвалисвой письменный договор с меньшевиками после того, как всепредставители левого блока выяснили прогрессистам неприемлемость меньшевистского условия («свобода действий» для выборщиков, т. е. свобода перекидываться к кадетам!).
390 В. И. ЛЕНИН
30 января состоялось собрание уполномоченных от рабочих, принадлежащих к РСДРП и сочувствующих этой партии. Из числа таких уполномоченных присутствовало большинство — 98 чел. Представитель ПК РСДРП тов. В. предложил рассмотреть вопрос о подчинении будущих выборщиков с.-д-тов директивам ПК при выборах членов Гос. думы. Он указал, что вопрос этот при нормальных условиях не мог бы возбудить никаких сомнений или разногласий, так как директивы ПК, конечно, обязательны для всех членов петербургской организации. Но, в настоящее время, значительная часть организации, большинство меньшевиков, — откололась и заявила, что выборщики меньшевики сохраняют за собой свободу действий. Представитель ПК отметил, что подчинение выборщиков от рабочих этой директиве юридически неоформленной, отколовшейся части организации означало бы довершение начатого меньшевиками раскола и противоречило бы принятому подавляющим большинством решению общего собрания уполномоченных содействовать в избирательной кампании левому блоку. Против этого возражали меньшевики — члены ПК, товарищи М. и А., настаивавшие на том, что выборщики от рабочих должны считаться только с мнением уполномоченных. Подавляющим большинством была принята предложенная от имени ПК резолюция следующего содержания: «Собрание признает обязательным для выборщиков подчинение при выборах директивам ПК».
Меньшевики изо всех сил боролисьпротив этой резолюции. Самые видные и ответственныеменьшевики не постеснялись идти даже в такую минуту, накануне выборов, против ПК. Они внесли «поправку»: вместо ПК сказать «Петербургской организации».
Но рабочие поняли уже меньшевистскую тактику раскола ради кадетов. Ораторам меньшевикам кричали «довольно!». Поправка, тайком вводившая оправдание раскола, была отвергнутаподавляющим большинством.
ИТОГИ ВЫБОРОВ ПО РАБОЧЕЙ КУРИИ В ПЕТЕРБУРГЕ 391
После этого перешли к вопросу о назначении кандидатов в выборщики от РСДРП Петербургский комитет представил на рассмотрение собрания список рекомендованных им 14-ти кандидатов, выбранных из 21-го, намеченных порайонными собраниями уполномоченных. Предложено было взять за основу этот список, что и было подавляющим большинством принято, несмотря на возражения меньшевиков, усматривавших в этом «правительственное давление»; при этом представителем ПК тов. В. было разъяснено, что никакого правительственного давления тут нет,
Список ПК накануне выборов появился во всех газетах.
Выборы (1-го февраля) дали победу сплотившимся с.-д. Весь список ПК прошел полностью.Все 14 выборщиков — с-д.!
Из этих 14-ти — восемьбольшевиков, четыре меньшевика (один, собственно, синдикалист, а не меньшевик) и два нефракционных с.-д., стоящих за левый блок.
По городской рабочей курии большевики исправили урон, понесенный с.-д-тией в губернской рабочей курии.
Пусть беснуется теперь сколько угодно «Речь» (см. № от 3 февраля), говорящая о том, что большевики не дали эсерам даже пропорционального меньшинства.
Мы никогда не обещали пропорциональности эсерам, — да и не доказал ее еще никто, ибо нет данных
392 В. И. ЛЕНИН
о числе голосов. Только мы же первые началисобирать эти данные.
Мы оставили за собой полнуюсвободу борьбы в рабочей курии против всех партий.
И, благодаря выступлению революционнойсоциал-демократии, из всех выборщиков от рабочих по Петербургу и Петербургской губернии оказалось только 4 эсера, 20 с.-д.
На следующих выборах мы завоюем всеместа социал-демократии.
«Пролетарий» №13, Печатается по тексту
11 февраля 1907 г. газеты «Пролетарий»
393
К ОТЧЕТУ МОСКОВСКОГО РАЙОНА г. ПЕТЕРБУРГА О ВЫБОРАХ ВО II ДУМУ
Обращаем внимание читателей на то, что данные о выборе рабочими в С.Петербурге уполномоченных все более и более разоблачают, каким образомнабирали себе меньшевики голоса на с-д. конференцию. Так, из Франко-русского подрайона они «принесли» на конференцию 370 меньшевистских голосов. Большевики не считали там ни одного действительно партийного голоса. И что же оказалось? В уполномоченные от Франко-русского завода прошел большевик,который выбран теперь и в выборщики!
Вот с какой стороны последовало неожиданное разоблачение меньшевиков.
Далее. О Московском районе меньшевистский еженедельник «Наш Мир» (№ 1, 28 января) имел... смелость писать: «в большевистских Невском и Московском районах в уполномоченные прошли сплошь с.-р.» (стр. 14). Что это вопиющая неправдаотносительно Невского района, где именно меков разбили с.-р., это доказано уже в № 12 «Пролетария».
Возьмем Московский район. Меньшевики считают его теперьбольшевистским, когда надо свалить с себя ответственность за поражение! Но напрасно забывают меньшевики, что их можно на этот раз проверить.Берем официальноезаявление 31-го меньшевика в ЦК о причинах ухода с конференции (печат-