ПСС том 14

Ленин Владимир Ильич

Далее, наименьшеечисло голосов за кадета мы разделяем пополам,предполагая, что социал-демократ отколет ровно половину голосов (это самый худший случай для нас, самый лучший для черносотенцев).

Сравним теперь по участкам эту половину наименьшегочисла голосов, поданных за кадета, с наибольшимчислом голосов, поданных за черносотенца. Получим такие цифры:

Голосование в Петербурге на выборах в первую Думу

Участки

Наименьшее

число

голосов, поданное за кадетск. список

Половина этого числа

Наибольшее

число голосов, подан, за список правыхпартий

Число выборщиков

Адмиралтейский

1395

697

668

5

Александро-Невский

2 929

1464

1214

16

Казанский

2 135

1067

985

9

Нарвский

3 486

1743

1486

18

Выборгский

1853

926

652

6

Петербургский

4 788

2 394

1729

16

Коломенский

2 141

1070

969

9

Московский

4 937

2 468

2 174

20

Спасский

4 873

2 436

2 320

15

Литейный

3 414

1707

2 097

15

Рождественский

3 241

1620

2 066

14

Васильевско-Островск

3 540

1770

2 250

17

Из этих цифр ясно видно, что, даже при самом худшемразделении кадетских голосов на две части, черносотенцы победили бы на выборах 1906 года только в трехучастках из 12-ти.Они имели бы только 46выборщиков из 174 (160 по городу и 14 от рабочих). Это

328 В. И. ЛЕНИН

значит, что черносотенцы не могли быпройти в Думу на первых выборах даже в том случае, если бы по всемучасткам кадетские голоса разделились на две равные части между списками кадетским и социал-демократическим.

Итак, те, кто пугает избирателя возможностью победы черносотенцев при разделении голосов между кадетами и социал-демократами, обманывают народ.

От разделения голосов кадетских и социал-демократических черносотенцы не могутпобедить.

Кадеты умышленно распространяют ложные слухи о «черносотенной опасности», чтобы отвлечь избирателя от голосования за социалистов.

Граждане избиратели! Не верьте побасенкам, будто от разделения кадетских и социал-демократических голосов могут победить черносотенцы. Голосуйте свободно и решительно по своему убеждению: за черносотенцев, за либеральных буржуа или за социалистов.

* * *

Но, может быть, кадеты, распространяющие через газеты «Речь», «Товарищ», «Сегодня», «Родную Землю», «Русь» ¹⁵¹, «Страну» ¹⁵²и проч. и проч. ложные слухи о «черносотенной опасности», может быть, они попробуют выдвинуть еще другие доводы, другие увертки?

Рассмотрим все возможные доводы.

Может быть, кадетские голоса разобьются не на два, а на три списка? Тогда ведь черносотенцы победят во всех участках и пройдут в Думу?

Нет. Кадетские голоса не могут разбиться на три списка, потому что всегобудет

в Петербурге три списка. Кроме черносотенцев, кадетов и социал-демократов ни однасколько-нибудь значительная партия не выставляет своих самостоятельных списков.

Все существующие в России партии имеют в Петербурге своих представителей. Все партии и все направления уже высказалисьотносительно выборов. Ни одна партия, кроме трех главных названных нами, ни одна

КАК ГОЛОСОВАТЬ НА ВЫБОРАХ В ПЕТЕРБУРГЕ? 329

группка и не думаето самостоятельном выступлении на выборах. Все мелкие партии, все направления, кроме трех главных,колеблются только между этими тремя списками. Всепрогрессивные, сочувствующие свободе, партии и группки колеблются толькомежду кадетами и социал-демократами.

Ни одна из «трудовых»партий, ни социалисты-революционеры, ни комитет Трудовой группы, ни народные социалисты не выразили желания выставлять самостоятельные списки. Напротив, все эти трудовые партииведут переговоры о присоединении либо к кадетскому, либо к социал-демократическому списку.

Итак, те, кто будет говорить, что кадетские голоса могут разделиться на три списка, обманывают народ.В Петербурге будет всего-навсего три главных списка: черносотенный, кадетский и социал-демократический.

* * *

Второй возможный довод. Говорят, что сенатские разъяснения уменьшили число избирателей, особенно из бедноты, и что от этого кадеты могут не набрать такого числа голосов, какое было у них на выборах в первую Думу.

Это неправда. Всего избирателей было в Петербурге на выборах в первую Думу около 150 000, а теперь около 130 000. В голосовании же участвовало прошлый год всего около 60—70 тысяч. Значит, опасаться изменения в настроении и взглядах массы избирателей нет никаких оснований. Не может подлежать никакому сомнению, что из 130 000 избирателей в Петербурге большинствопринадлежит к малосостоятельным слоям населения,которые только по недоразумению, по недостатку знаний, только в силу предрассудка могли бы предпочесть капиталиста рабочему. Если все социалисты исполнят свой долг агитации и просвещения городских масс, то из 130 000 избирателей они наверное могут рассчитывать не на один, а на несколько десятков тысяч.

330 В. И. ЛЕНИН

* *

*

Третий возможный довод. Говорят, что черносотенцы могут усилиться на выборах в нынешнем году и что нельзя судить на основании прошлогодних цифр.

Это неправда. Из всех газетных сообщений, из всего хода собраний, из данных о положении разных партий вытекает, что в Петербурге черносотенцы не сильнее, а, вероятно, гораздо слабее, чем в прошлом году. Народ стал сознательнее, октябристы проваливаются на каждом собрании, а разгон Думы и политика правительственных насилий, политика Гурко-Лидваля окончательно отталкивают от правительства избирателей. На первых выборах черносотенцы еще храбрились, а теперь они совсем уже притихли, как только дело стало подходить к голосованию.