ПСС том 11
Шрифт:
Поддерживать в парламентской системе более либеральную партию против менее либеральной зачастую необходимо. Поддерживать в революционной борьбе за парламентский строй либералов-перебежчиков, «соглашающих» Трепова с революцией, есть измена.
События в Москве на деле показали ту группировку социальных сил, о которой столько раз говорил уже «Пролетарий»: социалистический пролетариат и передовой отряд революционной буржуазной демократии вел борьбу.Либерально-монархическая буржуазия вела переговоры.Учитесь же, товарищи рабочие, учитесь внимательнее урокам московских событий. Именно так, непременно так будут идти дела и во всей русской революции. Мы должны крепче сплачиваться в действительно социалистическую
УРОКИ МОСКОВСКИХ СОБЫТИЙ 385
ную массу, движение которой является не только демократическим вообще (нынче всякий перебежчик зовет себя демократом), но действительно революционным движением, именно крестьянскую массу. Мы должны помнить, что либералы и конституционалисты-демократы, внося колебание в ряды самодержавщиков, неизбежно каждым своим шагом будут стремиться вносить колебание и в наши ряды. Серьезное значение, решающее значение получит только открытая революционная борьба, отбрасывающая в кучу хлама все либеральные курятники и все либеральные Думы. Готовьтесь же, не теряя ни минуты, к новым и новым битвам! Вооружайтесь, кто чем может, составляйте немедленно отряды борцов, готовых с беззаветной энергией сражаться против проклятого самодержавия, помните, что завтра или послезавтра события во всяком случае и неизбежно вызовут вас на восстание, и речь идет только о том, сумеете ли вы выступить готовыми и объединенными или растерянными и разрозненными!
Московские события еще раз и в сотый раз опровергли маловеров. Они показали, что мы все еще склонны недооценивать революционную активность масс. Они переубедят многих из тех, кто начинал уже колебаться, кто изверивался в восстание после заключения мира и пожалования Думы. Нет, восстание растет и крепнет с невиданной быстротой именно теперь. Пусть же застанет всех нас на посту грядущий взрыв, по сравнению с которым игрушкой покажутся девятое января и достопамятные одесские дни!
«Пролетарий» № 22, Печатается по тексту
24 (11) октября 1905 г. газеты «Пролетарий»,
сверенному с рукописью
386
«БОРЬБА ПРОЛЕТАРИАТА» 139
В статье «Ответ «Социал-Демократу»» мы отметим прекрасную постановку вопроса о знаменитом «внесении сознания извне». Автор расчленяет этот вопрос на четыре самостоятельные части: 1) Философский вопрос об отношении сознания к бытию: бытие определяет сознание. Сообразно с существованием двух классов и сознание вырабатывается двоякое: буржуазное и социалистическое. Положению пролетариата соответствует сознание социалистическое. 2) «Кто может и кто вырабатывает это социалистическое сознание (научный социализм)?» «Современное социалистическое сознание может возникнуть лишь на почве глубокого научного знания» (Каутский), т. е. выработка его «есть дело нескольких интеллигентов-социал-демократов, обладающих требуемыми к тому средствами и досугом». 3) Как проникает это сознание в пролетариат? «Тут-то и выступает социал-демократия (а не только интеллигенты-социал-демократы), которая вносит в рабочее движение социалистическое сознание». 4) Что встречает социал-демократия в самом пролетариате, идя в него с проповедью социализма? Инстинктивное влечениек социализму. «Вместе с пролетариатом с естественной необходимостью зарождается социалистическая тенденция как у самих пролетариев, так и у тех, кто усваивает точку зрения пролетариата; так объясняется зарождение социалистических
«БОРЬБА ПРОЛЕТАРИАТА» 387
вик делает отсюда смехотворный вывод: «Отсюда ясно, что социализм не вносится извне в пролетариат, но, наоборот, выходит из пролетариата и входит в головы тех, которые усваивают воззрения пролетариата»!
«Пролетарий» № 22, Печатается по тексту
24 (11) октября 1905 г. газеты «Пролетарий»
388
ЗАГРАНИЧНАЯ МОЛОДЕЖЬ И РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
Письмо из захолустья, зовущее всех из-за границы в Россию («Пролетарий» № 19), вызвало ответ тов. «Революционера», который обратился в редакцию «Пролетария» с письмом из Берна . Тов. «Революционер» настаивает на важном значении теории в движении, на необходимости серьезно учиться и т. д. Мы, конечно, вполне согласны с ним в этом, и смысл нашей оговорки по поводу письма из захолустья был именно таков. Тов. «Революционер» советует партии устроить где-нибудь, например в Женеве, нечто вроде университета, чтобы молодежь могла серьезно учиться. Планы этого рода возникали не раз, но осуществление их встречает слишком много практических затруднений.
«Пролетарий» № 22, Печатается по тексту
24 (11) октября 1905 г. газеты «Пролетарий»,
сверенному с рукописью
ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
389
391
ПЛАН ПОСЛЕСЛОВИЯ К КНИГЕ «ДВЕ ТАКТИКИ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ В ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ» 141
Добавить §:
«Еще раз освобожденство, еще раз новоискровство». Или «Революция и диктатура»
«Понятие революции и лозунг диктатуры».
Новый материал: №№ 71—72 «Освобождения» и №№ 102—103 «Искры».
Либеральный «реализм» и с.-д, реализм. (№ 102)
Похвалы Струве Басхвален г. Струве.
Выйдет у нас брошюра Энгельса 142. 2 bis) Несерьезность уверток Мартынова... Не нападает на резолюцию III съезда.
«Подменил (Ленин) понятия революция и диктатура» (№ 102, с. 3, столб. 2).
Струве ореволюциив № 72 («революция должна стать правительством»).
Отсталость Струве: шиповщина — конституция —
революция [демократическая диктатура??
[у нас — социалистическая диктатура.
6) Мартынов паки и паки не понимает разницы освобожденских и наших лозунгов...
Неуменье руководить революцией и вести ее дальше посредством(или: в направ
лении) лозунга: диктатура.
392 В. И. ЛЕНИН
7) Маркс и Энгельс в 1848 г. о «диктатуре».Революционное правительство и диктатура.
Лубочное понятие диктатуры и Маркс.
I. За что хвалят либеральные реалисты «реалистов» социал-демократических?
П. Новое «углубление вопроса» тов. Мартыновым.
III. Лубочное изображение диктатуры и марксистский взгляд на нее.
Написано в июне— июле 1905 г. Печатается по рукописи
Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V
393