Программирование на языке Ruby

Фултон Хэл

Атрибуты в Ruby можно подразделить на методы чтения (reader) и установки (writer). Метод доступа, или акцессор (accessor), является одновременно методом чтения и установки. Это согласуется с названием метода

attr_accessor

, но противоречит принятой в других сообществах семантике, согласно которой акцессор дает доступ только для чтения.

Оператор

===

имеется только в Ruby (насколько мне известно). Обыкновенно он называется оператором ветвящегося равенства (case equality operator),

поскольку неявно используется в предложениях

case

. Но это название, как я уже говорил, не вполне точно, потому что речь идет не только о «равенстве». В данной книге я часто употребляю термин «оператор отношения» (relationship operator). Изобрел его не я, но проследить происхождение мне не удалось, к тому же он употребляется нечасто. Жаргонное название — «оператор тройного равенства» (threequal operator) или просто «три равно».

Оператор

<=>

, наверное, лучше всего называть оператором сравнения. На жаргоне его называют космическим оператором (spaceship operator), поскольку он напоминает летающую тарелку — так ее изображали в старых видеоиграх.

Термин «поэтический режим» (poetry mode) подчеркивает, что можно опускать ненужные знаки препинания и лексемы (насмешливый намек на отношение поэтов к пунктуации на протяжении последних шестидесяти лет). Поэтический режим также часто означает «опускание скобок при вызове метода».

some_method(1, 2, 3) # Избыточные скобки.

some_method 1, 2, 3 # "Поэтический режим".

Но мне этот принцип представляется более общим. Например, когда хэш передается в качестве последнего или единственного параметра, можно опускать фигурные скобки. В конце строки можно не ставить точку с запятой (а потому никто этого и не делает). В большинстве случаев разрешается опускать ключевое слово

then

в предложениях

if

и

case

.

Некоторые программисты заходят еще дальше, опуская скобки даже в определении методов, но большинство так не поступает:

def my_method(a, b, с) # Можно и так: def my_method a, b, с

 # ...

end

Стоит отметить, что в некоторых случаях сложность грамматики Ruby приводит к сбоям анализатора. Во вложенных вызовах методов скобки для ясности лучше оставлять. Иногда в текущей версии Ruby выводятся предупреждения:

def alpha(x)

 x*2

end

def beta(y)

 y*3

end

gamma = 5

delta = alpha beta gamma # 30 -- то же, что alpha(beta(gamma))

# Выдается предупреждение:

# warning: parenthesize argument(s) for future version

# предупреждение: заключайте аргумент(ы) в скобки для совместимости с

# с будущими версиями

Термин duck typing («утиная типизация» или просто «утипизация»), насколько я знаю, принадлежит Дейву Томасу (Dave Thomas) и восходит к поговорке: «если кто-то выглядит как утка, ковыляет как утка и крякает как утка, то, наверное, это и есть утка». Точный смысл термина «утипизация» — тема для дискуссий, но мне кажется,

что это намек на тенденцию Ruby заботиться не столько о точном классе объекта, сколько о том, какие методы для него можно вызывать и какие операции над ним можно выполнять. В Ruby мы редко пользуемся методом

is_a?

или

kind_of

, зато гораздо чаще прибегаем к методу

respond_to?

. Обычное дело — просто передать объект методу, зная, что при неправильном использовании будет возбуждено исключение. Так оно рано или поздно и случается.

Унарную звездочку, которая служит для расширения массива, можно было бы назвать оператором расширения массива, но не думаю, что кто-нибудь слышал такое выражение. В хакерских кругах ходят словечки «звездочка» (star) и «расплющивание» (splat), а также производные определения — «расплющенный» (splatted) и «сплющенный» (unsplatted). Дэвид Алан Блэк придумал остроумное название «унарный оператор линеаризации» (unary unarray operator) [6] .

Термин синглет (singleton) многие считают перегруженным. Это вполне обычное английское слово, означающее вещь, существующую в единственном экземпляре. Пока мы используем его в качестве модификатора, никакой путаницы не возникает.

6

Прошу читателя извинить меня за это нагромождение выдуманных слов, но жаргон вряд ли следует переводить академически правильным языком. Хочется надеяться, что это все же лучше, чем кальки английских слов. (Прим. перев.)

Но Singleton (Одиночка) — это еще и хорошо известный паттерн проектирования, относящийся к классу, для которого может существовать лишь один объект. В Ruby для реализации этого паттерна имеется библиотека

singleton

.

Синглетный класс (singleton class) в Ruby

—

подобная классу сущность, методы которой хранятся на уровне объекта, а не класса. Пожалуй, это не «настоящий класс», потому что его нельзя инстанцировать. Ниже приведен пример открытия синглетного класса для строкового объекта с последующим добавлением метода:

str = "hello"

class << str # Альтернатива:

 def hyphenated # def str.hyphenated

self.split("").join("-")

 end

end

str.hyphenated # "h-e-l-l-o"

Кто-то предложил использовать термин eigenclass (класс в себе)

—

производное от немецкого слова eigen (свой собственный), коррелирующее с термином «собственное значение» (eigenvalue), применяемым в математике и физике. Остроумно, но в сообществе не прижилось и некоторым активно не нравится.

Вернемся к предыдущему примеру. Поскольку метод

hyphenate

не существует ни в каком-либо другом объекте, ни в классе, это синглетный метод данного объекта. Это не вызывает неоднозначности. Иногда сам объект называется синглетным, поскольку он единственный в своем роде — больше ни у кого такого метода нет.

Однако вспомним, что в Ruby сам класс является объектом. Поэтому мы можем добавить метод в синглетный класс класса, и этот метод будет уникален для объекта, который - по чистой случайности - оказался классом. Пример: