Чтение онлайн

на главную - закладки

Жанры

JavaScript. Подробное руководство, 6-е издание
Шрифт:

};

}

// Если мы оказались здесь, следовательно, цикл for/in не перечислил

// свойство toString тестового объекта. Поэтому необходимо вернуть версию extend,

// которая явно проверяет неперечислимость свойств прототипа Object.prototype.

// Список свойств, которые необходимо проверить

var protoprops = ["toString", "valueOf", "constructor", "hasOwnProperty",

"isPrototypeOf". "propertylsEnumerable". "toLocaleString"];

return function patched_extend(o) {

for(var
і = 1; і < arguments.length; i++) {

var source = arguments[i];

// Скопировать все перечислимые свойства

for(var prop in source) o[prop] = source[prop];

// А теперь проверить специальные случаи свойств

for(var j = 0; j < protoprops.length; j++) {

prop = protoprops[j];

if (source.hasOwnProperty(prop)) o[prop] = source[prop];

}

}

return o;

};

}0);

8.6. Замыкания

Как и в большинстве языков программирования, в JavaScript используются лексические области видимости. Это означает, что при выполнении функций действуют области видимости переменных, которые имелись на момент их определения, а не на момент вызова. Для реализации лексической области видимости внутренняя информация о состоянии объекта функции в языке JavaScript должна включать не только программный код функции, но еще и ссылку на текущую цепочку областей видимости. (Прежде чем продолжить чтение этого раздела, вам, возможно, следует повторно прочитать сведения об областях видимости переменных и цепочках областей видимости в разделах 3.10 и 3.10.3.) Такая комбинация объекта функции и области видимости (множества связанных переменных), в которой находятся переменные, используемые вызываемой функцией, в литературе по информационным технологиям называется замыканием}

Технически все функции в языке JavaScript образуют замыкания: они являются объектами и имеют ассоциированные с ними цепочки областей видимости. Большинство функций вызываются внутри той же цепочки областей видимости, которая действовала на момент определения функции, и в этой ситуации факт образования замыкания не имеет никакого значения. Интересные особенности замыканий начинают проявляться, когда их вызов производится в другой цепочке областей видимости, отличной от той, что действовала на момент определения. Чаще всего это происходит, когда объект вложенной функции возвращается функцией, вмещающей ее определение. Существует множество мощных приемов программирования, вовлекающих такого рода вложенные функции-замыкания, и их использование довольно широко распространено в программировании на языке JavaScript. Замыкания могут выглядеть малопонятными при первом знакомстве, однако вам необходимо хорошо понимать их, чтобы чувствовать себя уверенно при их использовании. 14

14

Это старый термин, который отражает тот факт, что переменные функции привязаны к цепочке областей видимости, вследствие чего функция образует «замыкание» по своим переменным.

Первый шаг к пониманию замыканий - знакомство с правилами лексической области видимости, действующими для вложенных функций. Взгляните на следующий пример (который напоминает пример в разделе 3.10):

var scope = "global scope”; // Глобальная переменная

function checkscope {

var scope = "local scope"; //
Локальная переменная

function f { return scope; } // Вернет значение локальной переменной scope

return f;

}

checkscope // => "local scope"

Реализация замыканий

Понять суть замыканий будет совсем несложно, если усвоить правило лексической области видимости: во время выполнения функции используется цепочка областей видимости, которая действовала в момент ее определения. Однако некоторые программисты испытывают сложности при освоении замыканий, потому что не до конца понимают особенности реализации. Известно, думают они, что локальные переменные, объявленные во внешней функции, прекращают свое существование после выхода из внешней функции, но тогда как вложенная функция может использовать цепочку областей видимости, которая больше не существует? Если вы задавали себе такой вопрос, значит, у вас наверняка есть опыт работы с низкоуровневыми языками программирования, такими как С, и аппаратными архитектурами, использующими стек: если локальные переменные размещать на стеке, они действительно прекращают свое существование после завершения функции.

Но вспомните определение цепочки областей видимости из раздела 3.10.3. Там она описывалась как список объектов, а не стек. Каждый раз, когда интерпретатор JavaScript вызывает функцию, он создает новый объект для хранения локальных переменных этой функции, и этот объект добавляется в цепочку областей видимости. Когда функция возвращает управление, этот объект удаляется из цепочки. Если в программе нет вложенных функций и нет ссылок на этот объект, он будет утилизирован сборщиком мусора. Если в программе имеются вложенные функции, тогда каждая из этих функций будет владеть ссылкой на свою цепочку областей видимости, а цепочка будет ссылаться на объекты с локальными переменными. Если объекты вложенных функций существуют только в пределах своих внешних функций, они сами будут утилизированы сборщиком мусора, а вместе с ними будут утилизированы и объекты с локальными переменными, на которые они ссылались. Но если функция определяет вложенную функцию и возвращает ее или сохраняет в свойстве какого-либо объекта, то образуется внешняя ссылка на вложенную функцию. Такой объект вложенной функции не будет утилизирован сборщиком мусора, и точно так же не будет утилизирован объект с локальными переменными, на который она ссылается.

*********************************************************

Функция

checkscope
объявляет локальную переменную и вызывает функцию, возвращающую значение этой переменной. Должно быть совершенно понятно, почему вызов
checkscope
возвращает строку «local scope». Теперь немного изменим пример. Сможете ли вы сказать, какое значение вернет этот фрагмент?

var scope = "global scope"; // Глобальная переменная

function checkscope {

var scope = "local scope"; // Локальная переменная

function f { return scope; } // Вернет значение локальной переменной scope

return f;

}

checkscope // Какое значение вернет этот вызов?

В этой версии пара круглых скобок была перемещена из тела функции

checkscope
за ее пределы. Вместо вызова вложенной функции и возврата ее результата
checkscope
теперь просто возвращает сам объект вложенной функции. Что произойдет, если вызвать вложенную функцию (добавив вторую пару скобок в последней строке примера) из-за пределов функции, в которой она определена?

Поделиться:
Популярные книги

Эпоха Опустошителя. Том VII

Павлов Вел
7. Вечное Ристалище
Фантастика:
аниме
фэнтези
попаданцы
5.00
рейтинг книги
Эпоха Опустошителя. Том VII

Неверный

Тоцка Тала
Любовные романы:
современные любовные романы
5.50
рейтинг книги
Неверный

Бастард Императора. Том 2

Орлов Андрей Юрьевич
2. Бастард Императора
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Бастард Императора. Том 2

Железный Воин Империи II

Зот Бакалавр
2. Железный Воин Империи
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.75
рейтинг книги
Железный Воин Империи II

Газлайтер. Том 12

Володин Григорий Григорьевич
12. История Телепата
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Газлайтер. Том 12

Последний Паладин. Том 9

Саваровский Роман
9. Путь Паладина
Фантастика:
попаданцы
аниме
фэнтези
5.00
рейтинг книги
Последний Паладин. Том 9

Дочь моего друга

Тоцка Тала
2. Айдаровы
Любовные романы:
современные любовные романы
эро литература
5.00
рейтинг книги
Дочь моего друга

Телохранитель Генсека. Том 3

Алмазный Петр
3. Медведев
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Телохранитель Генсека. Том 3

Наномашины, Кошмар Академии! Том 10

Новиков Николай Васильевич
10. Первый среди карапузов
Фантастика:
аниме
попаданцы
5.00
рейтинг книги
Наномашины, Кошмар Академии! Том 10

Матабар

Клеванский Кирилл Сергеевич
1. Матабар
Фантастика:
фэнтези
5.00
рейтинг книги
Матабар

Этот мир не выдержит меня. Том 2

Майнер Максим
2. Первый простолюдин в Академии
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
5.00
рейтинг книги
Этот мир не выдержит меня. Том 2

Ермак. Противостояние. Книга одиннадцатая

Валериев Игорь
11. Ермак
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
4.50
рейтинг книги
Ермак. Противостояние. Книга одиннадцатая

На границе империй. Том 10. Часть 13

INDIGO
Вселенная EVE Online
Фантастика:
космическая фантастика
попаданцы
5.00
рейтинг книги
На границе империй. Том 10. Часть 13

1941, Великая Отечественная катастрофа: Итоги дискуссии

Коллектив авторов
Документальная литература:
военная документалистика
6.25
рейтинг книги
1941, Великая Отечественная катастрофа: Итоги дискуссии