IT happens. #1-800
Шрифт:
#373: Монитор сохранению не подлежит!
17 декабря 2008, 11:00. рейтинг: 1677
Устроился как-то на работу администратором учетной системы.
Так уж повелось там, что эта должность никак не относилась к IT-департаменту – был я обычным пользователем, пусть и со слегка расширенными правами.
Принесли мне машину, ИБП, все как положено. Только вот подключили все напрямую. Пошел просить кабели ПАПА-МАМА, чтоб подключить через ИБП. Дали один.
– А второй?
– Зачем?
– Для
– (Смеясь) И что ты там будешь сохранять?
Так и не понял – то ли шутили, то ли нет. Нет, ведь в мониторе и в самом деле сохранять ничего не надо, ага...
#374: А делать-то нам нечего!
17 декабря 2008, 11:00. рейтинг: 1255
Наверняка вы знаете, что часто причиной тормозов некоторых коммерческих программ являются закладки в коде типа:
for(i = 0; i < 100000000; i++);
на самых часто используемых операциях: отрисовка окна, реакция на событие и т.д. Но иногда бывают случаи, когда подобная закладка несет полезную нагрузку.
Итак, нужно было сделать курсовую, иллюстрирующую, как несколько потоков разделяют общей ресурс – очередь. Одновременно потоки добавляют в очередь данные, а затем считывают из нее то, что добавили. Реализовал на C в Knoppix с использование pthread. Но веселье началось, когда я понял, судя по выводу проги, что потоки выполняются не одновременно, а поочередно.
Два дня и две ночи разбирался в чем дело. Поставил вывод промежуточных результатов после каждого добавления в очередь. Смотрю в логи – работают потоки одновременно, в очередь кидают как надо данные – все в порядке. К слову, семафоры у меня стояли правильно и никаких потерей указателя на очередь не было. Вырубаю ведение логов – потоки упрямо идут друг за дружкой.
После 5-часовой медитации и курения исходников до меня дошло – ведение логов и заставляло прогу работать правильно! При операциях ввода-вывода между добавлением данных в очередь теряется часть времени достаточная, чтобы хоть немного потоки поработали вместе.
После добавления аналога: for(i = 0; i < 100000000; i++) в поток, я заплакал над убитыми впустую выходными...
#375: Смерть звездочета
17 декабря 2008, 11:00. рейтинг: 3671
В одной конторе прикручивали мы к астрономической программе плагин для управления домашним телескопом. Прикрутили и поставили следить за какой-то звездочкой. А дело было в пятницу. За выходные телескоп честно сделал два оборота вокруг оси, обмотал силовой кабель вокруг треноги, тренога сложилась, телескоп грохнутся и выдернул шнур питания из сети.
Люди!
Не оставляйте телескопы в одиночестве, у них очень ранимая психика.
#376: Курс на потерю пафоса
17 декабря 2008, 20:30. рейтинг: 2662
Было это перед прошлым новым годом, я тогда работал начальником техотдела, а заодно включал в себя весь техотдел небольшого компьютерного магазина.
Сижу, свинчиваю очередные компы, чтоб бабушки внучкам подарили под елку. Тут вбегает
В ответ товарищ, смерив меня взглядом, открывает дипломат и достает ноут, завернутый в ткань, и я вижу, правильно, старый IBM-овский ноут лет так шести, весь в наклейках какого-то западного магазина. Товарищ двумя пальчиками его открывает и, проверив чистые ли у меня руки, дает мне посмотреть ноут. Оказалось, ноут он принес сдавать, мы тогда и БУ закупали. Обнаружив старое, ничем не интересное железо, я вежливо сообщаю, что могу предложить за него 5 тысяч.
И тут товарищ выдает фразу, которая принесла радость всему коллективу:
– А в рублях это сколько? (на лице блаженная жажда наживы: вдруг скажу по курсу евро, а не доллара)
Тут я не удержался, вспомнив презрительный взгляд и общую пакостность поведения товарища, и самым ехидным тоном заявил:
– Мужик, это в рублях.
Видимо, я нанес ему смертельную обиду. Бухтя что-то под нос, товарищ удалился искать, кто купит его сокровище по "разумной цене".
#377: Бессмертный тетрис
17 декабря 2008, 20:30. рейтинг: 2866
Случилась эта история лет 10 назад во времена учебы в радиоинституте города Рязани. Был на кафедре САПР лаборант, в чью обязанность входило включать компьютеры, наблюдать, чтоб народ не баловался и все такое. Сам он был весьма чудным малым, и взяли его исключительно из-за папы, т.к. в компах он не особо понимал.
Как-то было у нас задание сделать игрушку. Вот один парень и написал простенький тетрис: рамка без изысков, в которой падают фигурки. В общем, сидит он перед сдачей и играется. Тут подгребает лаборант, смотрит на это дело и выключает игрушку. Можно было, конечно, сослаться на задание, но парень решил приколоться. Привязал прогу, чтобы открывалась только на заданных координатах и ставила автоматически вместо обоев скриншот, сделаный во время закрытия игры, и запихал тетрис в автозагрузку, чтобы там его не было видно.
Далее началась эпопея борьбы с тетрисом. Сидит парень, играет, видит, что подгребает лаборант, встает и идет курить. Тот подходит, смотрит, что игра запущена, щелкает по крестику, чтоб закрыть. Игра вроде как на паузу встала. Еще раз щелк по крестику – ноль эмоций. Лаборант, ничего не понимая, садится за комп и начинает усердно пытаться закрыть прогу. Все с интересом наблюдают за его действиями. Минут через пять лаборант решает перезагрузить комп – игра снова запущена. Он уже конкретно впадает в ступор, все попытки закрыть прогу не приводят к результату. Минут через десять его озаряет: он лезет в настройки экрана и убирает заставку, затем с чистой совестью перезагружает комп. Естественно, тетрис на старом месте, но уже вся аудитория открыто потешается над лаборантом. В итоге, неубиваемый тетрис был удален автором ровно через неделю, на следующей лабе.