Финансовое право

Химичева Н. И.

** См.: Райхер В.К. Общественно-исторические типы страхования. М.,1947. С.30—38.

Появление страхования на Руси связывается исследователями с памятником древнерусского права «Русская правда» (X—XIвв.),где впервые была предусмотрена возможность возмещения вреда общиной в случае убийства.*

Однако страхование в собственном смысле этого слова возни­кает в XIV в. Именно с этого времени, по мнению дореволюци­онных русских ученых, а также зарубежных исследователей, страхование выступает как деятельность коммерческих страхо­вых организаций, основной целью которых становится «распре­деление убытков», а также «получение прибыли от страховых операций».**

></emphasis>

*

Подробнее см.: Рыбников СА. Очерки истории страхования в России //Вест­ник государственного страхования. 1927. № 19/20.

** Подробнее см.: Ходский Л.В. Основы государственного хозяйства (пособие по финансовому праву). С. 85,385; ШершеневичГ.Ф. Курс торгового права. СПб.,1908.Т. 2. С. 357, 363; Серебровский В.И. Очерки советского страхового права. М., 1926. С. 12.

В дореволюционной России страхование является одной из форм деятельности самых разнообразных предприятий и обществ. Ведущую роль среди них играют акционерные общества, для кото­рых страхование является одной из форм коммерческой деятель­ности. На их долю в 1913 г. приходилось 63% застрахованного имущества, остальная часть — на городские взаимные страховые общества (8%) и 15% на земства (органы местного самоуправления в ряде центральных губерний). Всего же в 1913 г. страховыми уч­реждениями России было застраховано имущества на сумму 21 млрд руб. Помимо страхования имущества в дореволюционной России осуществлялось страхование «от огня», страхование жизни, транспортное страхование судов и грузов, страхование стё­кол, страхование от краж со взломом* и др.

Объективная необходимость применения страхования для со­здания страховых резервов объясняется тем, что «постоянный ка­питал подвергается во время процесса воспроизводства, в вещест­венном отношении, случайностям и опасностям, которые могут его уменьшить… В соответствии с этим часть прибыли, следователь­но, прибавочной стоимости… служит страховым фондом…».** Такой фонд в силу объективных экономических процессов должен Существовать в государстве независимо от способа производства.

Сразу после революции 1917 г. в России правительством была поставлена задача «национализации страхового дела».*** 28 ноября 1918 г. Совнаркомом РСФСР был принят декрет «Об организации страхового дела в Российской Республике»,**** в соответствии с кото­рым все частные страховые общества ликвидировались, аих иму­щество и денежные средства переходили в собственность государ­ства. Страхование во всех его видах было объявлено с этого време­ни монополией государства, которая просуществовала вплоть до экономической реформы 1990-х гг.

></emphasis>

* См.: Тагиее Г.М. Развитие государственного страхования в СССР. М., 1978. С. 6, 8.

** Маркс К„ Энгельс Ф. Соч. Т. 25. Ч. П. С. 416.

*** См., например: Ленин В.И. ПСС. Т. 23. С. 186; Т. 34. С. 167.

**** СУ РСФСР. 1918. № 30. Ст. 397.

Вся работа по страхованию в бывшем Союзе ССР осуществля­лась органами Госстраха СССР.

В настоящее время произошли радикальные изменения в под­ходах государства к регулированию страхования и организации страхового дела, созданы новые условия функционирования стра­ховых организаций и компаний, в том числе и негосударственных. При переходе экономики к рыночным отношениям хозяйствую­щие субъекты самостоятельно отвечают за результаты своей дея­тельности, действуют на свой риск. Расширяется круг страховых случаев, обусловливающих получение страхового возмещения. Становится более разнообразным круг страховых отношений с фи­зическими лицами, стремящимися застраховать себя от непредви­денных неблагоприятных событий.

Основой организации и правового регулирования страховых от­ношений и деятельности страховых предприятий в России перво­начально был Закон РФ «О страховании» от 27 ноября 1992 г.,* действующий с изменениями и дополнениями, внесенными Федеральным законом от 31 декабря 1997 г. (под наименованием — Закон РФ «Об организации страхового дела

в Российской Феде­рации»).

></emphasis>

* ВВС. 1993. № 2. Ст. 56; СЗ РФ. 1998. № 1. Ст. 4.

В Законе (ст. 2) впервые закреплено правовое понятие страхо­вания: это отношения по защите имущественных интересов физи­ческих и юридических лиц при наступлении определенных собы­тий (страховых случаев) за счет денежных фондов, формируемых из уплачиваемых ими страховых взносов.

Характерными чертами страхования являются:

1. Не постоянный, а вероятностный характер отношений. При страховании нельзя заранее предусмотреть ни время наступ­ления страхового случая (определенного события, с которым свя­зано возмещение потерь страхователю), ни размер причиненных убытков. Невозможно определить заранее и конкретного страхова­теля, интересы которого будут подлежать защите в тот или иной момент времени.

2. Возвратность средств. Страховые платежи после объедине­ния их в страховой фонд подлежат (за вычетом расходов за услуги страховой компании) выплате самим же страхователям. Размер выплат конкретному страхователю при данной форме страхования (в отличие от социального) может зависеть не только от величины потерь, но и от условий конкретного страхового договора, напри­мер, от размера страховых платежей, срока договора и т.д. Возврат средств, согласно среднестатистическим данным, осуществляется, как правило, по истечении пяти — десяти лет после их внесения. Поэтому невыплата средств какому-либо конкретному страховате­лю из-за краткосрочности договора лишь подтверждает вероят­ностный характер отношений при страховании, но не свидетельст­вует об отсутствии этой характерной черты страхования. Ведь при страховании выплата средств предназначается не какому-либо конкретному страхователю, а как бы всем им в совокупности.

3. Строго очерченный (замкнутый) характер перераспредели­тельных отношений. Перераспределительные отношения при страховании заключаются в том, что сумма ущерба, подлежащая возмещению при наступлении страхового случая, распределяется между всеми участниками этих отношений. Субъекты страхова­ния — юридические и физические лица — аккумулируют в специ­ализированном предприятии (страховой компании) денежные фонды, за счет которых и осуществляется защита имущественных и личных интересов этих лиц. При этом риск раскладывается на всех страхователей, что особенно важно и максимально эффектив­но при нестабильных экономических условиях хозяйствования.

Таким образом, перераспределительные отношения при страхова­нии основываются на том, что общее количество страхователей, участвующих своими взносами в формировании страхового фонда, как правило, превышает число страхователей, получающих право на возмещение потерь, связанных с наступлением страхового слу­чая (что в конечном итоге и делает возможным перераспределе­ние). И поскольку этот фонд используется исключительно для воз­мещения потерь страхователям, размер страховых взносов будет зависеть от количества лиц, участвующих в этих отношениях: чем шире круг страхователей, тем меньшая доля придется на каждого из них в распределении ущерба. Поэтому возможность возместить значительный ущерб при незначительных суммах взносов появля­ется лишь тогда, когда количество страховщиков будет макси­мальным. В этом одно из преимуществ государственного обяза­тельного страхования.

Это преимущество отмечалось еще представителями россий­ской дореволюционной науки финансового права. «Сосредоточе­ние в руках государства, — считал, в частности, Л. В. Ходский, — страхового дела, особенно так называемого страхования жизни или личного страхования, составляет чрезвычайно благодарное поле для государственного хозяйства… представляет больше выгод для страхующихся, чем частное страхование… т.к. казенное страхование сосредоточило бы в руках государства огромные стра­ховые капиталы». При этом он отмечал: «Нельзя не пожелать, чтобы у нас дело страхования жизни государство не упускало из своих рук».* Последнее предложение основывается на том, что ха­рактерной чертой перераспределительных отношений при страхо­вании является их замкнутый характер.