Еврейский синдром-2
Шрифт:
При таком раскладе меня не удивит повторение Гором трагической судьбы Кеннеди. И тогда уже ничто не помешает приходу к власти черной силы Хабада и их Сорок Четвертого Президента. Никто не сможет гарантировать, что в эйфории ожидания своего Хабадского Мессии в их воспаленном коллективном разуме не возникнет дикое желание приблизить этот сладостный для них миг, нажав ядерную кнопку Всеобщего Апокалипсиса…
Невероятно, но факт: даже в страшном сне мы не можем представить себе верховную власть в руках ультраортодоксов ислама - ваххабитов, но при этом спокойно наблюдаем, как иудейские ультраортодоксы Хабада все туже затягивают петлю
А теперь посмотрим, какая вдруг выстроилась цепочка.
Еврей Колумб открывает Америку. Еврей Нострадамус предсказывает ее падение. Еврей Либерман может стать Сорок Четвертым Президентом…
Иуда в пути. Все действительно предопределено Свыше!
Сентябрь-октябрь,
2000 год".
Прошел год. Мрачный образ Петли, накинутой на шею Мира, принял реальные очертания. И задыхающийся Мир судорожно завертел головой в поисках Душителя, не предполагая, что последний традиционно "закосил" под Жертву, подставив заранее заготовленное Пугало.
Так давайте все-таки разберемся, что же произошло 11 сентября 2001 года? Почему человечество оказалось на пороге новой мировой войны? Кто заразил целые народы парализующим вирусом страха, вызвав тем самым пандемию всеобщего психоза? И, наконец, КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?
Вспомните жуткие кадры смертельных виражей самолетов-камикадзе, крушения гигантских небоскребов Всемирного торгового центра, мертвых руин, ставших братской могилой для тысяч ни в чем не повинных жертв. Шок…
В состоянии шока сложно объективно оценивать события. Наверное, именно по этой причине в тот момент никто не задумался, что от страшных картин, мелькающих на телеэкранах, как это ни цинично звучит, несет душком постановочности с применением очень впечатляющих спецэффектов. Show must go on?
Попробуем рассмотреть данную ситуацию с позиций логики злодеев-террористов. Вспомните теракты, сравнительно недавно потрясшие Москву. Схема до предела проста: в подвал многоэтажки закладывается энное количество взрывчатки, либо к подъезду подгоняется "нафаршированный" грузовик - и повод для начала контртеррористической операции обеспечен.
Впрочем, зачем ходить за примерами в Россию, если в той же Америке несколько лет назад маньяк-террорист из Оклахома-Сити поднял "на уши" всю страну, "традиционным образом" отправив на тот свет больше сотни своих соотечественников.
Напрашивается естественный вопрос: зачем террористам нужно было искусственно усложнять план операции и устраивать "авиашоу", которое, во-первых, могло быть сорвано из-за какой-нибудь случайной нестыковки, во-вторых, из-за большого числа участников могла произойти предварительная утечка информации, в третьих, изменившие курс самолеты могли оказаться в поле зрения сил противовоздушной обороны и никогда не достичь намеченных целей? К чему такие сложности, когда существует масса опробованных средств террора, сводящих до минимума риск срыва операции?
Вариант с полным отсутствием у террористов логики и умения просчитывать шаги, мягко говоря, неубедителен - уж очень впечатляет масштабность акции и безупречность ее проведения.
В таком случае, объяснение может быть одно: нужна была яркая "картинка", эдакий коктейль из "Звездных войн", "Апокалипсиса сегодня" и "Армагеддона" вместе взятых, способный вызвать состояние массового психоза, разросшегося до размеров пандемии!
Нужно отдать должное таланту и профессионализму Режиссера, представившего всему человечеству гениальный
И еще одна "неувязочка": террористы, захватившие самолеты, оказывается, были вооружены… ножами! Подчеркиваю, не пистолетами, не автоматами, не бомбами, не гранатами, а ножами. Это следует из телефонных разговоров пассажиров злополучных авиарейсов, связывавшихся с землей по мобильной связи. Ни один из них не упомянул о наличии у захватчиков каких-либо взрывных устройств. Отсюда следует, что на борту угнанных лайнеров не было даже паршивого муляжа, который мог бы использоваться для устрашения пассажиров и гарантировать их несопротивляемость.
Довольно странно выглядят террористы, размахивающие столь примитивным оружием перед сотнями пассажиров и рискующие ввязаться в рукопашную потасовку, исход которой вряд ли мог оказаться удачным для них. Не менее странно выглядят пассажиры, среди которых наверняка были здоровые и крепкие мужики, даже не попытавшиеся обезвредить практически безоружных бандитов, а вместо этого покорно отправившиеся на тот свет.
А ведь известно, что в критической ситуации у любого человека срабатывает инстинкт самосохранения, я бы сказал, самый основной из всех имеющихся в наличии инстинктов. Именно жажда жизни заставляет людей совершать немыслимо отчаянные поступки и находить выход из, казалось бы, тупиковой ситуации. Известны случаи, когда абсолютно безоружные люди выходили победителями из рукопашных схваток с матерыми хищниками, разрывая им пасти и перегрызая глотки…
Примечательно, что в анализах событий 11 сентября совершенно отсутствуют упоминания вышеобозначенных "странностей" и тем более попытки их объяснить. Судя по всему, эти моменты изначально были обречены навсегда остаться за кадром.
За кадром остался и еще один факт. Мало кто знает, что в 1996 году в США была создана специальная комиссия по борьбе с воздушным терроризмом, на финансирование деятельности которой за это время было потрачено более 2,5 миллиардов(!) долларов. А возглавлял эту комиссию хорошо знакомый нам тандем - тогдашний вице-президент США Альберт Гор и его "правая рука", сенатор Джозеф Либерман. Но прежде, чем показать особую значимость этого, на первый взгляд, безобидного факта, вернусь к событиям годичной давности. А именно - к результатам выборов 43-го Президента Соединенных Штатов Америки.
Этой теме была посвящена большая аналитическая статья "Выборы в США: президенты и их тени", опубликованная в конце прошлого года в газете "Совершенно секретно". Приведу лишь некоторые отрывки из нее, представляющие определенный интерес в контексте рассматриваемых нами событий.
"Схватка республиканского "слона" и демократического "осла" далеко еще не окончена. В прежнем отлаженном механизме образцовой "американской демократии" на сей раз обнаружились неполадки, засбоило так сильно, что искры вокруг полетели…Однако, чтобы до конца понять послевыборные коллизии в США, недостаточно учитывать традиционные различия между Бушем, "отражающим интересы нефтяных монополий Техаса", и Гором, за которым, как считается, стоят "финансовые интересы банкиров Уолл-стрита".