Диалоги

Платон Аристокл

c

Чужеземец.Твое недоумение естественно. Но и тот, софист, надо думать, теперь уже сильно недоумевает, куда ему, наконец, ускользнуть от нашего рассуждения. Ведь справедлива пословица, что не легко от всего увернуться [14]. Поэтому теперь надо посильнее на него налечь.

Теэтет.Ты говоришь прекрасно.

Чужеземец.Давай-ка сначала, остановившись, как бы переведем дух и, отдыхая, поразмыслим сами

с собою:

d

вот ведь сколь многовидным оказался у нас софист. Мне кажется, прежде всего мы обнаружили, что он – платный охотник за молодыми и богатыми людьми.

Теэтет.Да.

Чужеземец.Во-вторых, что он крупный торговец знаниями, относящимися к душе.

Теэтет.Именно.

Чужеземец.В-третьих, не оказался ли он мелочным торговцем тем же самым товаром?

Теэтет.Да; и в-четвертых, он был у нас торговцем своими собственными знаниями.

Чужеземец.Ты правильно вспомнил. Пятое же попытаюсь припомнить я. Захватив искусство словопрений, он стал борцом в словесных состязаниях.

e

Теэтет.Так и было.

Чужеземец.Шестое спорно; при всем том мы, уступив софисту, приняли, что он очищает от мнений, препятствующих знаниям души.

Теэтет.Совершенно верно.

232

Чужеземец.Замечаешь ли ты, что когда у кого-то имеется много знаний, а именуют его только по одному виду искусства, то об этом человеке возникает неверное представление. И ясно, что, если кто имеет нечеткое представление о каком-либо искусстве, он не может себе вообразить, на что направлены все знания в этом искусстве, почему он и называет того, кто ими обладает, многими именами вместо одного.

Теэтет.Кажется, большею частью это происходит приблизительно так.

b

Чужеземец.Пусть же мы не испытаем по лености ничего подобного при исследовании, но примем, прежде всего, одно из сказанного о софисте; это одно, как мне кажется, более всего его отличает.

Теэтет.Что же это за одно?

Чужеземец.Мы где-то признали его искусником в прекословии.

Теэтет.Да.

Чужеземец.Что же? Не признали ли мы, что он учит этому самому и других?

Теэтет.Как же иначе?

Чужеземец.Посмотрим-ка, в спорах о чем обещают подобные люди сделать других искусными? Пусть наше исследование идет сначала примерно так.

c

Ну-ка, делают ли они других людей способными спорить о божественных делах, скрытых от большинства?

Теэтет.О

них действительно так говорят.

Чужеземец.А относительно земных, небесных и тому подобных очевидных явлений?

Теэтет.Как же иначе?

Чужеземец.И конечно, мы знаем, что, когда в частных беседах зайдет речь о возникновении и бытии, они и сами оказываются искусными в возражениях, и других делают такими же способными в этом, как они сами?

Теэтет.Конечно.

d

Чужеземец.А что касается законов и всего, относящегося к государству, – берутся ли они сделать других искусными спорщиками?

Теэтет.Да ведь никто с ними, можно сказать, и не стал бы беседовать, если б они не брались.

Чужеземец.Однако все то, что по поводу всех искусств, а также и каждого из них в отдельности должен возражать сам мастер, обнародовано для каждого желающего этому научиться в письменном виде.

Теэтет.Ты, кажется, имеешь в виду Протагоровы сочинения о борьбе и иных искусствах [15]?

e

Чужеземец.И многие другие, мой друг. Однако не представляется ли искусство прекословить какой-то способностью, годною для любых словопрений – о чем угодно?

Теэтет.Кажется, это искусство почти ничего не оставляет без внимания.

Чужеземец.Но, ради богов, мой мальчик, признаешь ли ты все это возможным? Ведь вы, молодые, пожалуй, бываете тут проницательнее, мы же – слабее.

233

Теэтет.О чем это и к чему ты все это говоришь? Я даже не понимаю этого твоего вопроса.

Чужеземец.А о том, будто бы возможно, чтобы кто-нибудь из людей все знал.

Теэтет.Поистине счастливым был бы, чужеземец, наш род.

Чужеземец.Каким же образом кто-то, не зная сам, мог бы здраво возражать знающему?

Теэтет.Это никоим образом невозможно.

Чужеземец.Ну так в чем же состояло бы чудо силы софистики?

Теэтет.В применении к чему?

b

Чужеземец.Каким образом софисты были бы в состоянии внушить молодым людям мнение, будто они во всем наимудрейшие? Ясно ведь, что, если бы софисты не возражали правильно, или не казалось бы, что они правильно возражают, или даже если бы и создавалось такое впечатление, но они представлялись бы разумными лишь в силу этих возражений, то, говоря твоими же словами, едва ли кто-нибудь пожелал бы у них учиться, платя им деньги.

Теэтет.Разумеется, едва ли.