Шрифт:
Глава 1. Люстра, запахи и первые планы.
Ну, что могу сказать? У меня получилось…
Да, определённо, что-то у меня получилось. Только вот…
Буквально в миг внезапно сузившееся до единственной светлой точки восприятие. Ощущение резкого движения с мгновенно вылетевшей за рамки разумного перегрузкой, словно всю мою суть дёрнуло вперёд. Последовавший за этим бесконечно-короткий миг полёта в светлой тьме, и я «влетаю» в эту единственную яркую точку. И следом за мной медленно, словно догоняя, восприятие разворачивается обратно.
Первое,
Но не в люстре на один патрон, где даже дешёвая семиваттная светодиодка света даст больше, чем эта шестидесятиваттная прелесть. Я уже молчу о том, что в сравнении с последней, первая даст выигрыш в пять-сем киловатт энергии в месяц. По сегодняшним расценкам за десять рублей с киловатта сумма кажется не сильно большой… на одну лампочку. А если у тебя их в доме под сотню? Вот-вот, экономика должна быть экономной. Отсюда, кстати, и практика – делать люстры и светильники на один патрон…
Впрочем, сейчас не время размышлять о заводских ограничениях на количество лампочек в люстрах как методе энергосбережения…
Люстра… знакомая. Слишком знакомая… И комната тоже знакомая. Но…
Не-не-не!
Не может же такого быть?..
Так.
Так-так-так.
Это слишком… странно.
Целью эксперимента было раскрутить некоторый объём материи в обратную сторону. То есть придать обратный спин. В качестве результата предполагалось получить так называемую антиматерию (в идеальном случае). Или не получить ничего. Но не вот это.
Хмм.
Хмм-хмм-хмм.
Наверное, всё дело в масштабности эксперимента – на малых моделях у меня как раз и получалось то самое ничего. Причём в прямом смысле – объекты исчезали. Тогда я предположил вариант с аннигиляцией – он смотрелся как наиболее вероятный. К тому же при этом случался небольшой выброс энергии, что «подтверждало» такую теорию. Ха! Теперь-то понятно, что этот выброс был «лишней» энергией, накопленной объектом с момента точки «времени», в которое установка его возвращала.
Ммм-де…
Машина времени, бле.
Пусть и действующая не на физический объект, а на его энергоструктуру, но, чёрт возьми!..
Блин, надеюсь, никто не решит её использовать после моего исчезновения?
Хотя, если прикинуть, какой объём энергии там выделился после моего перемещения… Отнять от массы взрослого тела массу ребёнка…
Тьфу!
Перемещение же идёт только на энергетическом уровне – не нужно ничего отнимать.
Хмм…
Если экстраполировать результаты анализа объёма выделенной энергии в опытах с миллиграммами вещества на опыт с перемещением взрослого человека…
Интересно, от моей лаборатории хотя бы
Хе!
Хе-хе-хе!
Интересно, характерный грибок поднялся? И что подумали соседи, увидев его?
Стоп!
Соседи. Точнее – люди. В целом. А именно: что с ними случилось? Если я, как сейчас думаю, вернулся в прошлое, то ничего. В смысле – взрыва-то как бы и не было.
Хмм…
Но если взрыва не было, тогда как я здесь оказался? Теория Мировых Линий? Ну, та, в которой, перемещаясь в прошлое, ты создаёшь новую вселенную, альтернативную своей. Но тут есть нюанс. Вселенная, вроде как, материальный объект. И порядки энергии, потребные для его формирования, человеческий разум не в силах даже вообразить, не то, что посчитать. Так что данная теория – научно-фантастический бред.
Тогда что? Перемещение в уже существующую альтернативную вселенную? Ну… все мои знания твердят, что такое невозможно. Не в смысле перемещения – это вопрос инженерно-технических решений. А в плане возможности существования копии вселенной. Эффект бабочки там, и всё такое. То есть, как бы фантасты двадцать первого века не мучались с выдумыванием объяснений существования альтернативных копий нашей вселенной, вероятность существования их – нулевая (на мой взгляд).
В таком случае, согласно Бритве Оккама – я в прошлом.
В своём прошлом.
Хмм, и нафига были тогда эти пространные рассуждения? Особенно если сразу этот вариант и предположил.
Ммм-да, инерция мышления.
Тьфу, хрен с ней.
Ладно.
Ладно.
Надо успокоиться и принять всё, как есть.
Я в прошлом.
В своём прошлом.
И, если судить по тому, что видят мои глаза – в дошкольном возрасте.
Блин!
Знал бы, что так будет – изучил бы историю этого времени получше. А то что-то, конечно, про девяностые годы прошлого (теперь уже нынешнего, пора привыкать) века, конечно, помню, но… Мало. Слишком мало, чтобы хорошо тут устроиться.
Хмм, а если бы я переместился глубже в прошлое, в каком теле бы оказался? И вообще оказался бы в каком-то теле? Или стал бы энергетическим сгустком? Или просто перестал бы существовать? Интересный вопрос. Только как на него ответить? Ставить на себе эксперименты как-то ссыкотно. А на ком-то другом – опасно. И нельзя. В первую очередь из соображений секретности. Хотя я всё время сомневался в необходимости прятать знания от человечества. Подумаешь, самовыпилилось бы случайно, мне-то что? Сломать планету в процессе эксперимента для некоторых интереснее, чем не поставить этот эксперимент.
Кстаааати…
Интересная идея – сломать планету в процессе эксперимента.
Не то чтобы я ненавижу человечество… нет, не ненавижу. Но и не люблю. Эмоциональное отношение у меня к нему ровное, как к другим представителям жизни на планете. Ну, или чуть сложнее. И самую чуточку хуже. Ибо эти дебилы мало того, что сами себя миллионами уничтожают, так ещё и планету засирают такими темпами, что лет через двести она тупо в свалку превратится…
Но!
Это не повод же плохо относиться к самой планете, правильно?