Черняев 1990
Шрифт:
и, единственно, в чем не согласился с Лигачевым - внести на Пленум ЦК резолюцию «о единстве партии».
Но вывод у всех на ПБ был общий: курс на размежевание в самой партии, на исключение Афанасьевых и т.п., на отторжение и изоляцию межрегионалов, на то, чтобы с помощью Верховного Совета «призвать народных депутатов к порядку». А то вишь - получают по 500-700 рублей государственной зарплаты и только и делают, что разрушают государство, подрывают власть.
Горбачев потребовал, чтобы все члены ПБ высказались, хотя Зайков, Яковлев, Воротников слова не просили. Все сказали угодное Горбачеву. И Яковлев тоже. Правда,
Попутно речь шла о Гдляне. Тут Горбачев правильно разошелся - крыл Сухарева (минюст) и того же Бакатина, задел и Крючкова: верховную власть государства поносят, срамят, клевещут на нее. и кто это делает - уголовные преступники, которые сажали в тюрьму многодетных матерей, занимались вымогательством, устроили в Узбекистане 37 год. А наши правоохранительные органы нюни распустили! Закон - есть закон! Вы что - боитесь обнаружить, что Горбачев вор?! Этого боитесь? Если он вор - пусть докажут. И Горбачев пойдет куда следует по закону. А если это клевета, - припечатал М.С., - Гдляну и Иванову место на скамье подсудимых за оскорбление высшей государственной власти. В любом цивилизованном государстве ничего подобного, что у нас происходит представить себе нельзя.
В силовом духе, с позиций «единой и неделимой» (так всерьез Воротников, например, и произносил) обсуждался вопрос об отделении Литвы и о Союзном Договоре. И Горбачев говорил в унисон с Маслюковым, Лигачевым, Рыжковым, тем же Воротниковым.
Словом, происходит отрыв от реальностей, который грозит тем, что останется один аргумент - танки.
В подготовке президентства тоже что-то неосновательное, забота опять о красоте речи при ианагурации, а не о создании структур. Что он будет делать на другой день? С кем? Как? Ведь все будут уже по дням считать, ожидая крупных перемен. Или, как и подразумевают оппоненты, переместит Политбюро в Президентский Комитет и все пойдет по-старому?!
А может он сознательно нарывается на провал, чтоб «уйти»? Вряд ли., тогда бы не развил такой энергии.
Сегодня опять созвал Президиум Верховного Совета. И, кажется (судя по реплике на ПБ), не собирается на Пленуме обсуждать президентство и «выдвигать себя от КПСС», ибо, как мы с Шахназаровым и Яковлевым его предупреждали, сразу несколько сотен голосов потеряет на Съезде!
Сегодня у него день рожденья - 59 лет!
Смотрел по ТУ «Пресс-клуб». Это киносюжеты молодых, а потом обсуждение журналистами из разных СМИ.
Три ощущения:
1. Ужас от самих сюжетов (особенно «детский сад особого режима»).
2. Злобность представителей из «Молодой гвардии» и «Нашего современника»: Горбачева, кажется, появись он среди них, затоптали бы.
3. Отвратность умненьких еврейских мальчиков из «Московского комсомольца», ТУ и т.д., которые опровергают и развенчивают каждого - оскорбительно и высокомерно. И в самом деле - начинаешь «понимать» антисемитов.
Смятение в душе. Общество рассыпается, а зачатков формирования нового пока не видно. И у Горбачева, судя по последним моим наблюдениям, утрачено чувство управляемости процессами. Он, кажется, тоже «заблудился» (любимое его словечко) в том, что происходит и начинает искать «простых решений» (тоже его любимая формула).
И даже мне, пропитанному
22 марта 90 г.
Сегодня на ПБ может «Чарнына Тиссе» для Литвы. Дело идет к Чехословакии-90. Я в ужасе. Все подпевали великодержавию - самому вульгарному и самодовольному. Яковлев и Медведев отмолчались.
Что делать мне? Вчера он назначил меня помощником президента. Но, если он устроит побоище в Литве, я не только уйду. сделаю, наверно, кое-что еще.
Сегодня неделя (15.03) как он президент. А правит по-прежнему Политбюро.
На ПБ сегодня отторгли «демократическую платформу» КПСС и договорились, как обставлять депутатов, избранных в РСФСР и Моссовет.
25 марта 90 г.
М.С. принимал американских учителей. Ух, и отдохнул он душой. Раскрывался, обаял, полно «соображений», прямо как в прежние времена, когда он только набирал.
5 Местечко на границе с Чехословакией, где в августе 1968 года брежневское Политбюро решало вопрос об интервенции.
Советские учительницы обозлятся: вот, мол, американским время не жалеет, а мы - сидим в дерьме.
Поговорили потом (после адмирала Крау).
Я: Михаил Сергеевич, меня вчера испугало Политбюро.
Он: Тебя всегда оно пугает.
Я: Не всегда. Иногда удивляет, иногда огорчает, иногда смешит и возмущает.
Он: А что?
Я: Я перестаю понимать. Я ведь привык разбираться - где у вас цель, а где тактика. А с Литвой - запутался. Если Вы думаете удержать Литву с помощью запугивания, без применения войск, то - это нереально. А все Ваши успехи в перестройке всегда связаны с тем, что Вы умели считаться с реалиями, как ВЫ любите выражаться. Если же Вы «не исключаете», как вчера заявили на ПБ, «вариант Варенникова» (чрезвычайное положение, президентское правление, ввод трех полков «изоляция» вильнюсской верхушки, использование марионеточных литовцев, которые «призовут» наши войска, как в Праге в 1968 году), то тогда - крах. Тогда гибель всего Вашего великого дела. И из-за чего - из-за великодержавного комплекса, потому что экономически мы ничего не теряем, и они все скрупулезно выполнют, если договоримся, да им и деваться некуда!
Он: Да, брось, ты, Толя, все будет как надо, все пойдет правильно!
Это он выслушивал и говорил «между прочим», стоя, перелистывая бумаги на
столе.
Вчера объявили о составе Президентского Совета. Пёк он его в тайне. От Яковлева я кое-что узнал: насчет Айтматова, Распутина (!), против которых А.Н. бурно протестовал, об остальных вчера услышал по ТУ.
Опять же - и тут я перестаю его понимать. Шахназарова (своего правовика) он тоже не спрашивал. Меня спросил только - что делать с Загладиным.
Думаю, что состав, особенно Ярин и Распутин, вызовет разочарование и в Верховном Совете, и у интеллигенции, т.е. у «сознательной» базы перестройки.
Словом, ситуация неопределенности для меня: я перестаю понимать М.С.
С одной стороны, он вроде уходит от «партийной власти», с другой - в особенности по Литве, действует в духе Лигачева-Язова-Воротникова-Крючкова. и сугубо на идеологической основе. Без всякого разумного рассуждения и объяснения. Цель для всех них очевидна и не подлежит даже обсуждению, несмотря на Конституцию: закон о выходе и т.п.
– не пущать!