Брутфорс 1
Шрифт:
— Ну а что ты хотел, — хлопнул Помор по плечу Гиги. — Софья — дорогая модель, удивляюсь, что тебе ее вообще отдали. Зато смотри, как их много. Жги, не хочу.
Учитывая, что больше никто из андроидов не сгорел, на руках у Гиги оказалось тридцать четыре робота. Правда, с экзаменами у них было не так хорошо, как ожидалось, поэтому, если правила поступления не откорректируют, опять возникал риск недобора.
— Напомни, зачем их вообще гонять по человеческим тестам? — спросил Помор у Гиги. — Как вы себе это видели?
— Мы хотели, чтобы они научились распознавать более сложные контексты, чем обычно, и снизить количество ошибок. Загрузить
— Вот это проблема!
— Да, именно она. Люди всегда найдут тему пообщаться. Посплетничать. Спросить, что видел, что ел, куда пошел, что купил. А андроидам непонятно, зачем всё это. Я уж думаю, не загрузить ли в одного из Мимигов блок караоке, так ему точно дело найдется.
— Весело будет! А когда по плану ты должен переселить андроидов в общагу? К людям?
— Уже должен был, но я хочу заняться этим после реальных экзаменов. Во-первых, в твоем корпусе мы их лучше контролируем. Во-вторых, будет понятно, сколько их останется. Аглая мне сказала, что в новом корпусе для нас зарезервировано полкоридора, вынести кровати и закатить зарядки для них дело одного дня. Особенно когда они отказались от возведения перегородки между роботами и людьми.
Помор согласился. С переездом можно было подождать.
В конце концов я прекратил бесплотные попытки улучшить результат и написал отцу. Переписать письмо пришлось раз десять, но, когда я понял, что лучше не будет, то просто отправил последний вариант.
Так отвратительно я себя в жизни не чувствовал. Как будто годы моей самостоятельности улетели в трубу. Я что, не решал четыре года все свои проблемы сам? С другой стороны, с чего я взял, что отец ответит. А не ответит, значит, я как будто и не спрашивал, вопрос не засчитывается. Так что я выкинул эту тему из головы, убедив себя, что сделал всё что мог.
И тут на меня с грохотом обрушилась местная реальность. Я с изумлением узнал, что у нашего корпуса теперь есть общий чат, замьютил его насмерть и спрятал в архив, потому что через пять минут просмотра озверел от выяснений, куда делись все роботы, как включать сушку и какими орехами кормить белок. Наши новые соседи попробовали въехать в общагу с котом, в чем им было отказано, а соседи с верхнего этажа притащили в комнату манекен для бокса, за что их чуть не побили уже соседи снизу, потому что манекен сбрасывал им вибрацию буквально на головы.
А через три дня внезапно пришел ответ. Мне пришлось перечитать нашу переписку трижды, прежде чем я понял, что получил больше, чем ожидал.
Риц: Привет, пап!
Ты, наверное, будешь удивлен, но я хочу попросить у тебя совета.
Я пересдаю квалификационные экзамены, поскольку мои устарели, и все у меня хорошо, кроме истории мира. Там я недобираю баллов даже до нижнего порога. Очевидно, что я чего-то не понимаю. Друзья попытались мне объяснить, как нужно ловить вайб вопроса, чтобы понять, какой ответ правильный, но я не успеваю освоить этот навык до 10 июля.
И
[экзаменационная работа по ИМ_ Александр «Риц» Иванов_ в приложении]
Муром: Привет, сын!
Проблему я понял. Мои соболезнования. В твоем возрасте я и сам бы так отвечал. Попробую помочь.
Предмет твой не так бестолков, как себе сейчас кажется, но об этом мы пока не будем. Постарайся не применять в нем логику привычным способом. Формальная логика — это нож. История мира — клей. Выбирая своим инструментом логику, ты имеешь возможность найти ошибку, ложное следствие, подмену понятий. Используя выкладки вашей истории мира, ты получаешь шанс найти аргумент, который позволит избежать конфликта и/или договориться о взаимодействии. Мерилом всего в этих рамках является гармония, а не выгода. Грубо говоря, в этой парадигме более предпочтителен вариант, когда люди не договорились и разошлись, но при этом не набили друг другу морду, чем если набили, но договорились. Идеальный вариант, разумеется, включает и достижение консенсуса.
Те, кто создавал базу вашего предмета, исходили из предустановки, что управляющие люди всегда благонамеренны и компетентны, а управляемые всегда искренни и доброжелательны. Поэтому я бы ориентировался на следующие принципы при выборе ответа:
— передать вопрос наверх — хорошо,
— избежать конфликта — хорошо,
— отсутствие противоречий — хорошо,
— признание противоречий — хорошо, если есть временной ограничитель, если его нет, то плохо,
— оптимизм — хорошо,
— пессимизм — плохо.
Применяя эту схему к твоему варианту, я получил все верные ответы. Так, например, вопрос расширения зон смешанного влияния подразумевает удаление противоречий и унификацию подходов, и, значит, можно оптимистично ожидать, что они будут расширяться до полного уничтожения различий между территориями, образовав в результате единое пространство.
К письму прилагаю интервью с какой-то саранчой, которая делится своим видением городского транспорта. Она совершенно не в теме, но правильные слова выучила. Это тебе исключительно для того, чтобы ты не сомневался в практической пользе этого несчастного предмета. Некоторые этим себе на жизнь зарабатывают.
Иди и сдай это всё, я в тебя верю.
[статья_'Обуздывая гидру противоречий'_в приложении]
Мне было неловко признаваться себе, что на самом деле я не ждал ответа. Мне было неловко проигнорировать совет друзей, при этом сам я был уверен, что никаких правил для сортировки этой лабуды не существует, и весь этот бред достоин помойки. Но отец действительно предложил схему, и, если, на первый взгляд, она выглядела странно, то на второй у меня возникло желание приложить ее к тесту. Я быстро отбился спасибом и принялся заново медитировать над материалом. Поделился отцовским алгоритмом с нашими. Дима с Бакланом не особо прониклись, а Макс впечатлился и пошел улучшать свои результаты.