Боевое ремесло

Кондратьев Вадим Вадимович

ТВЕРДОСТЬ

Существуют разные мнения по поводу минимальной твердости клинка. Одни убеждены, что необходимая твердость начинается от 55 единиц, дабы острие дольше сохраняло качество режущей кромки и не требовало частой заточки. Другие предпочитают лезвия не выше 50 единиц, которые менее подвержены риску излома при сильном контакте с твердыми предметами и точатся несколькими движениями камня.

В свете вышесказанного хочется привести интересный факт: рассматривая топоры периодов с XII

по XX век, убеждаешься, что в работе по дереву (да и по людям) одинаково успешно применялись и топоры, которые легко точатся хорошим напильником, и топоры, которые не берет ни один надфиль. Да и рубанки комплектуются не особо вычурными сталями, но вроде тоже работают.

Мне кажется, что однозначный ответ найти маловероятно. Тем более что разные стали имеют разную хрупкость при одинаковой твердости. Можно предположить, что твердости меньше 45 единиц, конечно же, маловато. Но если не ставить целью разрубание костей, то твердость 70 единиц кажется мне неоправданно высокой, хотя бы по причине сложности заточки инструмента. Для примера: 57 единиц — нормально для стали 95 х 18, а Кронидур-30 великолепно себя ведет при 66 единицах твердости.

КОНСТРУКЦИЯ

Складень или фиксед?

Единственное мое предубеждение относительно складных ножей — это отнюдь не слабость конструкции в области осевого механизма, ибо прочности большинства нынешних складней вполне хватает, чтобы выдержать десяток другой серьезных ударов — как колющих, так и режущих.

Предубеждение мое относится к самому факту необходимости их раскладывать (открывать) — в ситуации, когда на это слишком мало времени, или в ситуации, когда это делать неудобно (мокрая или ушибленная рука, наличие перчатки или одежды в месте ношения ножа. Именно раскладывание ножа на отрезке извлечение — бой и является самым проблемным моментом).

Допустим, вы отработали великолепное и быстрое извлечение — раскладывание — хват сухой рукой, стоя на месте, в покойном состоянии духа. Однако нет никакой гарантии, что вы выполните это действие так же успешно при экстремальном изменении условий и обстоятельств:

— банальный мандраж;

— замерзшая рука;

— наличие перчатки;

— мокрая ладонь;

— помехи в виде одежды;

— перемещение;

— воздействие посторонних предметов (толкучка);

— травма пальцев.

Любой из перечисленных факторов может послужить критической помехой в момент раскладывания ножа, что с большой вероятностью может повлечь за собой либо потерю времени, либо выпадение инструмента.

Именно поэтому предпочтительней иметь чехол-ножны, позволяющие, когда требуется, временно размещать нож в разложенном виде, то есть в потенциально экстремальных условиях заранее приводить раскладной нож в состояние нескладного.

Именно поэтому мне кажутся перспективными модели ножей, которые можно укомплектовать самораскладывающимися ножнами-чехлами или накладными защелками, которые раскрывают нож до его фиксации

в момент извлечения. Это удобно, так как такое раскрытие ножа не требует времени и усилий.

В конце концов, неудобства раскладного варианта можно компенсировать чисто тактически, располагая его поближе в потенциально опасным местам (например, держа рукой в кармане или высунув кончик рукояти из приоткрытой молнии сумки).

БАЛАНС

На мой взгляд, понятие баланса актуально для инструментов длиннее 40 см. В предметах, общая длина которых не превышает 25–30 см, сколько-нибудь значима только общая масса инструмента Тяжелый нож, например, менее удобен по чисто бытовым причинам — он оттягивает карман. К малому же весу клинка скорее привыкаешь и быстрее перестаешь обращать на это внимание.

Даже в метательных ножах актуальность какого-либо баланса стоит на самом последнем месте после длины, массы и формы предмета.

Наблюдая за работой мастеров метания, я убедился, что наличие навыков позволяет метать абсолютно безбалансные и разнобалансные вещи. Поэтому баланс ножа для рукопашного боя может быть любым, то есть он практически не важен.

РУКОЯТЬ

От рукояти во многом зависят ваши уверенность и удобство работы — надежность хвата, легкость управления и эффективность применения.

Узкая рукоять изящна и производит хищное впечатление, но не дает четкого ощущения расположения лезвия в пространстве. К тому же она норовит провернуться в руке при каждом сильном контакте с целью.

Скелетная плоская рукоять дает хорошее ощущение ориентации лезвия и за счет минимального объема, позволяет более скрытно размещать такой нож на теле. Но при этом плоская металлическая рукоять менее комфортна в ладони при долгой активной работе.

Впрочем, ситуация активной обороны вряд ли будет длиться долго…

Подходящая для НС форма затыльника рукояти зависит от предпочтений. Я имею в виду такие характерные хваты, как отверточный или молотковый. Если в отверточном варианте предпочтительней неширокий затыльник без острых выступов, то для молоткового — особой разницы в форме нет.

Рассуждая об удобной рукояти, можно обозначить две основные позиции, которые будут приемлемы как для новичка, так и для опытных адептов ножевых школ.

1. В поперечном сечении предпочтительней овальная или вытянутая скругленная форма.

2. Затыльник рукояти не должен иметь острых выступов.

Резюмируя вышесказанное, предположу, каким может быть легальный хозбытовой нож, удобный для активной самообороны.

1. Это инструмент, общая длина которого 20–25 см (рукоять 9—12 см, лезвие 10–15 см).

2. Толщина лезвия в обухе от 2 мм.

3. Твердость лезвия порядка 50–60 единиц.

4. Он не должен быть с узкой рукоятью или с рукоятью, имеющей острые выступы, способные доставить руке дискомфорт при сильном контакте с целью.