Беседы
Шрифт:
— Я думаю, что будет другой сценарий. И в Учении говорится, что если люди на Земле остаются, то будут развиваться два вида социальных состояний: ОБЩИНА и АСКЕТИКА. Коллективное постижение эволюционных особенностей, тайн жизни, и индивидуальное.
— Община понимается и как семья?..
— И как общество, и как общечеловечество. Этика — это психологическая закономерность, можно и так сказать, которая приводит к тем или иным результатам… А в связи с тем, что закономерность физического мира будет другой, я думаю, и этические правила, которые были понятны, равновесны нынешнему
Мы уже говорили, что КРАСОТА есть особый вид ВЛАСТИ ПРОСТРАНСТВА. Через красоту войдет паритет воль женщин.
— Многим людям трудно будет осознать то, о чем вы сейчас говорите…
— Тем хуже для людей, что они до сих пор не осознали… На отрицании красоты как раз и произошло НАРУШЕНИЕ РАВНОВЕСИЯ НАЧАЛ. Нарушено и стратегическое, и мистическое космическое равновесие МУЖСКОГО И ЖЕНСКОГО НАЧАЛ. В Учении говорится, что многих даже святых отсылали на Землю — в связи с тем, что они ОТРИЦАЛИ СУЩЕСТВОВАНИЕ ИЛИ ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ КРАСОТЫ. Красота — обязательный духовный ингредиент совершенствования и эволюции.
Сейчас, если брать социальный аспект, ничто так не значительно, как ПОСТЕПЕННОЕ ИСПРАВЛЕНИЕ САМОВОЛИЯ ЗЛЫХ ВОЛЬ, ВЫЯВЛЕНИЕ ИХ СУТИ, ВЫЯВЛЕНИЕ ИХ ЛОКАЛИЗАЦИИ И ОГРАНИЧЕНИЕ МАСШТАБОВ ИХ ВЛИЯНИЯ. Другая, не менее важная задача, — УВЕЛИЧЕНИЕ ЖИЗНЕУТВЕРЖДАЮЩИХ, ПОЗИТИВНЫХ СВОЙСТВ ИНТЕГРАЛЬНОЙ ЖЕНСКОЙ ВОЛИ. Мы говорили о равновесии Начал, но почему-то считается, что это равновесие — только ментальных, эмоциональных сфер. Но ведь надо признать и волевое равновесие, и волевой паритет!.. Наблюдается же обратное — то, что мы отмечали у Ал. Дугина в свое время…
— Для читателей сделаем ссылку: имеется в виду опубликованная в книге «Сумерки людей» беседа «Космос», — своего рода полемический резонанс на эссе Ал. Дугина «Хаос».
— Тенденция просматривается: в политических, в философских средах наблюдается все та же настороженность: они женскую волю паритетно не признают… Где ты читал, чтобы паритетная мощность женской воли сейчас становилась все более явной?..
— С этого мы и начинали беседу…
— Вот это и есть ОСНОВНОЕ ЗВЕНО «ЗАПРЕЩЕННОЙ РЕАЛЬНОСТИ». Это и есть установление структуры неравновесия Начал: непризнание паритетности женской воли.
— Воля у нас, как правило, ассоциируется с чем-то твердым, с железом… Вы же сказали, что ВОЛЯ — это НЕЖНОСТЬ. Совершенно неожиданное определение…
— Да, именно нежность… Но старые отживающие политические, мистические структуры, цепляющиеся за неравновесие, изготавливают для своих нужд ЖЕЛЕЗНЫХ ЛЕДИ. Мужские тренированные воли, но… в юбках. Их сначала переполюсовывают, устанавливают им жесткие структуры, а потом демонстрируют: вот — женская воля, смотрите все!.. Вот, мол, жесткое решение,
— Как же представить эволюционную реализацию женской воли?..
— А это уже — дело женщин. Увидим!.. Зачем нам представлять?.. Нам надо дать им возможность выявить и применить… А сейчас против выявления и применения настроены основные господствующие силы этапа неравновесия Начал. Так что все может быть понято как МИСТЕРИЯ РАССТАВАНИЯ. Внутреннее ощущение УВЕЛИЧИВАЮЩЕГОСЯ РАССТОЯНИЯ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ.
Иногда, конечно, это можно ощутить как то, что настораживает… Но это — реальность. Действительно, мы начинаем разгоняться ПО РАЗНЫМ ПОЛЮСАМ. И многое из того, что сейчас привычно, приемлемо, хорошо, — оно на новом кубе будущего видоизменится.
— Вот вы говорите: НЕРАВНОВЕСИЕ Начал, КУБ будущего, — а у меня ассоциация возникает: картина Пикассо «Девочка на шаре»… Не знакомую ли нам ситуацию изобразил художник?.. Женское — в неустойчивом, шатком положении — на шаре, и мужское — «весомо, грубо, зримо», властно, устойчиво — на кубе.
— Я думаю, Пабло Пикассо знал, что изображают… А куб будущего, которое конструируется по новым правилам, строится на РАВНОВЕСИИ НАЧАЛ, ПРИЗНАНИИ ПСИХИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ. ПРИЗНАНИИ ИЕРАРХИИ И ПРИЗНАНИИ КОСМИЧЕСКИХ КОММУТАЦИЙ. И в этом эволюционном будущем прошедших событий будет крайне мало.
— Прошедших вариантов событий?..
— Тех событий, которые у нас сейчас оцениваются, может быть, как хорошие, а в будущем им места нет. Ну, вот ты роман Головачева упоминал «Разборки третьего уровня», там есть такой эпизод: когда Матвей возвращается из-за границы, в самолете рядом с ним оказывается Хранитель Матфей и говорит: «О, все изменится… Мечтая о будущем земной реальности, я просто оплакиваю настоящее, у которого будущего нет». «Будущего нет» — это, конечно, сильно сказано. Но, действительно, останется жалкий процент, все пересоздается.
— Но разговор-то мы все-таки ведем в настоящем о будущем. Войдет ли он в тот оставляемый процент?.. Или и он подлежит трансформации?..
— Да, и терминология, которой мы пользуемся, тоже будет претерпевать видоизменения. Язык, скорость эмоциональных реакций, скорость интуитивной деятельности, скорость интеллектуальной работы, даже вещество тела будет иным, формы будут другими. В следующем эволюционном витке людям необязательно будет иметь тело из вещества, они будут иметь ТЕЛО ИЗ ЭФИРА.
— Будут ли они взаимодействовать с теми, кто остался в «вещественном» теле?..
— А как же!.. Неизбежно!.. Взаимодействовать, потому что и вещество будет другое и эфир другой. Видишь, насколько сильно привязаны наши привычки к ЭТОЙ ЗАКОНОМЕРНОСТИ МИРА, к этому качеству среды.
— И к этой цивилизации, исшедшей от каменного топора.
— Да нет, я не думаю, что только от каменного топора. Люди никогда не были брошенными на самотек. Да, был топор, но были и другие средства помощи и человеческому достоинству, и человеческой воле, и человеческой мысли…